2Moose(295218)

Ты просто заебал своим Владивостоком. Почему Спартак в 2006 году перед ответным матчем за выход в ЛЧ мог туда летать,а вы нет?

Со Слованом в ответке квалифая мы играли 23 августа 2006 года.

http://football.kulichki.net/league/2007/kva/spartak4.htm

А во Владивостоке играли за 3 дня до этого,19 августа

http://football.kulichki.net/russia2006/16/1.htm

В истории футбола бывшего СССР был еще раз случай,чтобы команде перенесли подряд 5 игр чемпионата,ДК в 1986 году.Но там обьясняли тем,что они почти всем составом на ЧМ-86 играли.

На каком основании вам перенесли 5 игр Чемпината в 2008?

2Moose(295218)

Муся, это всё отговорки. Пытаешься состроить хорошую мину при проёбанной игре. Я так и не услышал от тебя, как играла вчера Расея?

А по запидерским каникулам...
Ты считаешь матч 19-го апреля плюс потом 2 полуфинала. Итого перед финалом с ГР Запидер провёл 3 матча.
А вот тебе календарь ГР за этот период, который здесь приводился:
May 10, 2008 Premier League Glasgow Rangers - Dundee United
May 7, 2008 Premier League Glasgow Rangers - Motherwell FC
May 4, 2008 Premier League Hibernian Edinb - Glasgow Rangers
May 1, 2008 UEFA Cup AC Fiorentina - Glasgow Rangers
Apr 27, 2008 Premier League Celtic Glasgow - Glasgow Rangers
Apr 24, 2008 UEFA Cup Glasgow Rangers - AC Fiorentina
Apr 20, 2008 FA Cup St Johnstone FC - Glasgow Rangers

Итого 7 игр. Я понимаю, что для тебя никуя нет разницы между 3-мя матчами и 7-ю. Тем более, что я говорил изначально про игры в чемпах. Даже с твоим единственным матчем от 19 апреля Запидер выглядит весьма кисло против 4 у ГР и плюс у них ещё был матч на кубок страны. Так был отпуск у Запидера относительно ГР или нет? Придумай что-нибудь ещё. А всякую куйню про Владивосток внукам на ночь будешь в сказочках рассказывать.

2D.D.(295234)

Ты вообще понял о чём разговор? :)

Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев прокомментировал победу сборной России над командой Португалии (1:0) в отборочном матче чемпионата мира-2014.
«Не понимаю, почему нас призывают к тому, что надо восторгаться вчерашней победой? Да, здорово, выиграли, еще лучше, что у команды 9 очков и ноль в графе пропущенные мячи. Но не оставляет ощущение – будто на распродаже побывал… – передает его слова «Советский спорт». – Команда все время отбивалась, а во втором тайме минут 30 после возобновления игры стало просто стыдно – отобрав мяч, защитники тупо били его вперед… Кержаков забил после безупречного взаимодействия питерской связки. Но по большому счету других моментов у нашей команды и не было.
http://www.gazeta.ru/sport/news/2012/10/13/n_2569317.shtml

2Oskitz(295232)
товарняки

2trixter(295229)

Ну да, переломный момент, до этого он сборным такого уровня не забивал. Теперь всё изменится. :)

2Norder(295111)
ну слабо, слабенько выступил. Не потянул историчность момента. Сашка-победоносец поставил на колени армаду упырей во главе с Кристианом, а от тебя такой жалкий высер:((

2Zeta(295016)

в сборной не было ни одного игрока чемпиона? однозно куусуси купил чемп! надо срочно использовать этот аргумент в ставромусотитии

Кокорин красава, Глушак молодец

Правильно, что Дзагоя не выпустил, игра была сверхжесткая, не в меру нервному хрупкому Аланчику там не место

Справедливости ради надо сказать, что и Кристинка и Пепе играли с недолеченными травмами, наверное это сказалось

В отсутствие Шавы роль хитрожопого взял на себя Ромка и четко оставил Пепе не у дел и Кержаков сделал все как надо.

Херж вышел суперзаряженный и отработал на совесть, как и ВСЕ остальные

МОЛОДЦЫ!!!

В кои-то веки увидел команду умирающую на поле

Заслуженно победили!!!

2STAVR(295214)

Если наша сборная не могла в одном из предыдущих циклов справиться с финской, поделила с ними очки и оказалась ниже в таблице, то как бы проиграть финскому клубу для не самого сильного на тот момент российского клуба уже не кажется столь уж сенсационным как вы здесь постфактум представляете. Не находишь?

Только что со стадио. Всех с победой! Спартак сосать не пересосать!

2Moose(295212)

"Ставра ж устраивала ничья дома, и играть он предлагал на ничью ... он этого не будет сейчас вспоминать."

а расскажи-ка мне как играла наша команда? То что матч выиграла я знаю, а вот именно с твоей точки зрения - как команда играла?

2Moose(295207)

муся-пуся, не пизди.

"Тем более, что скотты пахали в чемпе на финише по 2 матч а в неделю, а Запидеру дали целый месяц отпуска."

А 5 перенесённых игр - это разве не "месяц отпуска". Да, ошибся чуток. Не посмотрел в календарь. Дали не "месяц", а всего лишь 25 дней. Ай-яй-яй. Как же я недоглядел про эти 5 дней. Просто ужОс.


2Moose(295203)

"начинаешь считать с 20го "

А я считаю с 20-го, так как вижу периодически, как европейские клубы играют в четверг в ЛЕ, а в субботу (то есть через день) выходят уже на матч чемпа. И никто не умер. Поэтому после 19-го вполне можно играть 21-го. Если подходить с европейскими мерками. Но, если подходить к Запидеру, как к нежному педерасту, то конечно без переноса 5 игр он прожить не смог бы. "Очко" надорвалось бы.

2STAVR(295208)
Почему то мне сдаётся что идиотом выглядит кто то другой, хе-хе ...

сан марино! мужики! работают и в футбол играют.
https://twitter.com/MarioBaloltelli/status/256847609929555968/photo/1

Интересно кстати что Ставру понадобилось что то там рыть и проверять чтобы полностью подтвердить сказанное мной в 2Moose(294877)

А его собсьвенная фраза что "Зенит имел месяц отдыхы" перед финалом надо полагать забыта уже, раз он с таким понтом повторяет доказательства опровержения её ...

Но сейчас мы узнаем что либо он п...л, либо что не надо цепляться за букву, либо что не имел в виду что отдых это вообще без игр, и т. п.

2Moose(295197)

"Финны в цикле 80 не только с нами очки поделили и нас обошли в таблице, но и всего на очко отстали от вышедшей в финальную часть ЧЕ Греции. И кстати и в середине 80х сборная Финляндии не так плохо играла - посмотри Титину инфу."

Цикл-80 игрался в 78/79 годах. Какое это имеет отношение к Куусюси-85?
Как играла Финляндия в 80-е.
К ЧМ-82:
Болгария - 0:2, 0:4
Албания - 0:2, 2:1
Австрия - 0:2, 1:5
ФРГ - 0:4, 1:7
К ЧЕ-84:
Польша - 2:3, 1:1
Португалия - 0:2, 0:5
СССР - 0:2, 0:1
К ЧМ-86:
Сев. Ирландия - 1:0, 1:2
Англия - 0:5, 1:1
Турция - 2:1, 1:0
Румыния - 1:1, 0:2
К ЧЕ-88:
Уэльс - 1:1, 0:4
ЧССР - 0:3, 3:0 (последний матч отбора, который уже ничего не решал)
Дания - 0:1, 0:1

Это называется "не плохо играла"? Ну наверное, когда Куусюси до "сладкой парочки" Сараево-Запидер вылетал в первом круге он тоже играл не плохо? Иначе как же оправдать отсос любимой команды.

"результаты сборных можно приводить когда это выгодно тебе и нельзя когда тебе невыгодно. "

Да приводи на здоровье. Но только в той реальности, где играет клуб, а не 6-7 летней давности.

"Ну естественно, потому что под твою концепцию они не подходят."

А как они могут подходить, если в них Куусюси выше Севильи, Лидса. Голова-то должна работать и концепция тут не причём. Если у тебя разжижение мозгов, то ты конечно тогда согласишься, что Богемианс из ЧССР (даже и не припомню такого клуба) стоит в том рейтинге выше, чем Астон Вилла, которая в 82-м выиграла КЧ, а в 83-м дошла до его четверти, потому что сильнее её. А я посмеюсь. Так что, с этим рейтингом иди "в сад".

2STAVR(295202)

Не понял в чём у нас "свой мир"? И почему "Две недели" в кавычках? Между 1 и 14 мая разве не 2 недели? (Формально даже меньше - 13 дней). До этого было тоже неделя перерыва. До этого пять дней. За период с 19 апреля по 14 мая включительно (меньше месяца, 25 дней, даже гнеполные 4 недели) - 4 матча (то есть твоё "3 матча" - это манипуляция фактами когда ты начинаешь считать с 20го и матч в предыдущий день не считаешь). То есть в принципе это обычный график российских команд в период когда нет еврокубков, с одним окном непосредственно перед финалом.

Вот твоё что "Зенит имел месяц перерыва" - это уже несомненно параллельное летоисчисление.

А матчи пришлось переносить в таком количестве из за идиотского календаря - в последнем отрезке перед перерывом утыкали кучу матчвей совершенно не учитывая что кто то из наших клубов может выйти в финал КУ. (Перенос перед полуфиналом кстати был предусмотрен календарём.) У Зенита кстати между полуфиналом и финалом КУ ещё и выезд во Владивосток по календарю было. Это было конечно очень честно - лететь во Владивосток и обратно и потом играть с Глазго который только на автобусе у себя в Шотлагндии разъезжает ...

Кстати соперником по ЧР зенитовские переносы только на пользу пошли, должны благодарить - Зенит потом больше месяца играл по 2 матча в неделю когда они играли в большинстве по одному, и потерял в этих матчах немало очков ...

2STAVR(295196)

Вот это глубоко правильно. Если Россия не проиграет портам в ответке это будет косвенным аргументам в пользу концепции что матч был куплен. По ставрологике.

2Moose(295197)

И чтоб дискуссия не расползалась мыслию по древу, хочу повторить и конкретизировать с чего начал. При всех оговорках Куусюси несомненно провал и где то даже позор (правда с некоторой скидкой на то что это один из первых опытов Зенита в Европе). Однако провалы и даже позоры не меньшего уровня есть и практически у всех остальных сильнейших российских команд. Однако не у всех из них есть Еврокубки или хотя бы финалы. Это с моей точки зрения гораздо более принципиально чем меряние глубиной падения в единичных случаях. (Впрочем если кто так любит меряться то как я показал, я пожалуйста ....)

2STAVR(295185)

"Мало ли как играют сборные", относится к очному противостоянию с конкретным соперником. Но ничего более."

Да нет, было кой чего более. Финны в цикле 80 не только с нами очки поделили и нас обошли в таблице, но и всего на очко отстали от вышедшей в финальную часть ЧЕ Греции. И кстати и в середине 80х сборная Финляндии не так плохо играла - посмотри Титину инфу.

"А Норвегия проходила целый ЦИКЛ. Причём не единожды. Куда вышла в 80-е годы Финляндия?"

Видишь какая штука ... в 90е в ЧЕ стало выходить 16 команды, в ЧМ от Европы где то 14. А в 80е поменьше выходило - в ЧЕ всего 8, в ЧМ где то не помню то ли 11 то ли 12. То есть результаты два раза проходившей цикл Норвегии по обольшому счёту не обязательно много сильнее остановившейся как то в 1 очке от выхода Финляндии. (Правда норвеги один раз вышли вроде и из группы на ЧМ - но этот случай особый, там им легла в последнем матче Бразилия которой ничего было не надо уже.)

То есть зхаключить из твоей логики можно только одно - результаты сборных можно приводить когда это выгодно тебе и нельзя когда тебе невыгодно. Как впрочем и всегда у тебя ...

"а какой это предыдущий период? Если на 7-е место мы поднимались в конце 90-х. "

Это тогда к тебе вопрос почему ты назвал конец 90х серединой эры СМ. Хотя тут вопросы возникают - 97 год тоже конец 90х а там мы на каком месте? Если реальное место выше, то как то позорнее становится с Кошице. Так что ты определись ...

"Рейтинги клубов тогда были говно, так как они никуя ничего не отражали."

Ну естественно, потому что под твою концепцию они не подходят.

"Или ты хочешь сказать, что Куусюси ровня Севильи?"

Этого не знаю. Но посмотрев на выступления клубов до того сезона в Европе, я могу и без всякого рейтинга сказать что Куусюси стоял по этому критерию выше Зенита. Тогда как как в случае СМ и Кошице соотношение совершенно другое ...

"Я просто показываю долбоёбу, что он с одних требует идеалистического подхода к вопросу".

Не, я как раз как бы материалистического подхода требую ... твоим идеалистическим (тем более подчинённым твоей идее, то есть субъективно-идеалистическим) не удовлетворён.
Объективный идеализм (к примеру Гегеля) я уважаю, но у тебя им и не пахнет ...

2STAVR(295194)
Там ещё Нани на гозпромовские миллионы косится.

пора уже говорить о покупке портов

да говно португалия чеуштам