2sergej(310404)
Я бы истолковал это дело так.
Ничьи - это результат соглашательского подхода, "сгонять ничейку", что типично для сытых держателей русского паспорта(привет, лимит!)
Зенит спиздил по сути лучших обладателей красной паспортины, отсюда - первое место.
У Волги "паспортисты" попросту голодны, они жаждут продаться грандам.
У Динамо амбициозный тренер, который не даёт расслабиться.
Мордовия и Кубань - объяснения сходны с Волгой.
Терек - кадыровские амбиции.
Спартак - всё никак не может растерять красно-белую пассионарность.
Это верхняя часть.
Всё что ниже Локо - пиздец и ужас.
Тут россиянам всё похуй, ибо лимит обяжет. Возможно, исключение ЦСКА, т.к. основа нападения - легионеры.

2STAVR(310413)

Ну "питерский фарм клуб" это для того времени как то очень сильно сказано ... в Тбилиси и Киеве тоже фарм-клубы были?

Вон Крылья Советов в 76 на первую суперсерию с клубами НХЛ усилились аж целой пятёркой, и не какой нибудь а Шадриным, Якушевым ... А зато когда через какое то время поехал спартак так там вообще пол-команды было не из спартака. не ну можно конечно говорить что они всё равно были КС и спартак ... это примерно как вы сейчас прикупив всё ХК МВД и на три четверти из него составвившись говорите что вы всё равно Динамо а МВД - другая команда ...

По мне усиление тремя игроками это уже сборная клубов. Вот на Кубок Либертадорес в 1972 ездила Заря усиленная Асатиани, Бышовцем, ещё одним или двумя игроками - но её не именуют Зарёй а сборной СССР и матчи эти входят в официальный реестр сборной.

2Dingo(310409)

Вот это уже ближе. А позже как ты видел и у Понедельника "отложилось" - вот ведь что легенда с людьми делает!

Я и не спорю что журналисты заметили сразу - вопрос в том было ли то что они заметили, если у игроков, по свежим то следам, "не отложилось"? И от журналистов имеем один рассказ "совпадающий слово в слово" - то есть это не три независимых журналиста написали а одна растиражированная версия. А вот журналист написавший действительно независимую версию - не заметил?

И как это журналист мог заметить то что у игроков "не отложилось"? Он что слышал сам что Нетто судье говорил? В лучшем случае он мог увидеть что Нетто подбежал к судье - а уж что он там говорил мог либо знать со слов самого нетто либо додумал ... Но слова Нетто чётко прозвучали позднее - то есть остаётся только что додумал ...

2Dingo(310396)
кстати, ты о ком?

это чуть ниже твоей цитаты.

http://www.rusteam.permian.ru/history/1962_07.html

да ладно, веруй в Нетто:))

2Moose(310403)
кстати, не удивлюсь, если в советской литературе не были отражены какие-то аспекты матча Аргентина-Болгария ЧМ62, например..

2Dingo(310410)
Так а ты ж читал разве из остального мира? понятно что в СССР упоминают а как же - кто ж легенду создавал?
А я читал английскую, нейтральная страна.

2Moose(310403)
ха! я-то читал ту, где упоминают.. уругвайскую литературу читал?

2easy(310390)
Ну справедливости ради, предыдущую версию команды Спаллетти же и скомпоновал (пол-основы у Дика не играли или имели другие функции, сам рисунок игры здорово изменился). вот перестроить у него не получается это да. Хрен поймёшь в чём тут дело, мне главная причина что внутренний раздрай так и не преодолён, команда перестала быть управляемой.

2easy(310391)

между пидаром и телкой я завсегда выберу телку, тут мы солидарны.

2easy(310384)

удивляет на первый взгляд большое количество ничей. По здравому размышлению, можно сделать вывод, что большинство матчей заканчивались бы тупо 0-0.

2Dingo(310400)
См. 2Moose(310395)

2Moose(310397)
ты? а технология проверки какова?

если о Понедельнике, то.. в общем-то, рядовой эпизод

Виктор Понедельник: Нетто в матче с Уругваем сам подбежал к судье
— Мы тогда и не могли подозревать, что тот мяч, забитый в ворота сборной Уругвая через дыру в боковой сетке, станет благодаря честности Нетто столь знаменитым. Нам его поступок казался нормой тогда, понимаете? Тем более что у Уругвая мы все равно выиграли, правда, проиграли потом в четвертьфинале Чили. Тот незасчитанный гол быстро затушевался, снивелировался... Кстати, мы его на поле и не праздновали. И я, и Валя Иванов тоже видели, что мяч попал в ворота через дыру в боковой сетке, так что мы пошли назад, думая, что судья это тоже видел и назначил удар от ворот. И вдруг смотрю — Нетто бежит к судье, машет руками. Перевожу взгляд на арбитра — тот, оказывается, показал рукой на центр. Игорь ему объяснил ошибку — жестами и немного по-английски. И матч продолжился

2sumo78(310389)
кстати, ты о ком?

2sumo78(310389)
ты, для начала, определись, что с твоим хохлом делать?

2Dingo(310387)
Характерно и то, что при таком раскладе МЮ и Спартак примерно на одном месте:)

http://football.sport-express.ru/reviews/30608/
Зависимость от Халка - полностью на совести тренера. Это означает, что с Халком не столько взаимодействуют на поле, сколько стараются не мешать, механически выполняя свой функционал. Это не Игра, это дрочево. Халк отвечает примерно тем же. Нет Команды, как единого целого. Поскольку общий подбор игроков достаточно приличный, то это позволяет держаться наверху в ЧР, но соперничества даже в посредственной ЛЕ команда не выдерживает.
Спаллетти практически медленно, но верно убивает команду, вместо того, чтобы реформировать ее, через обновление отдельных сегментов. То, что уже не пригодно он не трогает, то что свежо и перспективно, он пытается приживить к этому непригодному. При таком подходе гангрена не за горами.
Понятно, что игроки - подонки, но сам Спаллетти - человек с большим нездоровым и неумным сердцем.

2Moose(310378)
Сумо прав в том что мир ничего об этом не знает
------------------------------------------
сумо своей сцылкой утверждает обратное.

А те кто говорят что подвиг вообще был (независимо, приписывют ли они его Численко или Нетто) скорее всего п...т.
----------------------------------------------
в сцылке сумо серебряников утверждает, что подвиг был и его автор-численко. значит по твоей логике он скорее всего пиздобол. именно это утверждает и динго. и я.

ты с чем споришь, профессор?

2STAVR(310379)
ты не в ту степь полез.как мус.
есть факт. динамо+другие играли в англии и выиграли. фанат динамы говорит, что выиграла динама.фанат цска или др.-что без бобра бы вы не выиграли. и т.д. адекватный болельщик скажет что выиграли динама+другие, а динама одна не выигрывала.могла или нет-другой вопрос.но дрочить только на дм тут не очень уместно, ибо есть но.
тем не менее, ты говоришь. что турне динамо- значит она и выиграла.т.е ты обычный фанат, и я зря тебе об этом сказал, ибо фанат-это дохлый номер. все.
болельщик не должен сглатывать. он должен быть объективным. объективно там играло не одно динамо и 10 мячей тому свидетельство. ты гонишь фанатскую туфту и тада флаг тебе в руки.

Как бы выглядела таблица РФПЛ
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/450305.html

2ДуХ(310365)
Всё верно, Ставрыга фанат Динамо, но болельщик Спартака.

2Moose(310370)
Правильно, с гранитной мозгой у нас туго. Сделать вывод, что из максимальной заполненности 20К следует, что и мульон будут заполнять :)

2Dingo(310377)
Сумо прав в том что мир ничего об этом не знает, и что от самого Нетто узнали только спустя время ...
А те кто говорят что подвиг вообще был (независимо, приписывют ли они его Численко или Нетто) скорее всего п...т.

да какая нахуй разница че там делал нетто. главное-серебряников пиздит, что численко сам показал дырку арбитру. он не показывал дырку, это делали другие. что означает просто пиздеж, достаточный для того, что бы его послать, а не цитировать.
соответственно вне зависимости от наличия геройства нетто опираться на показания серебряникова-голимая фанатская бливотина и ничего больше. было ли само геройство и в какой форме-вопрос отдельный и требует иных свидетельств, нежели бухаловские воспоминания не принимающего участие в игре хохла. токо и всего.

2sumo78(310368)
Хуже даже - поначалу и сам Нетто об этом подвиге не знал. Вартанян как раз и показывал что этот эпизод появляется в его интервью-воспоминаниях сильно не сразу ...