2STAVR(314387)
По этой логике и вылетать из премьер-лиги не нужно. Вон Алания с Мордовией пришли и тут же вылетели. Зачем же приходить?
Официальные игры между лигами никак не вредят, а помочь могут, хотя бы и тем что при низкой вероятности поражения старших по классу, она всё же существует, и поэтому есть смысл старшим не попадать в зону переходников а младшим в неё стремится. Чем больше спортивной мотивации тем меньше неспортивной а это само по себе уже хорошо. Зрительский же интерес - проблема не конкретно стыков а российского футбола в целом, за некоторыми исключениями. Тут можно по другому вопрос ставить - нужны ли нам столько профессиональных команд (если взять все лиги вместе), если зрительского интереса к ним нет?

2STAVR(314363)
Э-э нет, учитывая что Локо провалился и упал много ниже стоимости, вы должны были быть шестыми поскольку явно обходите Кубань. Так что своего места вы не заняли.

2rm(314388)

понятно, что кому-то с ними лучше. Вон у Муси аж слезу прошибло. От счастья. Лузерского.:о)
Но.....

"Пусть будут"

с логической точки зрения в Расеи мне это не понятно, учитывая огромнейшие проблемы у многих клубов с формированием бюджетов. 13-я и 14-я команды "вышки" в 90% случаев будут на голову сильнее 3-4-й команды первача. Поэтому и спрашиваю, а зачем нужны у нас стыки?

2sergej(314386)

есть и что?
Во-первых: уровень лидеров второй бундеслиги вполне соответствует уровню аутсайдеров первой.
Во-вторых: в Германии зрительский интерес на матчах аутсайдеров порою выше, чем на матчах лидеров в говночемпе.
То есть, для Германии такие стыки могут представлять интерес.

В Расеи по итогам двух сезонов в стыках команды из первача взяли лишь 1 очко в 8 играх. И то, это было в нижегородском дерби. Проипали 7 матчей. Итоги противостояний для младших в других трёх случаях (кроме дерби): 0:4, 0:3, 2:7. Причём с полупустыми трибунами. Кому нужно это порношоу?

Да и по Европе за 3 последних года результаты стыков 11-4 (один случай в Германии, один в Бельгии, парочка в Голландии, в Расеи уже сказал - 0) в пользу старших по классу. Большого смысла в них нет. Команда с бюджетом и составом "вышки" вне сомнений чаще всего имеет преимущество над командой из первача, у которой и состав соответствующий первачу.
Бывают конечно подвиги в стыках, типа той же Фортуны. Но ради чего жертвы? Провели сезон в "вышке" и вылетели обратно в первач.

Так что, по мне, стыки - весьма сомнительное мероприятие (наверно, поэтому из пятёрки ведущих чемпов стык есть только в Германии). Где-то, вне сомнений, они могут быть стимулирующим фактором и вызывать интерес, но уж точно не в Расеи.

2ds(314383)
И фамилия...Денисов вместо Кокорина? :)


...И не выиграл, а проиграл.

2STAVR(314379)
да там буковка перепутана - не Лидера, а Пидера )))))

"В.Майгуров: «Иван Черезов, Максим Чудов и Максим Максимов будут готовиться к олимпийскому сезону за счёт своих регионов под руководством тюменского тренера – Андрея Волкова. Это решение принимала Тюменская область. Черезову ещё в марте было предложено заниматься в группе Вольфганга Пихлера. Имелся в виду именно организационный план, а не методический. Иван принял другое решение, и СБР не стал препятствовать. …Пока я не знаю их тренировочного плана, и поэтому не могу сказать конкретно, где эта группа будет тренироваться.»"

Да кули этой группе мозги уже всем ипать. Сели бы спокойненько где-нибудь в пивбаре и тренировались к ОИ. Кричалки разучивали.:о)

" Анатолий Бышовец: «В лице Кокорина мы потеряли лидера перед матчем с Португалией» "

Бля, как же такое может быть. В гранитной сборной лидер динамик? Опустил Быша гранитных ниже плинтуса.:о))

Ну вот, а Федун от тёплого г отказывается ;)
http://www.bobsoccer.ru/user/18608/blog/?item=162569

ну его нах, этого Глушакова.. и Билю пусть взад заберут..

2Meat-Wagon(314372)
ну вот, и у Глюшакова карьеры не будет )))
А ведь мог уже год как в Зените играть - на весь футбольный мир был бы известным.

О, рейтинги:
http://www.sports.ru/football/149597899.html
свиньи в пуле ))))

http://www.sports.ru/football/149616373.html
Сергей Юран: «Не понимаю, что с Павлюченко. Выглядит так, словно он заканчивает карьеру»
гЫЫЫЫЫ )))
да он её и не начинал никогда ;)

2Микола Питерский(314328)
понты были у тебя. пришлось просто тебя под плинтус загнать

а давайте с другой стороны зайдем... с центрального входа.
откидываем доллары и рубли.. цифры тоже нахуй.
берем чюшку - футболиста или пакет кефира, не важно, и попытаемся это говно продать.
Зенит предлагает катях.. Спартак - засохшую струйку поноса.. Ростов - коровью лепешку.
выбор большой.. рынок!

внимание, вопрос.
на сколько дерьма может рассчитывать условный московский пенсионер от сделки?
а говнопольский Шурик? а жид из маленького парижа тити?

если чисто математически, то - понюхать.
а если философски взять, то может дадут лизнуть.

Глянул, что у нас к концу сезона получилось по стоимости игроков команд (на текущий момент):

1. Запидер - 212 млн. евриков
2. "кони" - 175
3. гОнжи - 166
4. "мясо" - 129
5. "лохи" - 99
6. Курбин - 98
7. ДИНАМО - 82
8. Кубань - 47

Так что, как на старте мы были на 7-м месте, так и остались на финише. И в таблице заняли своё место. Жалко конечно. Реально был шанс занять 5-6 место.

2Dingo(314359)

я вот боюсь спросить у Муси. Когда он идёт в магазин и покупает футболку любимого Запидера, то в чеке пишется:
цена футболки - 3000 руб.
в т.ч. НДС - 458 руб. (то есть, комиссионные посреднику) :о)

То есть, сама по себе футболка, грубо говоря, стоит 2542 рубля. За сколько он всё-таки покупает футболку? За 3 тыщи или за 2,5?
Для подтверждения его слов надо наверное ещё будет скан выписки с кредитной карты запросить.

2мордехай петрович(314357)
"Из чего складывается эта цифра мне насрать." (с) Ставр..

ща всё идет так как надо, вопрос о погоде был пробным шаром..
пойдут большие деньги ( 2/3ТЫЩИ рублей), появятся конкретные вопросы о 30-ти баксовых надоях. по ходу, разберемся, что украсть можно..
верю в перспективы в городе трех революций!!!

2Dingo(314355)
Макс, интересно.
а как тебе "экономика цены" из Говнополья?
аккуратно записываешь - где тридцать долларов можно украсть, где усилить надои? ))

блин, Мус, конечно, молодец и всё такое, но, когда начинает про экономику и цены, то, ржу как-то..:)))

2мордехай петрович(314342)

Ионов м...к опять. В Кубани он играл бы регулярно (причём в наступающем сезоне и в Европе) и мог бы выйти в лидеры. А там глядишь и другие клубы к нему бы пригляделись как к игроку основы. А в Анжи, при Виллиане, Жиркове, Шатове, плюс и Траоре порой выходит на краю, и Буссуфа, в зависимости от схемы - что ему светит даже если Смолов сейчас вернётся из аренды в Динамо? (Смолов и сам то не так много играл.) Будет сидеть на скамье с выходами на замену ...

2STAVR(314349)
Так а сколько матчей должны выигрывать аутсайдеры? Если б они выигрывали половину так не были б аутсайдерами. При старой системе очень вероятно вообще бы не набрали очков кроме как друг с другом. Уже тот факт что Волга не пустила вас в Европу (а в другой системе легла бы спокойно при всех ваших обстоятельстах - в москве и не осудил бы никто ...) оправдывает переходники. А у Терека просто у самого не были ещё все шансы на Европу потеряны потому он и обыграл Крылья (объективно то он сильнее да и дома). Едва ли Крылья ему сознательно ложились, да и покупать бы Терек не стал (всё таки, шансы были малы).

Амкар кстати не бухал ещё в матче в Зенитом - не взяв хотя бы очко, вполне мог сам оказаться в переходняках. И Зенит только что выставил полудубль (что логично - где ж молодых проверять?) но сознательно не ложился - иначе б проиграл, потому что ничья Амкару не гарантировала.

2Moose(314345)

да ладно байки травить.
Ростов, например, весной в 11 турах одержал лишь 2 победы (причём вторую против "коней" в ненужном для соперника матче). И без этого последнего матча разница мячей была 7-16. Куйнёй команда маялась по весне. Не повезло только Запидеру с ними. После обидного проёба в кубке "коням" ростовчане хотели реабилитироваться перед зрителями. Бились до последнего. А перед этим два домашних матча Тереку и Кубани слили с общим счётом 0:5.
Чуть лучше по результату дела у Волги, выигравшей 3 матча. Но выиграли у вылетевших Мордовии и Аналии, а так же у Ростова. Из верхней части таблицы очки отняли только в последнем туре у нас. И то, по стечению обстоятельств о которых я уже говорил.
У Амкара и КрыС так же весна прошла средненько. Где-то играли, а где-то тупо сливали в одну калитку.
Вот что у нас получается в последних 5 турах у этих клубов с оторвавшейся далеко вперёд десяткой:

Амкар - 1 очко из 12-ти
-------------------------------------
Терек - Амкар - 2:1
Амкар - "лохи" - 2:4
Кубань - Амкар - 4:0
Амкар - Запидер - 0:0 (тут обе команды уже бухали)

Волга - 1 очко из 9-ти
-----------------------------------------
Краснодар - Волга - 2:0
Запидер - Волга - 3:1
ДМ - Волга - 0:0 (повторяться не буду)

Ростов - 4 очка (но чуть в других реалиях так же было бы 1 очко) из 12-ти
-------------------------------------------------------------------------------------------------
"лохи" - Ростов - 3:1
Ростов - Кубань - 0:2
Ростов - Запидер - 1:1
Ростов - "кони" - 3:0 (ненужный "коням" матч)

КрыСы - 4 очка из 12-ти
----------------------------------------------------------
Крылья Советов - ДМ - 1:2
"мясо" - Крылья Советов - 1:1
Крылья Советов - Рубин - 3:1
Терек - Крылья Советов - 4:1

Одни "крылышки" вроде трепыхались против более сильных соперников (и то неоднозначно, так как волжский тандем "распильщиков" самара-казань известен давно, а без победы над Рубином у Самары было бы так же лишь 1 очко) , а у других я сильно не замечаю, чтобы они "не бухали". Сливали матчи за милую душу. И если бы так сильно было желание избежать стыков, то накуя тем же КрыСам сливать немотивированному Тереку в решающем матче?
Так что, не надо строить иллюзий. Наличие стыковых матчей не сильно повлияло на течение чемпа.

2STAVR(314317)

Цены трансфермаркета зависят и от того как играет команда. А особенно в Европе. Если вы вылетели из ЛЕ в квалифае, а Рубин добрался до четвертьфинала в этом же сезоне, да и СМ как никак поиграл в группе ЛЧ (хоть и занял там последнее место), то понятно что их игроки будут больше на виду, и за счёт этого цена их окажется завышенной по сравнению с вашей. Только и всего. Реальной силы игроков это в полной мере не отражает, отражает их засветку. А уж Кубань на голову ниже вас и по засветке. И всего то её и надо было вам обойти (с учётом провала Локо, тоже впрочем завышенного на трансфермаркете из за засветки в сборных), чтобы попасть в Европу - ан не шмогли.

Петреску думаю локти теперь кусает - с Кубанью то глядишь и играл бы в Европе в следующем году. Ну а перл насчёт того что мол за 3 месяца команду трудно подготовить у двум, это шедевр конечно ... до такой аналитеги думаю Непомнящему конечно далеко. (Для вандалов, к слову, чегой то Кубань не упала после ухода великого тренера Жана ... не иначе крепкий багаж заложил, и это без единой межсезонки ... ну ничего, Жан теперь в Тереке, надеюсь клуб и тренер нашли друг друга,)

В Европе считают не поражения а победы. Нет таких кто не проигрывал а вот выигрывали не все. Странно кстати макрокосм обходится с Баварией если верить твоей концепции ... не находишь? А вот по моей, вы получили ровно то что заслужили, причём быстро и точно. Спасибо кстати как раз переходным матчам - иначе бы Волга с вами не ломалась бы. А вот честно на поле, тут вы не шмогли ...

2STAVR(314341)
И опять не сечёшь. Не будь переходных матчей, Амкар, Волга, Ростов и Крылья последние 4-5 туров спокойно бы бухали и торговали очками для пополнения бюджета или на будущее. А так им пришлось ломаться всерьёз до последнего тура. Пусть они объективно сильнее соперников из ФНЛ, но всё равно, бывают разные случайности, и никому зависеть от случайности не хочется. Дело не в том кто выигрывает переъодники, а в том что нежелание в них участвовать является фактором обостряющим борьбу в основном чемпе.