2easy(328208)
а потому что другого варианта не было.....либо Халк..либо Керж...
"Вот и надо было играть от обороны."
по моему, мы так и делали..о чём, кстати, твоя статистика и говорит...
что касается шока... то тут не в пенальти дело..а в глупейшем ответном голе..и не менее глупыми вторым и третьим и что характерно во всех трех ошибался один конкретный человек, который тупо поплыл...

2easy(328200)
+146%! ))))

2desp(328202)
Я никогда не был любителем Кержа-пенальтиста, ни тогда, ни сейчас. Откуда утверждение? Мне очень не понравилось как Халк пробил Порто. Говорят(с), в матче с мясом Лукьян с лавки пытался его оттащить от мяча, так что своё " какого хрена Халка" обрати к Спалу. Может он этим и сбил его с толку? Есть вопрос оценки состояния Халка на тот момент, который в ведении тренера. Либо он в порядке, либо нет. Либо пеналь бьёт Халк, либо нет. Факт в том. что Спал был молчаливо послан нахуй. На мой характер, я бы с этого момента назначил Халка штатным пенальтистом, чего бы это не стоило. Посмотрим, как поступит Лукьян.
"хочется напомнить..что Зенит в этой игре мог усилить атаку, исключительно, Смольниковым с Тимощуком..."
Вот и надо было играть от обороны. Но Спал перетрусил, решив передавить на первых же минутах, в надежде, что мясо не оправится,чтобы потом по-отечески приобнять Карпушу и нашептать ему свои загодумки о путях повышения тренерского мастерства. Но его подвели подопечные, сперва Халк, отпущенный на самотёк, а затем и вся команда, не сумевшая собраться и отойти от шока.
И еще раз, это мало что меняет в ЧР. Но это бордельеро для евротурниров недопустимо, там место только для организованных людей.

2SBG(328194)

Все понимают,что первопричина в том,что судейка не убивал внаглую СМ,как туром ранее убил Амкар,не удалив Лодыгина и не дав пеналь в ваши ворота.

Все понимают, что не придумай судейка удаление Диарры в Питере в первом тайме и не подари вам 5 голов из оффсайда, вы бы сегодня были на 5-6 месте.

То,что ваш бюджет намного больше любого в России вам никак не помогает без помощи судей и тех фарм клубов,аля Томь,кто даже не изображает борьбу с вами,но у ваших конкурентов отбирает очки с помощью ваших карманных судей.

2Dykan(328203)
ты тоже подтверждаешь, что Изька - сВВинья? ;)

2easy(328199)
а какого хрена Халка кто-то должен был отговаривать? ну чувствует человек в себе силу..чего же ему не пробить? Тот же Керже по 2 пенальти подряд не забивал и что? Щас ты пламенно желаешь...что бы бил он...
"Если команда не в форме, то нехуй играть схему ААААА!" это что за схема? хочется напомнить..что Зенит в этой игре мог усилить атаку, исключительно, Смольниковым с Тимощуком....как-то не до выбора схем..нет?

2Dykan(328198)
Тебе не кажется, что Борман в списке лишний?

Easy, Stavr, BormanL-A, С победой СПАРТАКА, красно-белые!!!

2SBG(328194)
Ну вот, хотя бы так, по совокупности обстоятельств.

2easy(328187)
Первопричина в том, что ни одна команда в мире не может все время выигрывать. А уж Зенит и подавно - без трех игроков основы. Да и то - забей Файзулин, реализуй Халк и хуй бы свиньи отыгрались. Сами же свиные везде признают, что реально поперло. И что не пропустили, и что двух дураков завалили. Ну и еськов постарался - все же понимают, что чистейший был пендаль на Халке, да и макгниду нахуй удалять обызан был. Так что даже по судейству шансов не особо было. Вдобавок, как говорится, не сложилось.

ассиметричный ответ ярославских стражей порядка..

http://yarnovosti.com/gallery/news/46150/1395905_4864176422405_1166920143_nuu.jpg

Работник полиции носил шлем с нацистской символикой во время матча Кубка России между ярославским Шинником» и московским «Спартаком», который состоялся 30 октября.

По ходу встречи болельщики сделали несколько фотографий представителя полиции, на каске которого был изображен знак войск СС.

Официальных комментариев МВД по данному инциденту пока не поступало.

2easy(328180)
ты продолжаешь троллить, хрюша?
ну-ну.

Да, забыл тебя поздравить со вчерашней победой!

Статистика
http://www.bobsoccer.ru/user/14605/blog/?item=199350
Я вижу в статистике большую мотивацию Спартака при более высоком классе Зенита. Виноваты в том явно не Халк и не Губочан.

2desp(328181)
Собственно, хуй с ним. с лызловым. Может быть ты напишешь о причинах проёба? Исходя из того стартового условия, что Зенит более сильная команда по классу? Или есть ссыла на адеквата? С удовольствием бы почитал.

2Dykan(328177)
ебанеська, как твоя мошонка? )))) в следующий раз на жидкие гвозди крепи )))))))))

историка Лызлова знаю, а это што за пидар от аналитики?

2desp(328179)
Извини, но у тебя тот самый инфантилизм: полное непонимание ситуации замешанное на страхе "а что теперь скажут поросята?". Ты(вы почти все) слишком уважаете Спартак и спартаковских болел, что даже трепещите перед ними. Особенно Мордехай и ds, которые никогда ничего не скажут без оглядки на свиней.

Чотко
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/lyzlov/530318.html

2Moose(328170)

ты слово "тут" у меня случайно просмотрел или троллишь?
Насчет керж-дикань в основном шум подняли потому, что керж лично ляпнул, что тех, кто так травмируют вратарей надо отлучать от футбола надолго, а когда сам попал в такую ситуацию по привычке засунул язык в жопу. А так да, в той ситуации никакого фола не было.

2Moose(328171)Причем два последних незабитых пеналя реально повлияли на исход обоих матчей

2Volodya(328164)
Я ж говорю, часть игроков в функциональной яме. Зенит был на пике достаточно долго. Теперь спад. Дугое ло, что поскольку скамейка длинная Лучано и помощники видимо стараются вести игроков в разных режимах, чтобы нивелировать эти эффекты. Но из за этого в командной игре получается разнобой.

2sergej(328151)
??? А что в правилах где то написано что фолы судятся только на защитниках? С такой трактовкой я не сталкивался ещё ...
Кстати в этом контексте почему ж спартаковские болелы подняли столько крика по эпизоду керж-Дикань в своё время? тем более что тогда Дикань и в мяч не сыграл? Если на нападающем по определению не может быть фола какие тут могли быть даже вопросы?

2ДуХ(328128)
Это у тебя интересная трактовка ... то есть за игру в мяч надо давать фол тому кто сыграл в мяч, потому что он не предотвратил что ему врезались в ногу? охренеть ...

стандартная логика дурачка-татьяны....
задача вратаря- не пропустить гол..... ребров пропустил два...поставлю ему 5....

Зенит - моё сердце с тобой!

почитывая сегодня в интернете истерику сексуальных меньшинств, я вот что себе подумал.
ведь это здорово, что Зенит проиграл Спартаку... пришел таки праздник и в гнездо пидорасов!
им нужна была такая "победа".. похуй что не о чем.. похуй что Кубок за нее не дадут.
оплёванные, сглотнув десятилетие обид и презрения, свиньи заслужили её... вон как заливисто хрюкают.. любо-дорого!

и не забывайте, друзья.
мы, европейцы, должны быть толерантны к варварам.. к московским говномесам.. к причудам быдла.
иногда можно подарить им воздушный шарик наполненный мочой... и когда он окажется точнехенько над рылом любителя спартака, аккуратно проткнуть его иголочкой.. чпок!
народу это нравится.

2easy(328154)В этом матче, как и во многих других, наблюдалась явная несогласованность в командной игре Зенита. Разнобой в скоростях. Один ускоряется, создает простор для атаки, а другие запаздывают. Пустые зоны в ибароне соперника, созданные за счет усилий одного игрока, не заполняются партнерами. И это повторяю практически в каждом матче. Против слабых соперников можно играть на средних скоростях. Против сильных, или же просто мотивированных, высокие скорости необходимы. Понятно, что периоды отдыха нужны. Но в этом и заключается роль тренера, чтобы согласовать командные усилия, и чтобы все включались одновременно.