2sergej(328460)
Хотя Перу не было с 78го года вроде.. давно уже.

2Moose(328453)

да ты хоть 10 раз прокричи..... Я читаю на сайте РФПЛ:

"Президент клуба - Председатель Совета директоров - Дюков Александр Валерьевич"

Или это псевдоним Миллера?

2Moose(328447)

Ну представь ситуацию. Нарушение было. Заслуживало красной. Ну судья красной не дал. Поэтому дисквы и не было. Обычно в таких случаях никто не жалуется, так как по регламенту, типа, не положено и все равно откажут. Т.е. повторюсь. Дисква должна была быть, если бы судья оценил нарушение верно, но так как не оценил, то ее не может быть по регламенту. И вот в этой ситуации Карпин подает протест, не потому, что считает, что по регламенту положена дисква (он знает, что не положена), а чтоб потроллить КДК и кому-нить отомстить. Не вижу ни единого противоречия.
ЗЫ Насколько это подходит к случаю Керж-Дикань - вопрос отдельный.
ЗЗЫ имхо, поступил правильно, и результатом стало устранение двусмысленности в регламенте, так что пошло в конечном итоге на пользу всем.

2STAVR(328441)
Это ничего что Миллер - официальный Председатель Совета Директоров Зенита? Кому же командовать то?
Главное я тебе объяснял это несколько раз, и цитаты с подтверждением приводил ... (так что больше забывчивость не изображай, заново искать не буду).

2STAVR(328441)
Это ничего что Миллер - официальный Председатель Совета Директоров Зенита? Кому же командовать то?
Главное я тебе объяснял это несколько раз, и цитаты с подтверждением приводил ... (так что больше забывчивость не изображай, заново искать не буду).

2Moose(328448)
2Moose(328447)

Если керж просто споткнулся о ногу макеева - никакого нарушения, конечно, нет. Если наступил специально, то красная.
ИМХО. Смотря в совокупности два эпизода с Диканем и Макеевым - вижу, что и там и там керж ищет пеналь, сознательно ища контакт, а не избегая его. Насколько он при этом специально пытается нанести травму - судить, конечно, сложно, но то, что видно, что и там и там есть движение в сторону соперника. В сторону лица Диканя был удар коленом. А к ноге Макеева Керж тянулся своей ногой, это особенно четко видно на повторе - он ногу в какой-то момент стал тянуть вперед. В случае с Диканем я склонен считать, что так как уже выбрал он путь влево, а не вправо, то избежать столкновения не хватило реакции, координации и времени, а движение коленом было неосознанным. В случае с Макеевым - мне сложно понять, нафига он тянул ступню вперед.. может надеялся перепргынуть, а может и целился. Но там движение на мой взгляд было уже осознанным и контролируемым. А уж какая его была цель - тут один керж знает.

только оно - только он (ух, Стёпам то понравится опечатка!)

2sergej(328444)

Слишком сложно ... не понимаю.
Я говорю что в случае эпизода Керж-Дикань, протест с требованием дисквы был подан не потому что руководство См действительно считало что имело место быть нарушение требующее дисквы, а по аналогии с дисквой Веллитона, и это особенно не скрывалось. У тебя есть какое то возражение против этого утверждения? Если нет, то к чему эти глубокие рассуждения о мотиве и поводе?

Со своей стороны считаю что человек который публично уподобляетсятем кто (по его же мнению) с ним поступил неправильно на мой взгляд мудак. (этого мнения ты можешь не разделять.)

2sergej(328445)

Ну вообще то при опасной игре вероятность неумышленного причинения боли, нанесения повреждения или травмы повышается. Потому она и опасная. Как бы так.

А умышленно Керж наступил или нет, может знать только оно. По самому эпизоду во всяком случае невозможно заключить что умышленно. Не в бОльшей степени чем при ударе Веллитона по голове Габулова.

2Moose(328443)
Опять не пойму. Как связана возможно опасная игра макеева с тем умышленно или нет керж наступил ему на ногу?

2Стёпа(328440)
В момент подката Макеев уже отстаёт от Кержа.То есть как раз за спиной. Это хорошо видно на повторе. Взаимно советую разуть глаза. (Да если б не отставал, это ж в такой ситуации был бы не подкат.)
Керж именно потому и возмущается что считает это опасным подкатом со стороны Макеева то есть нарушением. Судья расценил иначе. В принципе имел право поскольку Макеев таки сыграл в мяч. Я бы тоже не посчитал эпизод нарушением Макеева. Но понять эмоции Кержа можно - ты бежишь, уже обогнал соперника, и вдруг сзади высовывается прямая нога и тебе под ногу ... в принципе ту или другую ногу запросто можно сломать. А уж считать тут кержа заслуживающим карточки может только слепой параноик.

Стих третий.
Кто в доме хозяин?...

"Спалетти: Мне было бы очень приятно тренировать сборную России, и я знаю, что это было бы сложно. Но об этих сложностях я бы подумал в тот момент, когда я бы с ними столкнулся. Но если мой начальник, Миллер, решил таким образом, я выполняю то, что он говорит."

"Футбольный агент Владимир Абрамов поделился мнением о том, почему в "Зените" продолжают доверять главному тренеру Лучано Спаллетти.
- Убежден, что в таких случаях, когда в команду вкладывают много денег, а она не блещет, виноват тренер. Это мое субъективное мнение. И Миллер с моей точкой зрения не согласен. Он брал паузу, чтобы подумать, что делать дальше. И некоторые советники говорили ему, что в такой ситуации надо спрашивать с тренера. Но он решил дать Спаллетти еще год, чтобы проявить себя".

"Председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер исключил возможность возвращения полузащитника "Анжи" Игоря Денисова в петербургский клуб.
— Алексей Борисович, просим прокомментировать появившуюся информацию, что Денисов попросился обратно в "Зенит" и что позавчера на встрече со Спаллетти обсуждался этот вопрос.
— Такого вопроса не было и нет. На очереди есть другие темы, - приводит слова Миллера официальный сайт "Зенита"."

Вот я и думаю, если Миллер (то бишь гаспром) не владеет Запидером, то какого куя он там командует? Риторический вопрос...:о)) Но у Муси есть свой ответ на него....Нестандартный....

2Karasev(328437)

Да мне пох... на твою логику. С какой стати я буду считать к примеру Макгиди слабее Файзулина на том основании что Файзулин поедет на ЧМ а Макгиди нет нет? Это оценка результата их сборных в последнем цикле а не их силы как игроков. Я тебе перечисляю игроков сопоставимых по силе сборных, и выведя за скобки Халка, их число в командах оказываеься в этом матче сопоставимым. И если ты не постеснялся назвать не сыгравшего за сборную ни разу Лодыгина, с какой стати я должен порпускать макеева, у которого уже матч за сборную как никак есть? Я даю свою оценку - при том что у нас фактически 2 центрдефа, а их сменщики примерно одинакового низкого уровня, вероятность того что при не дай Бог травме Брата-1 или Игнаша макеев окажется на Чм даже в основе отнюдь не мала.

В вашей победе нет ничего удивительного учитывая что Зенит уже всю осень играет два раза в неделю а вы один. при наличии разрыва матч к тому же был не самый важный для Зенита, аон кое кому подбитому дали и отдохнуть.

2Moose(328426)

Ты читать умеешь?

Я писал про основу сборной,причем тут Макеев и Паршивлюк,они там играли? Я же в своем списке не упомянул Смольникова,который в тех же самых списках,где и Макеев.

Да,Губочана я тоже не считал,а ты приплел Мовсисяна и Макгиди,которых не будет на ЧМ.

Тебе нечего возразить по поводу того,что состав Зенита в разы сильнее нашего,а по деньгам Зенит богаче СМ почти в 2 раза.

Тем удивительнее наша победа без поддержки зрителей,без полностью травмированного центра обороны и при вашем карманном судейке,который не удалил Кержакова за фол на Макееве.

2Moose(328434)

Здесь Макеев видя что не успевает за Кержаковым, уже начиная оставать от него, вытягивает ногу в падении чтобы перед ним выбить мяч. Что это как не подкат сзади? как по другому можно назвать?

Другое дело он в мяч успел сыграть, так что фол не судится - хотя некоторые судьи судят всё равно, поскольку такой подкат потенциально опасен, чреват травмой. Макеев и Керж легко отделались в этом эпизоде, потому Керж и справедливо возмущается.

Стих второй.
Что за наваждение такое....

Когда к 25-му ходу я попал на трансляцию 4-й партии Ананд-Карлсен, то всё вокруг семафорило, что грядёт конец ничейной засухе. Гудини рисовал большие плюсы Малышу, букеры давали на его победу в партии уже лишь 1,3 (кэфф на ничью подполз к 3,0), Красенков пиздел, что реализация преимущества чёрных лишь дело времени....
Но очередное помутнение в мозгах и партия скатилась к очередной ничьей....Когда чуваки играть-то начнут по настоящему? Может ДуХу известно?..:о))

2Moose(328427)
Опасным считается например подкат сзади, подкат двумя ногами и пр.
---------------
ну смотрим еще раз повтор. подката сзади нет, подката двумя ногами не наблюдается. осталось таинственное пр.
походу обосрался ты с "опасным" подкатом )))

2Karasev(328425)

"и к старту чемпионата подошли недоукомплектованными, и футболистов на нужные нам позиции с трудом находили. ... И судьи дали в наши ворота шесть пенальти."

Хм ... наверное фарм-клуб ... иначе не объяснишь.

То что руководству Зенита было нужно чтобы Давыдов освободил должность старшего тренера дубля, такая простая мысль ведь не придёт же в голову ...

2Стёпа(328424)

Нет уж, я только что на ту свою мессагу ссылку Сергею, идите по ней сами, малоуважаемая шавка.

2Стёпа(328423)

Опасным считается например подкат сзади, подкат двумя ногами и пр. Опять жке существуют разъяснения на этот счёт. Иногда судьи судят эти подкаты даже при игре в мяч.
Остальное все эмоции, У болел См они одни, у болел Зенита другие, обсуждать бессмысленно. Повернись ситуация на 180 градусов, ты бы первый вопил как прав был Макеев и какая гнида Керж что пошёл в такой подкат.

Такой цирк только в России.

Для тех,кто еше сомневался,что Томь официальный фарм клуб Зенита

Анатолий Давыдов: Принял «Томь», так как это было нужно руководству «Зенита»

http://www.sovsport.ru/news/text-item/659259

2Moose(328418)
что значит делает опасный подкат? кстати, может ты разъяснишь какой подкат опасный, а какой нет?
только задевает шипами значит? да он блядь просто едет стоя на ноге макеева метр и потом изображает кульбит, типа его сбили. этот гнида кержаков всячески искал контакт с макеевым чтобы выпросить пенальти. сколько в этой игре было подкатов? 20-30 наверное и все остальные наверно были "неопасными", раз там сверху шипами не приземлялись те под кого подкатывались.
и ты еще по реакциям кержакова специалист. что видно "по реакции" в этом эпизоде?

2Dingo(328395)

В принципе тут всё логично. Быстров сейчас не может выдержать конкуренцию с Халком, Данни и Аршавиным, крепко сел на скамью. На подхват и вырост лучше тут иметь кого то помоложе, типа того же Соловьёва. А Воффка в 29 вполне может ещё несколько лет поиграть в основе в другом клубе вышке. Будет играть и на Чм может ещё попасть.

Анюкову 31, в состав он сейчас проходит не всегда. На краях есть более молодые и уже не менее сильные Ансальди, Кришито и Смольников. Они будут я надеюсь ещё прогрессировать, а Анюков вряд ли. Вместе с тем силы у него ещё есть. Опять, зачем Саше сидеть на скамье? переход логичен.

Так что насчёт избавления от клиентов андреева, как бы нет особой необходимости додумывать ... Вот тут жаль что у питера не второй команды в премьер-лиге, как раз бы туда им и идти. Похоже что потребность во второй команде начинает назревать ...

2LokoSnork(328399)
2мордехай петрович(328397)

Вы оба неправы. Широков хорошо видит поле, способен к креативу, нервы у него крепкие. Польза от него сегодня как в Зените так и в сборной значительная. С другой стороны ему 32, физически он не на пике, отсюда и недоработки в плане таскания рояля. А как творческий игрок он всё таки не настолько силён чтобы его полностью освободить от черновой работы. То есть в принципе если у него будет предложение из команды более низкого уровня, то это может быь хороший вариант и для ромы и для Зенита. но если Быстрову и Анюкову замена уже есть, их можно просто отпускать, желательно за приличные бабки, то Роме нужно будет искать замену. Впрочем Шатов может вырасти на эту роль. Если слух по переходе Рязанцева верен, это тоже вариант.

2Moose(328414)
что, обосрался со своей теорией и кроме как включить обзыватушки на большее не способен? теоретик )))

Лысый, сука, наверно с особым цинизмом выходил за эти пределы, причем неоднократно и умышленно. Практически клал с прибором на весь российский судебный корпус. Вот и довыебывался.

2desp(328376)
Эти факты говорят о Халке а не о том что происходит обычно. Один раз ему повезло, думал так будет всегда ... ан нет. тренер не должен пускать такие ситуации на самотёк и рассчитывать на очередное везение. Если командой будет командовать Халк а не Спалетти, уедем не дальше чем с Денисовым. Не стоило тогда менять шило на мыло.

2sergej(328411)
за выходы за пределы тех.зоны? Давай примеры.