2Meat-Wagon(347079)
Так и я про то! Крым всегда был русским, это факт. Забрать его у лояльной Украины как бэ не совсем красиво(хотя не понимаю, почему бы лояльному Януку его не отдать было добровольно). Значит, чтобы вернуть своё-законное(Крым), надо было сделать Украину нелояльной. Это исходя из твоего принципа "ищи кому выгодно". Так что, не будь майдана, так бы и дальше россияне сосали чеченский хуй без Крыма, т.е. всухомятку.

2easy(347075)
У России и не было цели забирать Крым у лояльной к нам Украины...

2sergej(347072)
еще один жидо бендеровец выискался. Сказано в сторону Украины, значит в сторону Украины, вагончик врать не будет.
Из-за такого мозгоеба Швепс перестал проводить турнир прогнозов.

2Meat-Wagon(347073)
"ищи того, кому преступление выгодно"
Так далеко можно зайти. Ведь не будь майдана, то не было бы и "Крым наш".

2Koke(347062)
Ну ты же не глупый человек, Эдик! Взгляни на проблему немного пошире. Еще в Римском праве писали: "ищи того, кому преступление выгодно". Как раз в тот момент, когда ополченцы начинают небольшие контрнаступления, а в некоторых местах даже впервые отодвинули линию фронта, вдруг неожиданно сбивается летящий на высоте 10 километров самолет. Зачем это надо ополченцам и России? Чтобы ополченцев весь мир объявил террористами и дал повод США ввести новые санкции и поднять новую волну истерии против России? Зачем вообще ополченцам нужны Буки, если самолеты Украинской армии сбиваются из ПЗРК?

Сейчас как раз пауза, которая так нужна украинской армии, а Америка обвиняет Россию во всем, даже не разобравшись до конца. Почему нас ни в чем не обвиняют две страны, больше всех пострадавших от этой трагедии - Голландия и Малайзия?

Хорошо, что ты презираешь Бандеру и Шухевича, но почему ты тогда за тех, кто считает их героями и устраивает факельные шествия в Киеве и Львове? Нельзя презирать тех, кто сжигал людей в топках в войну и восхвалять тех, кто сжег людей в Одессе в Доме Профсоюзов, а выживших расстреливал. На Украине народ гибнет потому, что никто там не хотел дать Донбассу больше экономической и политической свободы. Россия своих не бросает, к счастью, у России на Донбассе свой интересы, там предприятия, поставляющие продукцию в Россию, там люди, которые думают на русском языке. И ты хочешь, чтобы Россия им не помогала, как 10 лет назад не помогла Сербии? Донбасс России не нужен как территория, но и база НАТО там нам тоже не нужна совершенно.

Есть вопросы про Боинг, Эдик, есть. Во-первых еще не известно, где конкретно он был сбит, во-вторых, у Украины тоже есть Буки и есть специалисты, которые могут им управлять. Поэтому весь мир, как ты говоришь, Россию и не обвиняет, а то что в США создается для обывателей такое мнение еще не значит, что это правда. Громче всех Россию обвиняет Обама, его верная собачка в Европе Кэмерон и марионетка Порошенко. Германия с Францией, если и критикуют, то аккуратно, остальные на уровне серьезных пока вообще молчат.

2STAVR(347068)
жги дальше...удалить игрока это значит посадить, а не задержать, а желтая карточка это оказывается условный срок, а не предупреждение)))

2STAVR(347067)
из 6 пунктов смог доебаться только до 3-х))))))

То есть, им должны руководствоваться и РФПЛ при разработке своего регламента соревнований, и ФНЛ при разработке своего, и разные местные федерации, проводящие региональные турниры... Так что, твой статус тебе по самые гланды вошёл....

ну-ка, расскажи, придурок..а каким образом в дисц. регламент попадают статьи о доморощенных игроках, нарушении лимитов на легионеры и т.д.?))))видимо, сначало попадают в ДР ФИФА, а только потом в Регламент))))сцуко..смешной чудик...

"Так и у простых судей, есть свой закон, который предусматривает их ответственность... Ничего тут отличительного..."
конечно, есть..это тот где:
Судьи - носители судебной власти
1. Судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа.
2. Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.
4. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны.
и т.д

всё слово в слово ..как и про рефери))) у рефери же тоже нет начальства и они подчиняются только правилам, и никому они ничего не должны......не заебало ещё чушь нести?

Наказание является карой? Или у тебя, как с рефери, у "наказания" другой смысл заложен?
конечно, а предпреждение является наказанием или там тоже много смыслов заложено? ещё раз..рефери выносит санкции, но у него они предохранительные, а не карательные...а из карательных санкции у него тока штрафные удары..

а то что с договоренностями разобрался, молодец....поэтому я и засчитываю твой очередной слив...

2desp(347065)

ты просто ипанутый на голову...

"дисциплинарный реглемент по статусу ниже регламента соревнований"

Что гласит дисциплинарный регламент:

"Действие настоящего Регламента распространяется на РФС, Федерации, Лиги, Клубы, Игроков, Официальных лиц, Официальных лиц матча, Официальных лиц Клуба и иных субъектов футбола."

"Действие настоящего Регламента распространяется на все Соревнования.
Спортивные санкции, применяемые в соответствии с настоящим Регламентом, действуют на всей территории Российской Федерации"

То есть, им должны руководствоваться и РФПЛ при разработке своего регламента соревнований, и ФНЛ при разработке своего, и разные местные федерации, проводящие региональные турниры... Так что, твой статус тебе по самые гланды вошёл....

"в пятых...у него есть тоже свой дисц. регламент, и за свои действия на поле он несет тоже дисциплинарную ответственность"

Так и у простых судей, есть свой закон, который предусматривает их ответственность... Ничего тут отличительного...

"в четвертых, судья не карает, а оценивает и действует в соответствии с пунктом 12 правил"

Бля, опять двадцать пять. Оценщик нашёлся. Читай регламент:

"Нарушения Правил игры наказываются судьей предупреждением или удалением в соответствии с Правилом 12 Правил игры."

Наказание является карой? Или у тебя, как с рефери, у "наказания" другой смысл заложен? Ну так и живи со своими правилами, хули ты их сюда тащишь? Мне они не интересны....

"это как раз и есть договоренности между клубами, которые участвуют в его разработке и согласовании"

воооооот. единственный элемент, который может быть притянут за уши к твоему рефери. Маааленький такой. Но с которым ты пытаешься носится, не замечая толстого судейского куя в своей жопе. Кроме исполнения своих основных судейских обязанностей, которыми его наделили вышестоящие инстанции, судья должен ещё и учесть некие договорённости. Только к сведению сообщу, что не все регламенты турниров готовятся "договаривающимися сторонами". Регламент может разработать и организатор турнира без участия клубов или сборных.

Ты слишком узко мыслишь. Хотя чего ожидать от одной извилины в твоей голове....

2STAVR(347057)
опять обосрался на ровном месте?)))) Во-первых, дисциплинарный реглемент по статусу ниже регламента соревнований, во-вторых, регламенты соревнований..это как раз и есть договоренности между клубами, которые участвуют в его разработке и согласовании....в третьих, именно в дисц. регламенте прописывается дисквалификация игрока на 1 или 2 матча, или ее отсутствие, или автоматическая она или нет и т.д., в четвертых, судья не карает, а оценивает и действует в соответствии с пунктом 12 правил, в пятых...у него есть тоже свой дисц. регламент, и за свои действия на поле он несет тоже дисциплинарную ответственность, в шестых, общий дисц. кодекс арбитр может вообще не знать..ему на это покуй...ну и т.д и т.п.

просто возьми куй в рот и пиздуй учить мат. часть..

плюс изощренный спартакофоб.
был такой на вв моргунов миша (2М). Он еще когда все про педика просек, в отношении того же свинарника тоже.

"Динамо Москва Россия – сборная Сингапура – 2:0 (0:0)
Голы: 1:0 – Прудников (67), 2:0 – Прудников (68).
ДИНАМО: Шунин, Живоглядов, Ярмолицкий, Гранат, Морозов, Катрич, Зобнин, Юсупов, Аджоев, Жирков, Прудников."

Составчик просто жесть.:о))

Скоро заслушаем "начальника транспортного цеха"....

"ФИФА объявит результаты расследования выборов стран-организаторов ЧМ-2018 и ЧМ-2022 в начале сентября."

2desp(347045)

мог бы свою одноклеточность в очередной раз и не демонстрировать.
Объясняю на пальцах. Для гранитных инфузорий...

Судья, когда рассматривает дело, руководствуется федеральными актами (конституция, кодексы, законы) и региональными (законы). Точно так же рефери-судья при рассмотрении того или иного эпизода в матче руководствуется "федеральными" актами (правила игры, дисциплинарный регламент...) и "региональными" (регламент соревнований). Где и что конкретно прописано мне покуй. Это должен знать судья. Для этого они и сдают квалификационные экзамены....

2асиол(347049)
Про то, что сбила фактически Россия. Даже показали, что Бук вывозят на территорию России. Всем, конечно, похуй, что там стоит рекламный баннер, показывающий, что Бук увозят в глубь территории, контролируемой украинской армией, кто из американцев вообще на это смотреть будет?

2Koke(346875)
По моим скромным подсчетам ты передал около 15000.

разоблачим еще 1 фейк теплой компашки изи-тити-фатообразных

Погибшие ученые

Ни в коем случае не хочу преуменьшить масштаб трагедии, но разговоры о том, что в катастрофе погиб весь цвет европейской (или даже - мировой) науки о ВИЧ и СПИДе - это серьезное преувеличение. Путаница произошла из-за того, что было сообщено, что на борту было более 100 участников конференции IAS в Австралии и люди решили, что все они - ученые. Однако специфика этой конференции в том, что там собираются преимущественно активисты, борцы за права, организаторы практических аспектов лечения, и прочие подобные организации, которые важны в свете общей картины ответа на эпидемию, но которые не занимаются фундаментальными или клиническими исследованиями.

Пока что подтверждены всего семь имен (я не видел более обширных списков), из них всего один, Joep Lange, был действительно крупным ученым, ведущим научную группу. Я не удивлюсь, если ситуация не изменится кардинально после оглашения полного списка. Еще раз - я не хочу сказать, что потеря одного крупного ученого или сотни людей, борющихся со СПИДом вне лабораторий, это не потеря. Огромная потеря. Я просто хочу прояснить тот факт, что это не были "100 ведущих мировых ученых", как пишут во многих новостях.

Ну и конечно полным бредом является то, что на борту были какие-то медикаменты или лабораторные материалы или образцы крови для демонстрации излечения ВИЧ или создания вакцины. Никто на конференции лабораторные образцы не привозит (что там с ними делать?), везут компьютеры с презентациями.

http://shvarz.livejournal.com/395960.html

2Meat-Wagon(347046)
а че там показывали? про потерю другого самолета малазийских авиалиний?

2Meat-Wagon(347046)

этого пидора вряд ли чем можно удивить. :)

2STAVR(347037)
ставруша- придурок..про автоматическую дисквалификацию в правилах прописано?

2ДуХ(347031)Это ты за Обское море?

2desp(347032)
Натурализованный бразилец получил повестку в украинскую армию
http://lenta.ru/news/2014/07/21/edmar/
----------------------------
Так что кхуй теперь бразилы будут и к нам натурализоваться:))) А то вон пошлют защищать Солнечный Крым от украниского нашествия и будет на Перекопе сидеть

2vandal(347036)

50% маловато будет.:о) Поэтому я и в растерянности оказался. На сайте ДуХа выглядит всё помрачнее, чем на твоей сцылке. Буду всё-таки на него ориентироваться, запасаясь тёплыми вещичками...:о))

2Гранитный долбоёб(347033)

бля, ну ты и тупооооой.:о))
Залез носом опять не в ту жопу и давай хорохориться...
Читай своё:

"Судья только оценивает действие игрока в соответствии с Правилом 12 - и все."

А теперь, что говорит дисциплинарный регламент:

"Предупреждение является спортивной санкцией, которая применяется в отношении Игрока судьей."
"Удаление является спортивной санкцией, которая применяется судьей в отношении участников матча."

Так судья оценивает действия игрока или всё-таки выносит санкции?

А теперь то, что у тебя в жопе засвербило от носового передоза:

"Удаление влечет за собой автоматическую дисквалификацию на следующий матч."

Да, получается, что дисква идёт на матч. Я почему-то считал, что на два. Но сути дела это не меняет. Судья карает игрока красной карточкой, зная что тот вынужден будет пропустить игру. Так что, дыши носом в жопе глубже....

2desp(347029)

а, то есть ты согласен, что рефери - это судья... хули тогда столько времени моск ипал?

2STAVR(347025)
Новая методика ставродискуссии. От своих слов уже отказывается))) Забавная такая обезьянка)))
"когда судья показывает красную карточку, которая автоматом дисквалифицирует игрока на 2 матча"
Сглотни и пиздуй под шконку, мартышка...