2Moose(350557)

я понимаю, что в 90-е у нас всякой хрени было выше крыши, так что это конечно не совсем в струю....

"Вполне официально читал лекции в университете, руководил студентами и аспирантами Университета (в НИИ своей аспирантуры не было), не получая за это дополнительных денег."

да на добровольный началах ты хоть в десяти университетах читай лекции. Устроен на штатную работу ты был в НИИ? Значит это твой работодатель, поэтому все разборки с ним.

"При поездках в международные командировки оформление шло через Университет"

А приказ на командировку кто издавал? НИИ или Универ? И суточные и прочее кто платил?...

"Потом вошёл в университет как подразделение"

Как это вошёл? Вот тут и надо смотреть юридические документы. Скорее всего поменялись собственники (учредители), коим стал Универ. Поэтому он потом НИИ и закрыл...

"и кстати ректор директора назначать не мог, это делал министр по представлению ректора"

опять насмешил. Это практически одно и то же. Ректор подаёт того человека, которого хочет, чтобы назначили.

2Moose(350556)

"Разница между организовывать и участвовать в данном случае несущественная"

ты просто долбень...Разница колоссальная. Одно дело, если бы расейский клуб участвовал в первенстве Украины (что запрещает устав ФИФА), и другое дело, когда Расея организовала бы на территории Украины свои соревнования (что запрещает устав УЕФА).

"ФФУ говорила о нарушении Уставов как ФИФА так и УЕФА"

А что говорят на самом деле...

"Григорий Суркис: "Россия нарушила устав ФИФА по всем критериям. Также я считаю, что позицию Исполкома ФФУ должен озвучивать, как минимум, первый вице-президент ФФУ господин Попов. А лучше - президент Федерации господин Коньков."

И это Суркис кричал в конце августа. Прошла неделя. ФФУ что-то сказала где-то? Я по крайней мере не заметил....Так что, где про нарушение Устава УЕФА в требованиях каклов? Можно увидеть дословное обращение, а не твои фантазии?...

Владимир Бесчастных: "Cашка опередил меня по всем параметрам, так же, как и Зенит опередил Спартак"
http://football.sport-express.ru/reviews/48454/

2rm(350568)
Я не умею так глубоко вникать на расстоянии в мысли владельцев клубов ... предпочитаю смотреть на поле. Поэтому я думаю что будет правильно подождать матчей перед тем как делать выводы кто ослаб а кто нет.
Бенфика сейчас занимает вроде как 5е место в европейском рейтинге ... я бы сказал что это довольно близко к суперклубам.В нашей группе к слову все три команды из чемпов более высокого рейтинга чем наш на начало Евросезона (хотя если считать и этот сезон, то Россия - пока - чуть чуть обходит Францию), и две как из любимой Титей (с Францией) так и из настояще (с Португалией) первой европятёрки. В общем по мне довольно несерьёзно при этом раскладе шаманить над продажей Фалькао. Любой клуб в принципе может потерять любого игрока в любой момент турнира.

2Norder(350549)

Если бы в сборной России делали выбор между хотя бы Ван Перси и Руни, то я думаю что Кержаков конечно не был бы игроком уровня сборной России.
Реальной же российский футбол по крайней мере последние лет 7-8 как правило не располагал для этой позиции игроком более высокого уровня чем Кержаков. Исключение было когда изредко просыпался Павлюченко, но обычно он потом снова засыпал.
А с Барселоной Керж сколько раз играл, не напомнишь? Мне кажется кпд вполне приличный.

2rm(350509)

"Потому я в хорошую игру той же Бенфики больше верю, чем в Монако."

Это ты зря ... Ставр уже объяснил что Бенфика тоже стремительно ослабела.

2STAVR(350551)

"Зато есть противоположные примеры. Когда страна является членом региональной федерации, но не признана ФИФА."

С ходу мне и такие примеры неизвестны, но теоретически допускаю. Ну и что? Я говорю о том что все члены ФИФА являются одновременно членами региональных Федераций тоже входящих в ФИФА, потом при обращении в ФИФА её члена ФИФА вполне может передать вопрос на рассмотрение соответствующей региональной федерации. Член УЕФА который не член ФИФА юридически в ФИФА просто не может обратиться, так что к нашей ситуации это не относится.

2trixter(350537)

Дальнего паса у него конечно нет, но поскольку он играет близко у передней линии то может обойтись и без него (кстати Шава хотя мог отдать дальний пас очень неплохо в лучшие годы, по положению на поле в последние годы карьеры тоже пользовался им нечасто; это не мешало ему вести игру). Средний и короткий пас есть. Ну а так конечно недостатки у Мигеля есть как у других тоже, но я к тому что есть набор исполнителей позволяет построить схему игры без обязательного плеймейкера из глубины.

Насчёт расстановки были конечно матчи 4-3-3 с классическим опорником и выдвинутыми центрхавами, но были и матчи 4-2-3-1, в которых было 2 опорника (раньше Файзулин-Витсель, сейчас Гарсия-Витсель будут наверное), и три игрока в линию примерно на одном уровне по нападающими - Халк справа (и чуть впереди двух других), Шатов слева и Данни по всему фронту.

2Moose(350557)

Кстати ректор издавал распоряжения в том числе и касающиеся НИИ, или мог передать какие то дела касающиеся НИИ своим приказом на рассмотрение директора НИИ. То есть Университет продолжал в определённых аспектах распоряжаться НИИ несмотря на наличие у того юридического лица.

Правда надо сказать что именно это противоречие впоследствии, уже в постсоветское время, много лет спустя после того как эта ситуация сложилась, было использовано как аргумент для того чтобы формально закрыть НИИ.

насколько я слышал (но поскольку на слух то могут быть нюансы которых я не знаю), правами юридического лица бользовались до недавнего времени факультеты МГУ (во всяком случае, некоторые из них). В СПбГУ факультеты в отличие от НИИ таких прав никогда не имели. Недавно впрочем эти права у факультетов вроде отняли и в СПбГУ.

2STAVR(350551)

"Входить можно по разному. Юрлицо (ООО "Рога и копыта") купило акции гаспрома и вошло в него. И что? Оно от этого не перестало быть самостоятельным юрлицом."

И что? Кто то сказал что УЕФА перестало быть самостоятельным юрлицом? Уж точно не я. РЕчь шла только о том что оно член ФИФА. Ты долбоё...ко наш сперва прочитай с чем споришь.

"Точно так же ФИФА не может поставить руководителя ни в региональные федерации, ни в национальные..."

И что? Кто то сказал что ФИФА может? По такой логике и РФС и ФФУ не члены УЕФА.

"Если НИИ было юрлицом и работник трудоустроен был там, то вне сомнений все разборки НИИ и должен был осуществлять. В чём проблемы? Универ был лишь учредителем НИИ, поэтому, когда решил, что НИИ не нужен, взял и закрыл..."

На самом деле Универ учредителем НИИ не был. Исторически этот конкретный НИИ был учреждён профессорами Университета а не Университетом как организацией. Потом вошёл в университет как подразделение, сохранив юридическое лицо (и кстати ректор директора назначать не мог, это делал министр по представлению ректора). Потом Университет его закрыл ...

"хоть он был и работником Университета тоже"" - это как? На двух стульях сидел?"

А вот так. Вполне официально читал лекции в университете, руководил студентами и аспирантами Университета (в НИИ своей аспирантуры не было), не получая за это дополнительных денег, мог занимать административные посты в университете (например наш зам. зав. кафедрой был по штатному сотрудником НИИ), и т. п. По ряду пунктов (отдел режима, военно-учётный стол и т. п.) сотрудники НИИ выходили непосредственно на Университет - НИИ этих подразделений не имел. При поездках в международные командировки оформление шло через Университет, и т. п.

2STAVR(350538)
Пока Зенит в десятку в Европе по бюджету никак не входит. Это ты сбрехнул опять. И бюджет его сейчас расти не может из за фэйр плей. Вместе с тем ставится цель войти в десятку по результату. С моей точки зрения это как раз цель которая предполагает выступление на шаг выше средних возможностей команды, и поэтому абсолютно разумная и достаточно амбициозная. Кидаться шапками - для безответственных болтунов вроде тебя, которые считают что можно заключить контракт с тренером а потом перестать платить ему зарплату.

И не вижу ничего естественного. Каклы апеллируют к ФИФА, что нарушается их устав. Значит фифисты должны были собраться, рассмотреть вопрос и решить - нарушается устав или нет. При желании каклы могут обратиться в УЕФА в части нарушения их устава. Уефисты должны отработать в своём порядке. Принимаются решения (есть нарушение или нет) и дело с концом. Для чего там всякие переговоры собирают? Начинают политику замешивать....

2Moose(350545)

ооооооооо, как всё запущено....

Ещё раз повторю.
Изначально вся полемика в части крымских клубов вертелась вокруг 84-й статьи Устава ФИФА. Типа Расея её нарушит по территориальной принадлежности. И Суркис говорит о том, что нарушается устав ФИФА. Никто не говорил про статьи устава УЕФА. Почему ФИФА не рассматривает прямое нарушение своего Устава? Если конечно оно есть....

"Приведи пожалуйста хоть один пример национальной федерации входящей в ФИФА которая не является членом соответствующей региональной Федерации."

Если в ФИФА членов больше, чем в ООН стран, то понятное дело, что такого не сыскать. Зато есть противоположные примеры. Когда страна является членом региональной федерации, но не признана ФИФА. Так что, не всё однозначно во взаимоотношениях между ФИФА и региональными федерациями. Всё-таки разные юрлица, есть разные юрлица....

"РФС по твоему не юридическое лицо? Значит ли это что он не входит в ФИФА?"

Входить можно по разному. Юрлицо (ООО "Рога и копыта") купило акции гаспрома и вошло в него. И что? Оно от этого не перестало быть самостоятельным юрлицом. И гаспром не может там назначить руководителя. Точно так же ФИФА не может поставить руководителя ни в региональные федерации, ни в национальные....

"У этого лица и Устав был и т. п. ИИ любого его работника с любым кадровым вопросом направляли сперва в НИИ, хоть он был и работником Университета тоже"

Не надо винегрет строгать, собирая всякую чушь... Если НИИ было юрлицом и работник трудоустроен был там, то вне сомнений все разборки НИИ и должен был осуществлять. В чём проблемы? Универ был лишь учредителем НИИ, поэтому, когда решил, что НИИ не нужен, взял и закрыл....
Каждый разбирается с вопросами в пределах своего устава.

"хоть он был и работником Университета тоже""

это как? На двух стульях сидел?

2Moose(350547)

Полезли простыни... единственный гол Барсе вспомнил, пойми уже наконец, что хержаков - просто не игрок уровня ЛЧ и сборной и этим всё сказано, а то, что у Зенита и сборной есть соперники уровня хержакова, которым он забивает, совершенно не означает, что он должен играть в футбол на уровне сборных.

2Norder(350521)
Ирландия не была в 2002 лузером (и кстати Керж забил ей тогда два на которые и выиграли, второй формально у него украли записав автоголом поскольку там иБэбб задел). А уж среди двухсот, то есть на клубном уровне, там много каким сильным клубам есть голы, даже и Барсе.
И можно сколько угодно говорить как слаба Корея, но не выйди на замену Керж, процентов на 90 счёт матча так бы и остался 0-1 и мы бы с ЧМ де факто распрощались бы раньше чем в последнем туре группы. Это относится и ко многим другим в списке - слабы они или нет им тоже надо было забить, Кстати хотя Керж не поехал на ЧЕ 08, он был тогда лучшим бомбардиром отбора - без его голов тогда возможно и другие бы на ЧЕ не поехали.

2STAVR(350518)

"ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С ФИФА
УЕФА, при необходимости, определяет свои взаимоотношения с ФИФА и соответствующие сферы полномочий посредством контракта."

Контракт в студию плиз. Потому что подозреваю а точнее даже и не сомневаюсь что в нём как раз и говорится о членстве УЕФА в ФИФА. Впрочем ты даже прочитав это не осознаешь всю степень СВОЕГО долбое...зма.

Приведи пожалуйста хоть один пример национальной федерации входящей в ФИФА которая не является членом соответствующей региональной Федерации. Хоть один - тогда сможешь о чём то вякать.

А юридическое лицо, и что? РФС по твоему не юридическое лицо? Значит ли это что он не входит в ФИФА? АЯ 12 лет работал в юридическом лице (НИИ) которое входило в другое юридическое лицо (Университет) - что кстати не помешало впоследствии Университету решить что ему достаточно одного лица, и подчинённое лицо закрыть. У этого лица и Устав был и т. п. ИИ любого его работника с любым кадровым вопросом направляли сперва в НИИ, хоть он был и работником Университета тоже. и что?

Ну что. В пиндостане сегодня партия Карлсен-Каруана... позволит ли норвег итальяшке досрочно выиграть турнир? или всё-таки отложит коронацию до следующего тура, взяв реванш за проёп в первом круге....

Как некоторым мало надо для счастья...:о)

"Гаэль Монфис: «Смогу рассказать своим детям, что играл с Роджером Федерером и даже пару раз его обыграл» "
"Флавия Пеннетта: «Если бы в первый день меня спросили, я бы сказала, что выйти в четвертьфинал и играть с Сереной – это мечта»."

2STAVR(350402)
"так с тобой и говорить не о
чем...."
А с кем-нибудь другим ты выдашь о Формуле што-то кроме коровьего мычания и бессильного копипаста? Ну, дерзай, идиот ебаный.

2Moose(350419)
до почетного звания Даньке не хватает самой малости - стратегического мышления и стабильного среднего и дальнего паса. С другой стороны, обладай он этими качествами и давно пылил бы на изумрудных газонах различных островов и полуостровов.
При Спаллетти он уже выдвигался на роль лидера, но позже этот статус перетянул на себя Широков, а тяжелая травма окончательно превратили Мигеля в ролевого хотя и очень ценного игрока.
Данни - мушкетер, мастер эпизода. Он никогда не будет руководить игрой как Шава лучших лет. Никогда не будет оллэраундовым игроком эффективно действующим по всему фронту атаки, как, например, Руни в МЮ 2010-2011. А уж управляемый хаос во главе с Данни способен наебать не сколько соперника, сколько нас.
"Зенит если присмотреться в
атакующих матчах играет
4-2-3-1."
Я б пока не торопился с оцифровкой. По составу похоже на Челси-2005. Строгоспециализированный опорник, два центральных хава конфигурация и задача которых зависят от соперника и характера матча и классическая тройка нападения, подстроенная под мощного форварда отлично играющего головой да на разных кроссах-прострелах. Под такую модель идеально подошел бы полузащитник-энерджайзер с крепким ударом бо скидок назад и угловых будет видимо-невидимо. При Моуринье эту функцию исполнял Лэмпард, сейчас нет никого лучше Видаля.
В общем, штоб задавить Шинники этого хватит без проблем, но с Шатовым, превращающимся в ключевую фигуру, я с трудом представляю против приличного соперника и Зенит, действующий с позиции силы, и контратакующий Зенит.
"При игре же от контратаки
можно обойтись и без
Эйнштейна. и Хави Гарсия и
Витсель могут пасовать из
глубины."
Да, мало кто из тренеров, имея такого футболиста, будет закапывать потенциал команды и играть на контрах. Но и для них всяко нужны пара быстросоображающих парней с хорошим пасом. У Интера-2010 Лусио и Снейдер, у Реала-2012 Озил и Модрич, у Боруссии-2013 Хуммельс, Гюндоган и Ройс. Гарсия и Витцель? Спорно.

какой прикольный какей по новым правилам. По два с лишним десятка удалений в матче. Команды в основных составах почти и не играют.:о))

2easy(350531)

Считаю, неплохой вариант для сборной. :)

Семья Толстых проела деньги Капеллы
http://www.championat.com/football/news-1919038-kapello-mozhet-razorvatsja-kontrakt-s-rfs-esli-pered-nim-ne-pogasjat-dolgi.html

Промахнулся промахнуться
http://www.sports.ru/football/1023359542.html

в принципе верная характеристика рекорду Кержа, подтверждающая и мнение большинства на СК....

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/whitegames/668285.html