то есть в итоге все-таки сыгранность это реализация?
---------------------------------------------------------------------------
ыыыыы.пошла хуеверть...талант-это реализация? умение петь-это реализация? что за вопросы...
сыгранность-это одно из тренируемых заранее качеств игрока. в матчах ты тренируешь уже не сыгранность(главным образом не ее), а способность реализовывать все, чему тебя тренировали. если ты из-за дифицита участия в матчах не имеешь игровой практики, психологически слаб, тонуса нет, то это не проблема собственно сыгранности и плохого понимания, а другая проблема, про которую и надо было говорить мусу. если ты при виде трибун допустим охуел и с испугу йобнул пас в небо-это не проблема сыгранности с партнером. что не понятно?

ну..через игры ты её тоже можешь приобрести или нет..скажем так , без игр ты её тоже не приобретешь...
--------------------------------------------------------------
не понял. без игр я ее вполне себе приобрету. на тренировке. а без матчей я не смогу приобрести другое, которое поможет мне спокойно и эффективно реализовывать то, чему научили и натренировали.

гы... странна

не проходит мисака. замуровали демоны.

2easy(354014)
Гриша...такое бывает и часто..и даже с Барселоной....ты ни разу не сталкивался?

"Он чаще не в команде независимо от счета, это очевидно. Ordnung muss sein, потому, что порядок бьёт класс."
херня...к порядку ещё много чего должно прилагаться..

2desp(354012)

2easy(354008)
при счёт 0-2 глаза у них горели? или когда Кержаков с Рондоном по пустым воротам не попадали? что за бред...в чистом виде психология..нужно, кровь из нос,а выиграть одну конкретную игру...в данном случае эмоции и настроение это качели..в зависимости от хода матча..

"Просто он не котролирует себя совершенно особенно: лезет напролом против 5 человек, но с таким же резалтом, как безконтрольность Могилевца"
А если бы Халк пролез и забил бы?..что он неоднократно делал..Месси, кстати, тоже любит напролом сходить...и Роналда.... и Роббен..а в коцовках матчей, которые проигрываются так особенно...ты не забывай, что всем этим ребятам 30 лет ещё нет....это ты в около 50 хорошо понимаешь, что можешь, а что нет...а им все ещё кажетсяДа, что они способны совершать подвиги в одиночку.....и никакой ВБ это не исправит..


"Да, и почему он не знает, что его лавочники не в тонусе?"
конечно, знает...поэтому и выпускает их на поле против аутсайдера...так если б они вышли против ЦСКА ,то у тебя вопросов бы к ВБ было б на 150 больше..

"И ключевое звено здесь Халк. Могу припомнить от силы пару игр, когда он играл в команде. На большее видно мочи нет, ни у него, ни у ВБ."
Бред...когда Зенит вел 2-0 ты думал, что он не в команде? при том что второй гол он сотворил?

в принципе можно завязывать. мы говорим примерно об одном и том же, но с некими нюансами понимания терминов. а то щас начнутся повторы и частные случаи, долго, беспощадно и бессмысленно.
для меня важнее это:
2desp(354003)
что касается глобальных причин поражения...то ясное дело ..что вопрос не в сыгранности

ок.

2ДуХ(353997)
что тренирующиеся месяцами ежедневно друг с другом до тошноты вдуг на поле оказываюцца ахуенно не сыграны.
имха мусовы фантазии просто.
кстати..тут тоже все просто..они не только до тошноты тренируются друг с другом, но и друг против друга..и в игре всегда будет элемент неожиданности..

2desp(353999)
посмотрел 2-й гол. не вижу недопонимания. по карйней мере однозначного. они не вдвоем бросили одного, а один бросил ближнего.
при переводе мяча на левый фланг атаки арса, видно, что на правом фланге их игрок(васильев) бежит один в свободную фланговую зону. перед ним бежит могилевец. (родич с нету и гараем там уже кого-то кроют), камера уходит на левый за мячом и путь могилевца не видно, следует навес направо, где уже могилевец почему то убежал от своего ближайшего! свободного! визави васильева и подскочил к родичу с гараем, оставив соперника одного. мяч попадает к одинокому васильеву, прострел, гол смирнова. с которым логично играет гарай, но проебал,
вопрос-нахуя могилевец бежал к родичу и гараю, если ситуация без всяких тренировок и сыгранностей диктовала прикрыть васильева-он рядом, один, опасно, а впереди смирновакроет гарай и родич на всякий? при чем тут сыгранность и непонимание с родичем, при чем тут их связка? чувак просто бросил игрока и побежал к своим третьим против одного. это в 1 классе объясняется и тренируется еще. да и так понятно. нахуя бежать к закрытому (двумя!!!) уже сопернику, бросая свободного?
имха просто индивидуальная ошибка могилевца.

2desp(354004)
да. примерно так. до матча. а далее в матче вступают иные! факторы, которые влияют на результат. несыгранность в нормальном клубе ваще моветон при условии отсутствия революций типа новичков и новых тренеров. над ней в нормальном клубе работают перед матчами.


2desp(354005)
в конченом итоге ты сможешь определить только в игре
---------------------------------
ессно только в игре ты обретаешь опыт, спокойствие психологическое, тонус-условия. при которых можешь реализовывать навыки тренировочные.. включая сыгранность. но саму сыгранность ты не преобретаешь в игре. ну или не более чем на тренировке (я сугубо про сыгранность говорю, не путай с другим)

2ДуХ(354001)
"наигрываться должны все связки, предполагаемые в матче. иначе-тренера нах."
на тренировке можно вложить в игрока понимание как нужно действовать...но понял он или нет в конченом итоге ты сможешь определить только в игре...как думаешь зачем проводят товарищеские матчи?

"не поняли или что-то еще не знаю. мож один просто устал. почему ты решил, что именно не поняли? это интерпретация твоя, не более."
два игрока одновременно бросили соперника одного в штрафной...может, конечно, кто-то и устал.....и поэтому решил даже голос не подавать..

2ДуХ(353996)
что касается глобальных причин поражения...то ясное дело ..что вопрос не в сыгранности...спокойно контролировали игру, счёт 2-0, а потому хуяк..и на ровном месте получили гол в безобидной ситуации.....матч кубковый- ответственность давит, второй гол совокупность всего этого + отсутствие игрового тонуса у ряда игроков в том числе..которая в частности выразилась в недопонимании друг друга...

у меня нет вопросов к тренеру, при счёте 2-0 нужно было выпускать Резанцева и ко...ибо когда же ещё как не в такой ситуации...

2desp(353998)
повторяю-сыгранность потенциальная возможность. я знаю куда надо бежать. но не могу-устал, бок закололо резко. реализации нет. но при чем тут сыгранность? я мож обожрался борща просто в тарасовке. ты имха смешиваешь разные понятия в одной чашке.

2desp(353999)
два игрока не поняли друг друга... вряд ли это связка наигрывалась на тренировках.
----------------------------------------------------------------
1.наигрываться должны все связки, предполагаемые в матче. иначе-тренера нах.
2. не поняли или что-то еще не знаю. мож один просто устал. почему ты решил, что именно не поняли? это интерпретация твоя, не более.

2ДуХ(353996)
пересмотри второй гол Арсенала...два игрока не поняли друг друга в результате, которая вызвана, как раз, не сыгранностью..... Могилевец и Родич..вряд ли это связка наигрывалась на тренировках..

но учтите, что я тут же смогу привести (и для примера уже привел один случай) кучу обратных фактов, когда не играющие много в матчах и с партнерами из основы резервисты, выйдя на замену, проявляют сыгранность и даже решают исход матча. и это более понятно, чем то, что тренирующиеся месяцами ежедневно друг с другом до тошноты вдуг на поле оказываюцца ахуенно не сыграны.
имха мусовы фантазии просто.

2desp(353994)
да это все понятно, что в игре ситуации разные, кто спорит. только под сыгранностью не надо понимать (предугадываемость, автоматизм ожидание и проч.) составляющие, относящиеся к узким условиям и кондициям игроков. типа на тренировках я отработал забегание со свежим кержом и все. если он устал, то я уже не сыгран с ним и мне надо долго с ним играть уставшим, что бы начать понимать и ожидать адекватной реакции. во-первых. на тренировках отрабатывается (должно отрабатываться) взаимопонимание при разных условиях. на тренировках, сборах в частности, тоже работают под нагрузками, когда есть и свежесть в начале спарринга и усталость в конце. режимы разные. все это есть не обязательно только в оф.матчах.
сыгранность подразумевает все о чем ты говоришь, но и в разных режимах и тонусах, а не каком-то одном. в этом смысле я бы не смешивал понятия сыгранности, взаимопонимания и игровых тонуса, практики и прочих психофизических кондиций. повторю-для последних в первую очередь важно участие в оф.матчах, для сыгранности важнее тренировочный процесс.
в анализе-оценке муса несыгранность прозвучала в явном виде, а отсутствие игровой практики, тонуса, психологического состояния и проч факторов даже не упомянулось. а должно было быть как минимум наебарот. и токо в конце списка десятым параграфом несыгранность. хотя я ее не увидел в явной форме, что бы начать мазать руками и тыкать пальцем. да ее и не должно быть в клубе такого уровня. это не сбродная какая и вышли не новички. мимо в общем.
тем более есть куча примеров, када в оф.матчах челы играют считаные минуты, выходят на замену и сыграны. один я привел.

— Откуда же такой фантастический уровень работы с мячом? Как поставить подобную технику нашим молодым футболистам?
— Это тема для отдельного разговора: о методиках, положении дел в академии и в целом в петербургском футболе. Для начала техническому оснащению футболистов необходимо посвятить очень много внимания. У нас же расклад такой: если ты способен обыгрывать соперника один в один, то автоматически становишься хорошим игроком. Если у тебя российский паспорт и обыгрываешь один в один — ты игрок сборной. Если можешь обыграть двоих — ты звезда. Или другой момент: если я обращаюсь в СДЮСШОР «Зенит» с прось­бой привлечь молодого игрока к занятиям «Зенита»-2, мне сразу идут навстречу. Если прошу игрока в академии, получаю отказ!
http://www.sportsdaily.ru/articles/glavnyiy-trener-zenita-2-vladislav-radimov-vse-moi-rebyata-sposobnyi-zamenit-halka-i-vitselya-garaya-i-havi-garsiyu-62605

Ставромусия на полных оборотах?

"Спартак" скатился в середину таблицы премьер-лиги и вылетел из Кубка. Что делать дальше?"

Как что? Застрелиться...:о)

2desp(353985)
дай свое определение игрового тонуса. в моем понимание этот фактор влияет в области мотивации, желания, интереса, состояния напряженности (в отличие от расслабленности), азарта. а мы говорим о взаимопонимании и сыгранности. если я не мотивирован, то это не значит что я не сыгран. и наебарот. я могу быть в тонусе, мотивирован, но не сыгран выще. новичок. имха разные области и найти у них единые корни канеш можно, но эта примерна как глаз на пятку натягивать.
важно и то и то безусловно в игре, но если одно в большой степени преобретается в матчах, то другое в большой степени наигрывается на тренировках, спаррингах и сборах. и если я не откликнулся на передачу коллеги по причине усталости, то это не значит, что физический тонус влияет на сыгранность. он влияет на результат игры. а сыгранность у нас есть, я его хорошо понял, но вот сдох и подвел команду. разные же вещи.

2ДуХ(353966)
просто на сыгранность он тоже безусловно влияет..

2Moose(353945)

"периодически ротируются в менее важных матчах."

ну сколько можно вертеться?
Керж выходил в основе на матч в Моркве против Локо. Это "менее важный матч"? Нету вышел в основе в недавнем матче на выезде против Краснодара. Это тоже "менее важный матч"? Аршавин выходил в основе в матчах против ДМ и того же Краснодара. Понятное дело, что матч с ДМ "менее важный", чем матч с каким-нибудь Уралом....Беспезды...

"даже если взять 15-16, это половина или как?"

да, это половина. Но на поле выходит лишь 11 человек и пропорция получается несколько другая....Из обоймы в 16 человек, которую использует Вилли-Бомс на старте сезона в Расеи (Лодыгин(11 игр), Гарай(11), Ломбертс(10), Нету(8), Кришито(10), Смольников(9), Анюков(7), Витсель(11), Гарсия(9), Шатов(12), Данни(11), Хуялк(13), Аршавин(8), Файзула(11), Керж(9), Рондон(12)...) в старте вышло 8 человек. То есть, 3/4 состава на поле было из основных игроков. Это не резервисты типа Малафеев(лишь 2 кубковых матча в сезоне), Родич(тоже лишь 2 кубковых матча) и Тимощук(3, но у него была травма, так что может будет 17-м в основной обойме). К тому же Малафеев резервист по своему желанию, а Тима после травмы. Игроки довольно ещё высокого уровня. То есть, реально из резервистов по своей сути на поле в старте появился лишь Родич.

2Moose(353972)
а я думаю, что ты о ней упомянул по инерции, не подумав. ею обычно в сборных козыряют, када народ разношерстный сгребают с клубов и переучивают в короткое время. там да, есть проблема. а резервный состав в клубах, если ты его мало видишь в играх, отнюдь не курит фагу, а на сборах и ежедневно сыгрывается наравне с основой.
другое дело-игровая практика, вон паша про игровой тонус вспомнил, психология и др... много чего важное приобретается в играх. кто ж спорит? но сыгранность то какого хуя в этом ряду? мы ж про нее? она десятая..
так бы и сказал-выпустили 2 состав, а у него игровой практики мало, того мало, этого. понятно, вопросов нет. ты же кинулся на "сыгранность и понимание". где она не проявилась конкретно? факты давай. я тебе вот факт дал, что люди 10 мин за весь чемп вместе поиграли, а сегодня вышел чувак на замену и сыграли сыгранно и забили гол. вывод-не в этом дело! ты не то ляпнул.

2Moose(353971)
Да больше то просто не найдёшь. Долго старался и нашёл дну где "Куда деваться" А высказывается Бутенко чуть не в каждом туре.
---------------
И совсем не долго, 2-3 минуты - это раз.
А ты, кстати, какого "зенитоненавистника" Бутенко имел ввиду то? А то их 2 штуки. )))

2Moose(353970)
Ну вывод то в пользу но только потому что - "Куда деваться?". Из четырёх примеров ты один наковырял где он в пользу Зенита потому что деваться некуда
---------------
считать научись, дурилка

2Стёпа(353969)
Ребятушки, вас с плагиату то не тошнит? Коленца то на сковродочке украденные - что тобой что Ставрушей. Своего то придкумать не можете, воруете у других ...