2Moose(357913)

говно вопрос. Ты с чуваком тогда скооперируйся и назови тех, кто "хотел бы купить". И имел для этого возможности. Найдётся кто-нибудь такой в Расеи окромя гаспрома? Не уверен....
А с цитатами последи за собой. Двуликий янус....

2. Ковтун
3. Воронов

Медали на ЧЕ отгрызли, но до победителя Фернандеса пропасть....

2STAVR(357910)

Позор оно может быть и позор но чей? По мне спартаковского (с примесью Динамо) тренера Писарева. И уже не первый ...
А назвать это позором Зенита из-за того что 2-3 зенитовца выходили на поле в проигранном матче - это можешь только ты.

И дальше, куйня то у тебя. Домыслы и выдумки. Даже якобы согласование с УЕФА приплёл.
Правда, ты же сам говорил при обсуждении стенограммы заседания исполкома что никто с УЕФА и не советовался и не надо (это как раз помнится я предположил что за время между первым заседанием и вторым Мутко мог и провентилировать в УЕФА). Но последовательность не конёк Ставров ...
Но вот про то что не принимать те же клубы, это точно можно сказать что ни с каким УЕФА не советовались. Это ежу было понятно что те же клубы нельзя принимать. Вопрос не стоял.

2Moose(357863)

Радимов говорит "позор" и я говорю позор, и на частности мне тут насрать.:о))

А по Крыму всё это куйня у тебя. С уефистами с самого начала согласовывали вопрос участия крымских клубов в говночемпе. И именно после консультаций с ними в чемп приняли не Таврию и Севастополь, а вновь созданные клубы. Так как уефисты тогда смотрели на чисто футбольную составляющую. И поэтому никаких санкций к нам не было за то, что крымские клубы по осени начали играть в говночемпе. Но потом педерастическое политическое лобби продавило всё-таки уефистов под принятие антифутбольного решения.

2SBG(357903)
Так то то и оно. Титюше очень даже нравятся чемпы имени одного клуба когда этот клуб Спартак. Ему не нравятся такие когда за чемпионство борются два и больше клубов, даже когда один из них Спартак как в 80е (как же кто то ещё посмел) и уж тем более когда Спартака там нет как сейчас.
Если б к примеру СМ и Зенит сейчас поменялись местами в его списке, будь уверен нам бы объяснили тут же что это очень хорошо что именно в СМ идут самые дорогие игроки (и разумеется исключительно благодаря его репутации). Всё это уже проходили ...
Ну и понятное дело что честно никто СМ обыграть и опередить не может, поэтому если такое происходит это может быть только нечестно. Дальше остаётся только подобрать "факты" к выводу.

Поздравляю Миколу с новым достижением!
http://sdelanounas.ru/blogs/57865/

2Moose(357896)

А почему рассказ Чанова о механизме сдачи игры Киеву через звонок от Щербицкого почти идентичен рассказу Звягинцева о сдачи того же Шахтера тому же ДК?

Звягинцев: "Я стал первым зачинщиком, чтобы не сдавать "Динамо" игры"


- Что было, то было. Особенно активно такие вещи практиковались в начале 70-х годов. Этого, кажется, никто не скрывает. По очень высокому звонку в Донецк, Луганск, Днепропетровск, Одессу командам из этих городов приходилось помогать киевлянам. Те, кто сопротивлялся, попадал под такие условия, что иногда просто приходилось уходить из команды.

- Второй тренер «Шахтера» начала 70-х Владимир Онысько рассказывал занимательную историю, когда после звонка из Киева от донетчан требовалось сдать матч «Динамо», а голы должен был забить Блохин. По словам Владимира Васильевича, до последнего сопротивлялось трио Звягинцев – Дегтерев – Коньков. Запахло скандалом, но потом, по словам Онысько, вы якобы пошли на уступки…
- Светлая память Владимиру Васильевичу, но там было немного не так. Это был 1973 год. Блохин соревновался за звание лучшего бомбардира с московским динамовцем Анатолием Кожемякиным. Когда мы прибыли на игру в Киев, последовал звонок от первого секретаря Донецкого обкома партии. Он прямо сказал, что киевлянам нужно помочь догнать «Арарат». Как раз мы, футболисты и начальник команды Владимир Сальков согласились. Против был лишь главный тренер «Шахтера» Олег Базилевич. На установке в гостинице «Москва» (ныне – «Украина») начался «сыр-бор». Ребята и начальник команды единогласно заявили, что слово первого секретаря обкома партии для нас закон, мы его не подведем и поступим так, как просит он. Базилевич обиделся и ушел, хлопнув дверью. Даже не вспомню, сидел ли Олег Петрович во время матча на тренерской скамье. Игру мы отдали, «Динамо» выиграло 2:1, а Блохину мы сделали необходимый в споре с Кожемякиным подарок в виде двух мячей.

- Такие вещи воспринимались спокойно?
- Абсолютно, поскольку подобное происходило не первый год, еще с 60-х, когда за «Шахтер» выступало прошлое поколение игроков. Партия тогда решала все.

http://terrikon.com/posts/166088

2Moose(357901)
У меня подробный анализ есть выступления Быстрова за Зенит в том сезоне. С цифрами с указаниями когда травмы и т. п. Кому не лень, может открутить и найти. Мне лень.
Титя если со мной будеьт это возобновлять пойдёт в бан - пусть открутит, у меня всё посчитано и объяснено. Он кстати заткнулся тогда, но у него ж Альцгеймер наверное на почве неудач СМ ...

2Moose(357898)
промежуточными центрами = промежуточными цифрами

2Koloma(357892)
Титюша, надо бы тебя уже гнать, потому что уже объяснялаось что трансферная стоимость - весьма относительный показатель силы состава, особенно в случае Зенита с которого тянут спекулятивные цены тем самым завышая и оценки на трансфермаркете).
Но будем считать эту мессагу несуществующей поскольку она бессмысленна - трансферные стоимости команд (при всей относительности сравнения) можно сравнитьлибо перед началом трансферной компании либо после её конца - а сейчас в процессе, это потряхивание не имеющими значения промежуточными центрами. К тому же Думбья пока отдан в аренду, то есть принадлежит ЦСКА (Нету ж ты наверное тоже в Зенит посчитал). И ещё надо смотреть кто придёт на его место (а ЦСКА спешить некуда, в Европе не играют, могут пополняться до марта).

Так что пока красную тебе показывать не будем (видишь какой я сегодня добрый, два раза простил) - но если опять сюда потащишся с трансфермаркетными оценками как показателем борьбы в чмпе то получишь (уже обсуждено).

2Koloma(357883)
Это общие слова. К тому же Дегтярёв мог что угодно говорить игрокам, но причины его действий могли быть другие чем звонок Щербицкого. На Щербицкого просто легче сослаться. А сам Чанов у телефона не стоял.
В конкретном же примере приведённом Чановым сдавать не стали. То есть как и Бубнова с СМ. Возможно врут. Но тогда скорее всего оба.
Тебе повторядлось 100 раз: речь не о том что ДК был кристально честным - речь о том что и СМ и ДК (и другие клубы) пользовались околофутболом в сравнимой степени, и возможности СМ с покровителем Гришиным (недавно проскочила кстати в чьих то воспоминаниях инфа о том как Гришин в 1977 собирал совещание по выводу СМ из первой лиги) были ничуть не меньше чем у ДК с покровителем Щербицким. Так что при прочих равных в конечном счёте решалось всё на поле.

А случаи единичных сдач украинскими командами ДК могли быть конечно. Как и обратные случаи (сдачи ДК другим украинским командам). Как и случаи сдач между другими командами включая СМ. Массово же, так чтобы сразу менять соотношение сил в чемпе как п...т поклонники СМ, украинские клубы под ДК не ложились. Это уже всё с цифрами прдробно анализировал Сумо. Да и ьез цифр понятно, если посмотреть на титулы в период соперничества Лобановского и Бескова дважды стал чемпионом Днепр - как это могло быть если б все украинские клубы ложились под ДК?

2Koloma(357885)
Эта тема обсуждена. Жёлтая.

2Koloma(357886)
Чанов как раз про личное участие не говорит, а в том случае где он лично участвовал сдачи не было. Так что один к одному ситуация с Бубновым. Либо верь обоим либо обоим не верь.

2Koloma(357889)

В принципе надо было б красную, но ладно, простим потому что здесь конкретно о Шахтёре а не об украинских клубах вообще. Поэтому формально можно считать новым ракурсом. Но про жёлтую помни. Поднимаешь старую обсуждённую тему без свежей инфы нынешних лет - идёшь в баню.

А по ДК и Шахтёру, в чём тут проблема? не понимаю. За эти годы ДК выигрвл 8 чемпионатов (71, 74, 75, 77, 80, 81, 85, 86) плюс лень считать кубки и медали. Высшее достижения Шахтёра в ЧР за эти годы - 2е место, но обычно он в серединке, порой в конце, а был период когда и из вышки вылетал. Так что удивительного в том что как правило ДК обыгрывало Шахтёр? Я не вижу тут никаких доказательств нечестности. Нормальное соотношение между безусловным лидером и как правило середнячком а порой и аутсайдером. Вот к примеру в 79 Шахтёр в лидирующей группе, так в этом году они и поделили очки. Всё как и должно быть. И то что финалы Кубка дважды выигрывала объективно более сильная команда, тоже никакой не сюрприз. Вот если б было наоборот это было б удивительно. (К тому же финал Кубка с Шахтёром никак не мог сказаться на гонке между ДК и СМ в чемпионате, так что тут ты уже сам зарапотртовался в своих выкладках).

2Koloma(357891)
Итак, Спартак - это стадо продажных скотов. Спасибо, Эд.

Трансферная стоимость игроков (млн. евро) после последних трансферных новостей

1. «Зенит» – 204,65

2. ЦСКА – 135,3 (без Думбии, который уже отдан в Рому)

3. «Динамо» – 130,2

4. «Локомотив» – 110,9

5. «Спартак» – 94,45 (после ухода Косты,Широкова и Бокетти)

6. «Краснодар» – 71,25

7. «Кубань» – 66,15

8. «Рубин» – 49,15
______________________________________________

Гранитным ублюдкам нравится такой чемпионат, где у них тотальное преимущество по качеству состава и деньгам. Не хватает только Дзюбы,дабыконкуренция стала ещхе сильнее.

Как грамотно филадельфийский уебок соскочил с темы сравнения Зенита и СМ, переключившись на навязшую в зубах жвачку "кто, когда и сколько сдавал игр в лохматые советские времена")))))))))))))

Россия. Туаев: "Спартак" сдавал матчи, Маслаченко - лжец, Бышовец - негодяй
http://www.euro-football.ru/news/print.php3?num=117275

"....Потому что, повторяю, такими дурацкими вещами занимался только "Спартак". Маслаченко очень хорошо знает это...."

"...Дикарев был воспитанником азербайджанского футбола. Неслучайно "Спартак" украл его у "Нефтчи"...."

"...Владимир Маслаченко отметил, что результат матча последнего тура со "Спартаком", состоявшегося в Баку в 1966-ом году, когда "Нефтчи" стал бронзовым призёром чемпионата СССР, был согласован заранее. Он утверждает даже о том, что два центральных защитника "Спартака" сдали игру... "

"...Я должен сказать вам о том, что "Спартак" команда торговых людей. Он не такой солидный, как "Динамо". "Спартак" был создан на основе базы кооперации..."



Лисицын: "Шинник" сдал игру "Спартаку"

Губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын недоволен игрой ярославского "Шинника" в конце сезона. Как сообщает ИА REGNUM, Лисицын высказал подозрения, что последний матч между ярославским "Шинником" и московским "Спартаком" (1:3) мог быть договорным.
"Игра со "Спартаком" была проиграна либо бездарно, либо по каким-то иным причинам. Во всяком случае, я через 25 минут после начала игры ушел с футбольного матча, поняв, что команда игру сдает. Или удовлетворившись результатами сезона - 9 место и возможность выступать в следующем сезоне, решили лентяйничать до конца года, или какие-то сложные факторы, о которых мы очень часто думаем, но о которых боимся говорить вслух".
В футбольном клубе "Шинник" отказались как-либо комментировать заявление губернатора.

http://www.gazeta.ru/sport/2005/11/02_n_467574.shtml

Самое поразительное,что о договорняках ДК пишут те, кто непосредственно исполнял приказы Щербицкого по отдаче очков Лобановскому.

А о том, что СМ якобы с кем то сыграл нечестный матч рассказано теми, кто не участвовал лично в игре.

Мооsе,

Долбоеб!

Тебя еще раз надо обьяснять почему Бесков/Романцев выиграли меньше золота в 70-е,80-е,чем парочка Щербицкий/Лобановский,подмявшие под себя весь футбол Украины?

Отсоси, гандон, у тех десятков, кто в подробностях рассказал механизм сдачи игр самому криминальному клубу мира 70-х,80-х

Я совсем не удивлен, почему ты болел за это криминальное убожество в противостоянии с кристально чистым Спартаком

Интересно,сколько еще доказательств надо пришибленному ботанику из Атланты, чтобы он признал всем давно очевидный факт-все успехи ДК времен Лобановского в 70-е и 80-е-это админ ресурс Щербицкого,по приказу которого ДК играл массово договорняки и получал левые очки без труда на поле.

1, 2, 3, 0, 10, 11, 4, 17. Что это за ряд, как думаете? Правильно, это голы артема-воришки-дзюпы )))) ОДИН !!!! ОДИН, блядь, более-менее какой-то сезон и уже сразу "супер игрок" )))) ахуеть )))) причем из 17 голов 5 - с пенальти!! И вот этот кал пытаются втюхать Зениту за неибические деньги ))))

Яркий пример ленинградской идиотической журналистики. ГСО в кубе.
========
«Павел, ты туда лучше отдай, видишь, здесь игрок!» — разносится над «Титаником» всем знакомый голос. Аршавин сидит у бровки, зашнуровывает бутсу. Игра продолжается. Тут же Андрей вступает в борьбу и его низкий центр тяжести оказывается почему-то неразрешимой проблемой для рослого квадратного поляка. Моментально следует точный обостряющий пас. Аршавин снова садится и дошнуровывает бутсу, на корточках же выдавая еще какие-то подсказки. Через несколько секунд он уже на противоположном фланге, потому что Виллаш-Боаш призвал его поменяться с Шатовым. Еще полминуты, Аршавин тащит мяч к лицевой и делает навес на Рондона. Тот зависает вертолетом и «складывает» мяч в нижний угол. Точно, как делал это сутками ранее на тренировке, с той лишь разницей, что вместе с ним к мячу тянулись еще два «лося». Так, собственно, было весь матч. Даже когда Аршавин собрался уйти, без него не вышло. Халк, едва появившись на поле, неудачно напряг мышцу в стыке. Рисковать не стали, но и выпустить сходу было некого. За пару минут до этого Аршавин под восклицание Виллаш-Боаша «Браво, Андрюха!» отправился на лавку. Причем, португалец, явно испугавшись потерять такого Андрюху, тут же выгнал его в душ, чтобы тот не простудился. И хорошо, что Аршавин не помчался вприпрыжку — через мгновения «десятка» снова, перемигиваясь с Кержаковым, появилась у бровки к удивлению резервного судьи. И тут Аршавин бросил вишенку на вершину торта. Повернувшись к шокированному турку, он весело бросил: «Я не успел на автобус!».
http://www.sportsdaily.ru/articles/arshavin-nauchil-villash-boasha-russkomu-63678

Защитник московского «Динамо» и сборной России Владимир Гранат может продолжить карьеру в Сирии.
http://www.championat.com/football/news-2049064-granat-mozhet-prodolzhit-kareru-v-serii-a.html

Виталий Мутко:"Толстых - настоящий мужик!"
http://news.sport-express.ru/2015-01-29/779617/

2rm(357871)
Вообще большинство стран бывшего совка совеют прямо на глазах ...

2rm(357870)
Дык всё так. Только какое это имеет отношение к сравнению Зенита и СМ?
Было сказано что Зенит ставит задачей бороться за титулы, и в последнее время он наиболее титулованный российский клуб, тогда как СМ в этот период не имеет вообще никаких серьёзных титулов, даже внутри страны. На это ты говоришь что вот де Барселона ещё более титулована чем Зенит. Ну так и что? Как это относится к теме?

2Moose(357864)
Ну Барселона впереди всех по титулам. Что не так?

2Moose(357867)

Кстати в советское время хоккей был гораздо больше соредоточен в Москве чем футбол. В сущности медали чемпионата разыгрывали московские клубы, единичные примеры когда вылезали на медальку и потом падали Горький, Питер, Киев (Воскресенск - это считай Москва). Лишь к самому концу когда система уже стала рушиться выкарабкалась Рига. (И то это республика отделившаяся потом, а не российская периферия.)

А сейчас вон как - в каждой области звёзды, в Магнитогорске один из ведущих тренеров мира ... Конечено до НХЛ ещё пахать и пахать, но по крайней мере есть что смотреть по всей стране.

Просто я думаю в хоккее рассредоточение поставили задачей. А в футболе такой задачи никогда не ставилось. Почему к примеру в хоккее не бедное железнодорожное ведомство создало команду в Ярославле а не стало поднимать тоже имевшийся (хотя и давно съехавший вниз) столичный Локомотив?