вот ещё:

2Гранитный долбоёб(325370)
"СК, вот если серьезно. А вот КТО вместо Кержа в сборную на его позицию? Дзюбу не предлагать (с Капелло не будете спорить, надеюсь)?"

и моя реакция на это:

2Andrew(2)(341769)
"2sergej(341647)

таки да, вместо недоноска Жиркова Дзюбу надо было взять"

ещё:

2Moose(350694)
"Не бойсь, зато Дзюба забил. (Единственный не автогол с игры.) Так что растёт смена - будет кому забивать карликом. Керж я так понимаю теперь на лидеров перейдёт."

а вот ответ дебила:


2Moose(365296)
'2STAVR(365286)

Сколько Дзюба забил за второй круг и переходные матчи вместе взятые? Причём, не Австрии? В решающем переходном матче он вообще в состав не попал. Против Тосно, а даже не Беларуси!
Критиковать легко постфактум. Опять же, выстави Капелло Дзюбу и обосрись он (что в нынешнем контексте более чем вероятно)"

2rm(369979)

хм, прочитал, хуйня какая-то. Они ж на час назад перевести хотят :)) Называя это почему-то летним временем.

пиздец, сравнил жопу с пальцем (Дзюбу с каким-то недоноском):

2Moose(359340)
"Так ведь и Дзюба форвард той же сборной, причём в отличие от Граната даже в заявку на ЧМ не попал. как же Якин решился посадить его на скамью? И уровень и причины одинаковы в обоих случаях."

вот ещё:

2Moose(358813)
"Тот же Керж полностью годиться для выхода на замену вместо Рондона (и вполне возможно годится на эту роль лучше чем Дзюба)"

вот ещё:

2Moose(357764)
"Если лимит будет как договорились, я не уверен что Дзюба вообще будет регулярно выходить в Зените в основе если и попадёт туда.И лично я бы его не брал, он форвард для слабых соперников, а с ними у Зенита нет особых проблем и так."

Вообще забавные высеры можно в архиве найти, вот например:

2Гранитный долбоёб(325370)
"А вот КТО вместо Кержа в сборную на его позицию? Дзюбу не предлагать (с Капелло не будете спорить, надеюсь)?"

2Moose(368452)
"Ну ладно, так и так всё равно будет стык, а там если не будет сильного невезения то выйдем. Вот для становления команды эти 4 месяца потеряны будут, потом начинать снова с той же стартовой точки - Слуцкому ли, другому ли ... даже на ЧЕ ведь желательно не только выйти, но всё таки и как то сыграть там?"

Дебил, если бы попали в стык (а с Капелло это было неизбежно, он бы не выиграл у шведов), то там легко пролететь (и не только с турками)

2Moose(368438)
"В полузащите, отстутствие Оздоева тоже несколько напрягает. Каков бы там ни был Ерохин, он в сборной впервые и со Швецией на поле не выйдет по любому. А Оздоев опыт имеет и мог бы и выйти, если не в старте то на замену. И он как раз опять же подвижный. То есть те как раз разработки которые Капелло худо бедно успел наиграть, Новосельцнева и оздоева, Слуцкий сразу слил в помойное ведро. Мелочь вроде, а может и аукнуться."

Дебил, единственный шанс выиграть у шведов (и гарантированно избежать турков в отборе) - как раз похерить всех новосельцевых и оздоевых

"В остальном конечно в основном сильнейшие. Но увы от этого не радостно. По перечисленному ощущение что Слуцкий ссыт. Ставит на проверенных. Квалифицированных но медленных. Но едва ли так можно выиграть у шведов с Ибрагимовичем. А проиграть или вничью, по раскладу практически всё равно. Правильнее было рискнуть на мотивации молодёжи, а не на опыте стариков. Это был шанс, пусть и небольшой"

Дебил, единственный шанс выиграть у шведов (и гарантированно избежать турков в отборе) - сделать именно то, что сделал Слуцкий

2Moose(368425)
"Впервые за не знаю сколько лет в сборной нет ни одного игрока моложе 24х. Капелло ведь брал молодых не просто на перспективу как сейчас трещат. Он их брал и потому что они подвижнее. Наши проигрывают прежде всего в скорости. Со шведами наши столбы могут опять аукнуться ..."

Дебил, Слуцкий использовал единственный шанс, чтобы выиграть у шведов, любой другой вариант приводил, в лучшей случае, к ничьей

Хотя на ЧЕ то я думаю пройдут. Через стык скорее всего но пройдут. Если уж только очень не повезёт и попадут на какую нибудь Голландию. А в остальном там будут проходимые команды в стыках.


Дебил, шансов против Турции даже у Слуцкого немного. Капелло против турков гарантированно пролетал. Да и с остальными легко мог обосраться

"Другое дело что и при Капелло скорее всего прошли бы через стык. Ради просто выхода на ЧЕ, не стоило менять Капелло."

Дебил, Капелло успели выгнать в последний момент и правильно сделали

а колосок что говорит ? :о))

слушайте лучше Путина

2easy(369973)
Как же тут не париться! Ты как-никак бывший спартаковец. Обидно за тебя, что постепенно ты становишься в гей-тусовке Юри Баскаковой "своим"...
Вон, над словом "парик" даже измываться вздумал. Может у человека онкология? Что тут такого?

2easy(369970)
А ты воспринимаешь Хусаинова? Или в данном вопросе солидарен с Юрией Баскаковой?

Юрия Баскакова: «Хусаинова в нашей среде не воспринимают. Тот же Левитин, но без парика».
Пидарас без парика!

Валентин Иванов: «Рука Ломбертса? Мутные пенальти любит только Спартак»
http://www.sports.ru/football/1033390842.html

2Moose(369965)
Не вышло у него самостоятельного плавания, а нянчиться с ним надоело.

2easy(369956)
Не читал Уткина до своего анализа, но должен сказать что во многом могу с ним согласиться. Не во всём но во многом. Я всё таки считаю что вину за первый гол Лоьбертс делит с Лодыгиным. Хотя это конечно суждение пост фактум - а не прерви передачу Ломбертс, и выход Лодыгина мог как раз спасти положение. Но во всяком случае то что подобные голы связаны с попыткой освоить новую манеру игры - на мой взгляд, верно.

2Клейнин В.И.(369916)
Видишь ли увеличение цен в этом контексте важно только для тех кто искренне верит в выдуманные ими же россказни. А ноль помноженный на 2 или 3 всё равно остаётся нулём.

2ds(369952)
Парочку матчей без зрителей, делов то ... Зениту не привыкать.

Хороший матч СМ-Зенит. Без дураков, хороший. Впервые начал думать что может у Аленичева как тренера чего и получится.
Ничья пожалуй закономерна. Обе команды попеременно выдали хорошие отрезки. Но не сказать что одна явно переиграла другую. С учётом того что матч был в Москве, ничья скорее в плюс Зениту чем в минус. В таких ничьих ничего плохого нет, вот когда теряешь дома очки с Амкаром и Крыльями, это недопустимо. С учётом и ничьи Локо-ЦСКА, все остались на своих местах.

Сейчас конечно на Лодыгина вешают всех собак. Первый гол конечно его, хотя и Ломбертса тоже. Хотя психологически понять можно - рванулся вперёд потому что было весьма возможно что защитники не справятся. Бывало так и Слава делал ... Но конечно надо оценивать ситуацию правильно. Что касается второго тут даже и не знаю. Да с учётом того как пошёл мяч Лодыгин позицию выбрал неправильно, но ведь по ситуации такого переброса никак не ожидалось, тут мастерство Попова вполнившего классный переброс из борьбы. А с учётом тог что Попов мог уйти от защитника и пробить, Лодыгин выходил правильно сужая сектор обстрела. Так что за этот гол я не стал бы его винить. А поскольку спас после удара Боккетти. не надо вешать на него потерю очков. Вот защита и особенно опорная зона вызывают немало нареканий. Особенно Хави Гарсия и Ломбертс огорчают, и уже не в первый раз - первый с прошлого года явно сдал и никак не обретёт уверенность, второго похоже травмы наконец доконали ...

Хотя надо сказать что если брать не этот матч а шире то вратарская проблема явно есть. Непонятно с чем это связано, но проколов у Юры слишком много чтобы списывать на случайности. Трушечкин в СЭ может быть прав когда говорит что возможно это связано с тем что Лодыгин (и вполне вероятно не чисто по своей воле а и по тренерской) пытается играть Нойера, выходя алеко из ворот и взаимодействуя с защитниками - но пока не хватает согласованности между ним и защитниками. Если так понятно почему его не меняют - но с другой стороны, если согласованность так и не придёт, бесконечно это продолжаться не может ...

Из прочих персоналий, как всегда хорош Халк. Дзюбу хотя и держали, всё же он получал моменты - пару засрал, пару забил (первый не засчитали, но сам Дзюба там всё делал верно, в офсайде был перед своим ударом Данни). В этом свете объяснение что де Дзюба забил потому что на поле не оказалось Боккетти выглядит бледным лепетом. Шатов хотя пока не вошёл форму, несколько полезных эпизодов выдал, включаю и раскрутку голевого момента Дзюбы. Как всегда в последнее время, неплох был Смольников. Ткачука можно было выпустить и раньше, у него было мало времени себя проявить, хотя старался. Г Кришито успел навести порядок в защите даже выйдя на несколько минут (тут трудно не вспомнить ё...й лимит). Анюков запомнился борьбой, но не особо игрой. Гарай и Витсель работали много, но не были столь полезны как в лучших своих матчах. Данни оставил противоречивое впечатление - порою и выпадал, но при этом и креативил. Соавтор гола - грамотно выскочил из стенки перед ударом Халка.

У СМ понравился Попов во втором тайме, и Промес с Зе Луишем. Удар головы Ломбертса в голову Широкову помог СМ (надеюсь никто тут не увидит плохих пожеланий Роману, дай Бог ему здоровья) - без него Попов заиграл лучше. Широков слишком медлителен и вальяжен чтобы действовать против такой обороны как у Зенитаю Попов оставшись основным лидером в организации атаки заиграл быстрее и это помогло. (Это кстати сильно беспокоит в плане ключевой роли Широкова в созидании в сборной - Попова туда не возьмёшь.) Виноват ли Ребров в первом голе сказать трудно - удар был неберущийся, другой дело что что же он смотрел на 2х зентовцев в стенке и не сказал своим. Во втором ничего сделать не мог. Но пару раз спас, так что как и Лодыгин, искупил. В обороне очень хорошо выглядел Боккетти.

Судейство на самом деле было не такое плохое, хотя и небезошибочное но пожалуй объективное. В каждые ворота по пеналю не было назначено; оба эпизода впрочем спорные. Хотя рука Ломбертса и была отставлена, но мяч скорее попал в плечо чем в руку. В случае Глушакова трудно понять без многочисленных повторов изменило ли касание руки направление мяча. Смый сильный упрёк пожалуй срыв атаки Зенита когда мяч был у Халка а в офсайде оказался Данни на другом фланге, в явной форме не участвовавший в эпизоде. Но во первых это скорее косяк бокового, а во вторых, разграничение пассивного и активного офсайда всгда представляет проблему (можно же трактовать и так что Данни отвлекал защитников на себя). На мой вкус Иванов берёг карточки и позволял многовато жёсткости но с обеих сторон. За удар локтем Анюкова, пусть и неумышленный, должна была бы быть жёлтая - но это на саму игру серьёзно не повлияло бы. В целом, для такого трудного матча, отсудил приемлемо.

Македонский: Лодыгин не ошибался!
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/radiokrqkrq/838059.html

2sergej(369929)
Я верю обвиняемому одинаково в случае отсутствия дополнительных доказательств.
С Пахтакором выходил другой молодой защитник. Корроме того Пахтакор 79 это как бы соперник несколько другого уровня чем СМ.
Не находишь что есть разница между тем один ли раз выходил в сезонмолодой вратарь (особенно после того как пропустил 4 гола) и один ли раз - полевой молодой игрок? Если не находишь мне жаль ...

2sergej(369915)
Ты меня не читаешь и споришь с воображаемым оппонентом. Пока не прочитаешь мои предыдущие мессаги, в том числе про сравнение надёжности источников, я дискуссию на эту тему прекращаю