2trixter(371343)
Но кстати говоря насчёт истребления команд "второго эшелона", это ты заговариваешься. Если под вторым эшелоном понимать Титины "не гранды" (то есть на данный момент примерно вторуюи третью европейские десятки), то очень дорово мы истребили в прошлом году команды этого эшелона, Байер и Монако? Именно способность Зенита и с Халком гарантированно проходить эти команды вызывала до сих пор сильные сомнения. И то что мы сейчас без вариантов и досрочно прошли команды Испании и Франции - колоссальный шаг вперёд и не сиюминутная коньюнктура. При этом, при всей эйфории и при всём том фуроре который на данный момент Зенит произвёл в Европе, важно помните что пока мы не более чем сыграли на свой уровень, в плане турнирного положения. Вот если Зенит пробьётся по крайней в 1-4, тогда сезон реально станет не просто выполнением минимума а шагом вперёд и по турнирному резултату.

2trixter(371343)

Способность Халка порой самолично задавить иного соперника не вызывала сомнений и раньше. Способность его играть на команду (или команды - инкорпорировать и по максимуму использовать его игру) вызывала сильные сомнения у меня лично, по крайней мере применительно конкретно к нынешнему Зениту. Первое время я списывал это на то что требуется подождать, игру надо построить. После трёх почти лет, я стал резонно сомневаться что удастся. в этом сомнении как выяснилось был неправ. (но вместе с тем не могу сказать что если Зенит озьмёт другую звезду и будет под него безуспешно перестраивать игру три года, то я не засомневаюсь снова - период, всё-таки, большой ...)

На мой взгляд именно концептуально игра Зенита в атаке изменилась очень сильно в этом сезоне. Во-первых лучшие матчи осени Зенит играл на контратаках а не в позиционную атаку которая была характерна раньше. Игровая схема перестроилась, фланги стали асимметричны, сейчас Зенит играет гораздо ближе к к 4-4-2 или 4-4-1-1, чем "классические" 4-3-3 или 4-2-3-1 как в предыдущие годы. Халк стал гораздо больше действовать в подыгрыше чем "от начала до конца" сам как раньше (достаточно на соотношение его голов и передач посмотреть). Дзюба играет совсем не так раньше Рондон или Керж - они, особенно рондон, больше ловили счастье в мельтешне в штрафной и в добивании, а также оттягивали на себя дефов, пытаясь открыть простор Халку - Дзюба напротив прежде всего пытается освободиться от дефов (в какие то момент даже усыпить их бдительность, показаться незаметным) и выйти на позицию где он готов завершить пас от Халка; сам он горздо меньше идёт в обводку и борьбу за мяч чем Керж или Рондон.

Дело тут я думаю (ретроспективно) не только в приходе Дзюбы и его личных качествах (кстати он в эту игру вошёл не сразу, первые 6-7 матчей не особо шло). Дело в том что придя в Зенит, Боаш сначала перестраивал игру в середине поля и обороне (что стало очень заметно весной прошлого года, когда Зенит стал успешно играть в компактный динамичный прессинг). В атаке он поначалу надеялся на индивидуальное матерство Халка и Данни (отчасти может из за того что нельзя было заниматься всем сразу), иногда это получалось но было уж слишком в разнобой. Илишь с этого лета он начал выстраивать игру в атаке всерьёз.

С другой стороны конечно нельзя на всё смотреть сквозь радужные очки. Во-первых роль Халка остаётся колоссальная и даже большей чем раньше, потому что теперь с его потерей или спадом теряется не один игрок а вся схема атакующей игры, запасных вариантов в сущности не существует. Во-вторых Дзюбу заменить некем - не потому что в теории некем, а потому что некем на практике, другого центрфорварда посто физически нет. В-третьих, наладив контратаки Зенит ослаб в позицилонной атаке, и теперь сопрники становящиеся автобусом у штрафной превращаются в неразрешимую проблему (отсюда отчасти очковые потери с середняками и аутсайдерами в ЧР.)

То есть чтобы Зенит стал по настоящему клубом первой европейской десятки по игре, работать ещё ого-го. Может Боаш бы и привёл его к этому но ведь он хочет уйти ... А новый тренер - новые схемы ...Волнений по этому поводу немало, коечно. Но пока надо закончиь этот сезон. И в нём тоже проблема - корткая скамья, слава Богу что теперь можно (и обязательно нужно) пополнить её зимой.

А результат ясное дело играет сильнейшую роль в моих оценках, нужен или не нужен дальше Халк. Ведь Халка брали не для восхищения его индивидуальной игрой а для командного результата в Европы. И понятно что при оценке его нужности в дальнейшем я не могу отвлечься от того есть результат или нет его. Чему ты тут удивляешься то?

2sumo78(371344)
Во-во, я и говорю.

2NFL15(371342)
Так какие вопросы? Предыдущий клуб - Жальгирис и оттуда СМ его спёр не дав перейти в основню команду. Это и была ваша тактика приобретения "воспитанников" срезая их у других клубов на корню. Вот ты сам и ответил.
Ещё хорошо что Стауче хоть потом играл - а сколько таких Стауче так у вас и загнулось ...

то ли СК, то ли кладбище воспоминаний. И зомбари кругом сплошные....

2NFL15(371342)
– Как вы попали в «Спартак»?

– Константин Иванович Бесков увидел, как я играю и пригласил меня в свою команду. До перехода в «Спартак» я играл с 13-ти лет практически за все сборные, в том числе и в олимпийской. Последний официальный матч мы провели в Симферополе с итальянцами.

– В «Жальгирисе» вы тоже играли?

– Нет в «Жальгирисе» я только тренировался, но в основном составе этого клуба я так и не сыграл. Тогда я ещё слишком молодой был.
http://www.rusteam.permian.ru/players/stauche.html


Спиздили игрока всех сборных включая олимпийскую.

2Moose(371336)

Мразь.ебанная! Я тебе повторяю,что Стауче пришел в Спартак прямиком из СДЮШОР Жальгириса, он до СМ ни единой секунды не сыграл ни за единый клуб, как в свое время Хидиятуллин до прихода к нам!

Дзюба - гений. это было видно с первого взгляда.

2trixter(371335)
Это ты просто мало общался со старым и (ещё) добрым Мусом.

2NFL15(371308)

Титюша, если Тяпушкин был так плох почему же он уже до прихода к вам сыграл за сборну. Украины. И повторяю - если Стауче 18 в год прихода к вам то тяпушкину 29 (родился в ноябре 1964). Или 18 и 29, или 19 и 30, третьего не дано.

И какой мне интерес из какого литовского клуба взяли Стауче? Если он к вам пришёл в 18 (19) то из какого то клуба его взяли, с улицы в этом возрасте уже не берут.

И на х...я мне сравнивать группу Зенита сеявшегося из первой корзины с группами команд сеявшихся из 3й? Вот когда они дорастут до 1й тогда и сравним. Мы в своё время поиграли с Реалом и Ювентусом тоже. А если сравнивать к примеру с группами Челси, Барсы или Бенфики (1я корзина) то наша группа (наши соперники) сильнее однозначно.

Но кстати у ЦСКА по сравнению с Зенитом не настолько уж сильнее соперники в этот раз (особенно с учётом того что ЦСКА сеялся из 3й корзины а Зенит из 1й)ю ПСВ вообще слабейшая команда 1й корзины, пожалуй и послабее Лиона хоть тот из 3й. Нынешний МЮ и Валенсия примерно сравны. Не подвезло ЦСКА только с 4й - но Вольфсбург силён именно по сравнению с 4й, а так то это не суперклуб отнюдь. И Гент хотя и уступает Вольфсбургу но пожалуй только ему (ну может ещё Боруссии и то не факт) в 4й корзине и уступает. В этом году в отличие от предыдущих ЦСКА нехер на группу особо кивать.

Так что иди на хер, "Клоун ебучий" (с)

2Andrew(2)(371270)
А что тут комментировать? На тот момент Керж был сильнее. Сейчас Дзюба в Зените сильно прибавил (19 мячей за полсезона об этом говорят), а Керж завязал с футболом. Понятно что сейчас Дзюба сильнее Кержа. Не вижу никакого противоречия.

2sumo78(371328)
Если честно, то очень похоже на настоящего Эда, если бы не некоторые моменты, например это 2NFL15(371264) в части "Мог бы дать ему немного денег - думаю над этим".
Погибший Эдуард не любил инициировать тему его долга в принципе, а уж тем более в таком контексте. Обычно это всплывало после его предложений о новых пари. Одновременно, такая манера похожа на денисок.
Так шта... Но если наш настоящий Эдуард действительно утоп, то это прекрасно. В смысле "смерть в Венеции", все такое. Наглотался говна наконец таки вдоволь. Но сейчас не об этом.
Как уже не раз говорилось, за Эда могут писать несколько человек, приноровившиеся к одной стилистике и аргументам. Если утонул один из них, то стиль мало изменится. Вот если бы утонули все кроме одного, то это легко бы обнаружилось.

На вскидку можно выделить несколько направлений-специализаций:

- заключатель всевозможных пари
- друг многих посетителей СК, сетующий на их пропажу и при случае собирающий деньги по этому поводу
- раздатчик и обновитель статусов
- любитель русской попсы и различных яств в виде копченых рыб (возможно, он же - путешественник по всему миру)
- четкий программист
- великий труженик с одноколесной тачкой в руках, нагруженной гнилыми помидорами
- статистик побед прошлого века
- болельщик проклинающий Спартак
- болельщик возрождающий Спартак
- отец троих детей, звонящий Никандру

Может кто отметит еще что-то. Разумеется, эти специализации могут пересекаться или накладываться на одного чела, но в целом мне представляется минимум 3 писателя.

2sumo78(371328)
А может это Борман подсуетился. Он ведь знает адрес, где раньше жил Эдуард. Потому и не обижается на обращение "пиццевоз"

2sumo78(371322)
Гриш, а у тебя есть какие-то сомнения в том, что на книге пишет не настоящий Эдуард? Подозреваю, это Philly... заходит с его аккаунта и глумится здесь над покойным. Анжелу можно понять, она недавно потеряла кормильца, приносившего последние годы баснословные выигрыши на победах Зенита, и теперь рада любой копейке или даже продуктовому талону.

И ни слова о Дзюбе...
http://www.inoprosport.ru/football/18354-halk-igraet-tak-budto-on-ne-ot-mira-sego-bolelschiki-o-matche-lion-zenit.html

2Moose(371292)

заодно и это:
-----------------------------------------------------
Moose / 290902
Возможно Капелло гений и превзошёл мои ожидания. Буду очень рад. Более вероятно другое - Капелло использовал в готовом виде атакующую схему нынешнего Зенита (который ведь в этом сезоне обходился пока и без Данни и без Шавы), вставив в неё сначала Дзагоева, но потом, увидев что он как бы играет того же Шаву но ниже классом, поменяв его на бегающего быстро по флангу Кокорина.

2NFL15(371319)
А тебе самому не смешно, косящий под покойного пиццевоза из Филадельфии, от словосочетания "Мухамадиев. Лидер Памира"? Не вы ли спиздили "лидера Химок Низамутдинова"?

2мордехай петрович(371317)
http://maxfux.livejournal.com/952147.html

2NFL15(371304)
Вот такая гегемония была в СМ в 90ж на примере Локо

.Мухамадиев. Лидер Памира,10 место в сезоне 1991 года.
2.Гарин. 16 голов в ЧР-92 за Океан.

Да, 10 место Памира - это верх крутизны! А Океан занял 13 место, опередив на одно очко вылетевший Зенит.

3.Харлачев. Пришел из Самары после сезона 1993.

14 место в чемпионате и участие в переходных играх

4.Чугайнов. Лидер Торпедо. Пришел после 1993 года

7 место в чемпионате. Примечательно, что защитник Чугайнов в список 33 лучших попал первый раз лишь на следующий год после игр в Локомотиве, а от Торпедо в 1993 в этом списке был другой защитник Афанасьев.

5.Дроздов. Пришел из ДМ после 1992 года

За ТРИ года в ДМ провел 18 матчей!!! В среднем меньше, чем даже динамовский дублер Гаврилов!


6.Деметрадзе. Забил куеву тучу голов за ДК и транзитом через Реал Сосьедад пришел в Локо.
7.Рахимов. Из Вальядолида пришел в Локо.
8.Тедеев. Чемпион России 1995 года,пришел в 1998.

Алания заняла 10 место. В Локомотиве сыграл всего 15 игр.

9.Лоськов. Лидер Ростова, пришел в 1997

11 место в чемпионате. Не попали даже в интертото

10.Смертин. Пришел из Уралана в 1999 и сразу стал лучшим игроком ЧР

7 место в чемпионате. Не попали даже в интертото

11.Терехин. 14 голов за ДМ в 1999,пришел в 2000.

30 летний игрок. За карьеру один матч за сборную России

— Мне казалось, что в «Динамо» вы вообще чувствовали себя комфортно. Часто делали результат, вас любили болельщики. И вдруг — «Локомотив»… Были на то серьезные причины или секрет?

— Никакого секрета нет. Хотелось в Лиге чемпионов сыграть. Годы уходят, а у «Динамо» шансов все меньше и меньше выйти на такой уровень. Вот и рискнул… Прямо как Дзюба

12.Джанашия. 31 гол в 53 играх Чемпионатах Грузии 93 и 94. Пришел в 1995.
13.Сенников. Лидер Рубина 1999,пришел в 2000.

Игрок из клуба первой лиги. Клуб не показывал достойных результатов: из розыгрыша Кубка России казанцы вылетели уже на стадии четвертьфинала, потерпев разгромное поражение 0:3 от «Алании», а по итогам чемпионата заняли лишь седьмое место. Как результат, руководство не стало продлевать контракт с Садыриным — оставшийся без наставника Сенников, который вышел на поле 41 раз и забил 6 голов, тоже не задержался в команде и перед сезоном 2000 года перешёл в московский «Локомотив»

19. Игнашевич. Пришел в 22 года из Самары

14 место в чемпионате!!

Какая же ты двуличная мразь, косящее под Тити животное!!! Даже утонувший в Венеции кидала Коган не был таким безмозглым наперсточником-подонком!

2rm(371314)
Дыбыл, почему про албанцев ничего не сказал?
http://alexbetting.com/statm/115/

2LokoSnork(371312)
Группа сильна как никогда. Спортинг - лидер чемпа, Бешик - аналогично. Олбанцы рвут первых. Почти уровень ЛЧ.

Олбанцы жгут

Карьера Тяпушкина до СМ прекрасна. 1987-дубль ЦСКА, 1988-4 игры и 8 пропущенных в дубле Металлиста,1989-1991 в Десне Чернигов-2 лига СССР,1992-1994 в Ниве Тернополь.

Украли 30 летнюю звезду,воспользовавшись монополией в России!

2Moose(371306)

Стауче в СМ с 18 лет,он родился в декабре 1969, а с 1988 уже у нас.Назови клуб,откуда его взяли?!

Если Тяпушкин был так крут,почему до 30 лет стоял в Десне и Ниве-это элитные клубы Украины? Клоун ебучий,почему он до 30 лет не стоял в воротах ДК,Шахтёра,Черноморца,или Таврии- первого чемпиона Украины?

Ты меня заебал,иди нахуй изучать,как сильна была ваша группа ЛЧ на фоне Шахтёра или ЦСКА?

2NFL15(371303)

"Ну и прикола радо глянул на лучшего Тяпушкина, которого мы взяли летом 1994 года. Он пришел из Нивы Тернополь с 7 места ЧУ в 30 лет, не имея за плечами ни единой секунды в официальном матче за сборную Украины."

Титюша, а ты не напомнишь мне сколько секунд ОФИЦИАЛЬНЫХ матчей сыграла сборная Украины до 1994 года? Так чтоб ты так сильно не волновался, я тебе напомню - 0, потому что в отборе к ЧМ 94 не участвовала. А вот ТОВАРИЩЕСКИЕ (единственно возможные) матчи за сборную Украины у Тяпушкина до перехода в СМ имелись потому что "Дебютировал 15 марта 1994 года в матче со сборной Израиля" (с) - а в СМ перешёл только с лета.

И Стауче хоть появился у вас в 19 лет (а не 18 - или уж тогда и Тяпушкин в 29 а не 30, либо уж везде по годам считать либо везде по месяцам), но фигурирует в официальнвах списках таки как "воспитанник литовского футбола".

так то, шулеришко ты нашю


Лучший-без вопросов.