2LokoSnork(371596)

какой-то фейк...

К итогам первого круга....

1. ЦСКА - 36
2. Ростов - 30
3. Локомотив - 30
4. Зенит - 26
5. Краснодар - 24

Эти команды разыграют места в еврокубках. "Кони" на 90% чемпионы. На 2-е место главным претендентом остаётся Запидер, если команда вылетит в 1/8 ЛЧ.

6. Спартак - 23
7. Терек - 23
8. Урал - 22
9. Динамо - 18
10. Рубин - 16

Это середнячки. Сезон проёбан, можно строить планы на будущее и наигрывать новые составы. Хотя для Урала сезон пока получается сверх удачным.

11. Амкар - 16
12. Крылья Советов - 15
13. Уфа - 13
14. Кубань - 13
15. Мордовия - 12
16. Анжи - 8

Двое пойдут на вылет, двое в стыки, а Кубань и ещё один счастливчик спасутся. Но как-то покуй на всё это...

Нравы пиндосов...

"Индонезия начала оккупацию Восточного Тимора. Тогда FRETILIN, по сути оказавшаяся единственной властью в еще не захваченных регионах, провозгласила независимость от Португалии. Независимость была признана достаточно большим количеством стран, и не только тех, где у власти были коммунисты. Тем не менее, португальцы не признали декларацию независимости, и это позволило Индонезии объявить будущую аннексию «антиколониальной». При этом, надо понимать, что население Восточного Тимора отличалось от населения Индонезии как по этническому и языковому, так и по религиозному составу.
ООН осудила действия Индонезии и призвала немедленно прекратить вторжение. Но ООН никто не стал слушать. Главные игроки, в свою очередь, заняли позицию поддержки Индонезии. Австралия поддержала действия Индонезии, США и Великобритания также на протяжении 20 лет поддерживали Индонезию и поставляли ей оружие. Более того, они прикладывали немало усилий, чтобы саботировать все резолюции ООН по тиморскому вопросу."

2Moose(371521)

Мус, когда война с Ираном будет? Пока что наш Генштаб неплохо взаимодействует с иранским (в Сирии)

---------------------------------------------------------------------------------------------

Moose / 61408
2Andrew(2)(61405)
Ещё один которому больше сказать нечего. На одной стороне Каспия Россия на другой Иран. Между ними вода. Похер морские границы. По воде можно доплыть от России до Ирана не пересекая другие государства. Причём плыть недалеко, это не через океан. Это всё что важно именно для геополитики, а не где реально рисуют границы. В случае войны на это смотреть не будут. Если Россия и Иран начнут воевать на Каспии туркменбаши что ли им помешает? не смеши мои тапочки.

2Расследуйте покупку Зенитом выхода в 1/8 ЛЧ(371575)

в этом случае судья должен был назначить пенальти

2Moose(371559)
"Если ты признаёшь выход Абхазии законным почему незаконен выход Косово?"

Потому, что с исторической точки зрения это совершенно разные случаи. Абхазская государственность на 400 лет старше грузинской (см. Абхазское царство) и мнение Грузии, что Абхазия должна быть её (Грузии) частью - это мнение оккупантов.

А "Косово Поле - это исконно сербская земля" (Д.С.Лихачёв) и албанцы в Косово - всего лишь "понаехавшие" с гор

2NFL15(371583)
Согласен, пиццевозом был покойный Коган, а ты просто непонятное безденежное чмо, косящее под Легенду Рунета, и не способное поставить у букмекеров больше сотни баксов на победу Зенита в очередном туре ЧР или ЛЧ или выслать Джоффу, чтобы забанил навсегда Мордехая. Утонувший пиццевоз был действительно щедрым человеком и любителем широких жестов. Вы действительно два разных человека, ты мелочное чмо и лежащий на дне гранд-канала подводный букмекер Эдуард.

2sumo78(371582)

Я такой же пиццевоз,как и подводный букмекер.Каким же надо быть дыбилось,чтобы не видеть то,что букмекер и я - два совершенно разных персонажа.

Как же ты туп,это пиздец!

2OlegBos(371580)
Обоссыч, это называется пчёлы против мёда.
Всё-равно, что ты в вип-ложе устроишь бунт против хуёв, который папикам сосёшь. Соси и не выёбывайся, короче.

2Расследуйте покупку Зенитом выхода в 1/8 ЛЧ(371575)
Съебись отсюда, ЛжеРасследуйте покупку Зенитом выхода в 1/8 ЛЧ!

2desp(371576)

Шел бы ты,нахуй!

Хотел бы я видеть подобную трактовку правил, когда на месте Зе Луиша будет Смольников или Халк

Газпром, мечты сбываются!

Гранитным ублюдкам и примкнувшему к ним, лже sumo78..Вт так судят СМ в России.

http://coub.com/view/92lky

Доживем ли мы до подобного судейства ДК и Зенита?

2sergej(371572)
Ну, 10 лет это достаточный срок что бы принять взвешенное решение. И разница с Крымом тут пиздец какая огромная. Перечисляю по пунктам самое имхо основное:
1) Референдум проводился в условиях оккупации и фактически локального государственного переворота подпитываемого и контролируемого российскими военными. Т.е. налицо желание воспользоваться неразберихой с одной стороны в купе с явным и грубым давлением на одну часть населения в пользу другой.
2) Было полностью проигнорировано законодательство Украины. И если в случае с бывшей Югославией, которую сразу после распада захватила гражданская война, с ее законами военного времени, принадлежность украинского Крыма за все годы существования независимой Украины никогда официально Москвой не оспаривалась. Т.е. законность и правомерность владения Украиной Крымом как бы диктует, что "развод" должен был происходить по ее законам
3) В случае с Косово решение ICJ не подразумевало ни коим образом легальность образования государства косоваров. Присоединение же территории к уже существующему государству, это как бы автоматическая легитимизация аннекса. Т.е. если отделение Крыма от Украины еще и можно гипотетически рассматривать как правомерный процесс при устранении нареканий обозначенных в 1) и 2), то аннексия явно противоречит международному праву

В этой связи хочется еще раз остановиться не том, с чего я начал. Если за 10 лет Косово признают достаточно стран, чтобы оно могло стать полноправным членом международного сообщества, принимать участие в работе его институтов, иметь право голоса и т.п., то его объединение с Албанией - это образование союза равноправных государств, одинаково признанных и принимаемых сообществом. И с мутной историей с Крымом тут просто пропасть какая разница.

2Moose(371527)
http://www.rbc.ru/politics/10/11/2015/56422e269a79472941491b1d

судя по этому - взятки вымогал сам начальник РУСАДА :) Про ФСБ ни слова. Это уже хотя бы выглядит последовательно, но бросает нехилую тень на ВАДА. Хотя может быть ВАДА и не должна контролировать свои национальные подразделения, а только сертифицировать периодически, не знаю.
Но опять же остается вопрос, причем тут российская ассоциация легкой атлетики? Если взятки вымогал борец с допингом? И участвовали отдельные тренеры?

2NFL15(371402)
Настоящий сумо никогда бы не исчез со Спортклуба на 1.5 года. Даже такому тупоголовому, как ты, это должно быть понятно.

Если ты, пришибленный кастрат, читаешь сейчас помойку и развернувшиеся на ней дискуссии, а не развозишь пиццу, то тебе бы сразу стало понятно, что можно исчезнуть со Спортклуба и на более длительный срок. Вот у почившего на дне гранд-канала Эда таких бы вопросов не возникало.

Будущее Садовой в воображении биолога
https://www.google.com/maps/@33.751957,-84.3905412,3a,75y,230.69h,86.26t/data=!3m6!1e1!3m4!1sDYAID4FUXwqYYiEyBockVA!2e0!7i13312!8i6656

2Moose(371564)
Есть. Но мне идиоту будет сложно объяснить гуманитарию сложности их строительства в центре города, что в итоге места там будут дорогие, желающих они не удовлетворят.

2rm(371560)
Вот идиот. Ну прочитай хоть то что я написал про центры Атланты и как они называются перед тем как лезть Вики. Просто господи, самовлюблённое невежество.

2STAVR(371556)

И немножко ликбеза. Американцы и страны Западной Европы никогда не говорили что каждый этнос имеет право на самоопределение. Такой пункт есть в хартии ООН но она не имеет законной силы на законодательствами этих государств. Пока что, вопрос в каждом случае решается в соответствии с законами того государства от которого происходит отделение. К примеру республики СССР имели право на самоопределение согласно ЕГО Конституции и Союзному договору. Чехия и Словакия были автономиями разделившимися по взаимной договорённости. Республики Югославии тоже имели право на самоопределение. Имеет такое право и Шотландия (не по Конституции которой в Британии как таковой нет, а по договору о создании Соединённого Королевства), но референдум не набрал большинства. Каталония, по испанскому закону, право на самоопределение не имеет, поэтому вряд ли отделится хотя и апеллирует к хартии ООН.

Пример Косово особый. Автономный край в отличие от республики права на отделение в Югославии не имел, и этносом косоваров можно называть с большой натяжкой (в сущности они албанцы), пожэтому и хартия ООН не очень подходит. Поэтому поначалу Косово и не было формально отделено - оно находилось под международным протекторатом формально оставаясь частью Сербии. В конечном счёте отделение Косова было аргументировано тем фактом (и его в итоге, хотя уже после фактического отделения, признал Международный суд ООН) что после войны и резни примирение с сербами и возвращение в Сербию для Косова невозможно. То есть отделение как бы признано в порядке исключения по фактическим обстоятельствам.

Россия могла бы в принципе использовать ту же карту в отношении Южной Осетии но не разыграла её - видимо потому что это бы означало признание Косова, то есть порчу отношений с Сербией. А в Крыму войни и резни не было, и разыграть это исключение нельзя (к тому же и сама ситуация другая, поскольку речь о переходе в другую страну а не независимости). Скорее косовскую карту можно было б сейчас разыграть для ДНР и ЛНР. Но для этого сначала они должны посуществовать некоторое время как международный протекторат, если уж говорить о последовательности - и опять же реципрокно нужно будет Косово признать.

2STAVR(371556)

Так а если это оборотить на тебя? Если ты признаёшь выход Абхазии законным почему незаконен выход Косово? Но Россия признала первое и не признала второго и ты считаешь это нормальным. Если говорить об одинаковых стандартах, Россия дожна была признать Косово одновременно с Абхазией. Вот тогда да, имела право говорить что она последовательна а Запад нет. Но ситуация другая.

К тому же Косово признано не только "пиндосовцами" а ещё очень большой группой государств. А Абхазия кем признана кроме России? так может не надо кивать на епиндосовцев а посмотреть на себя? Почему Запад смог оформить выхода Косова таким образом что его десятки стран тут же признали (включая и те что не в слишком хороших отношениях к прмеру с США), а Россия не смогла получить признания Абхазии и Южной Осетии (кстати имевшей большее право на выход чем Абхазия) даже всеми союзниками по СНГ (да не то что всеми а хотя бы большинство). Может вместо того чтобы кричать о двойных стандартах надо вникнуть и подумать - что тут было сделано не так?

Что касается Крыма то обвинить Запад в двуличии невозможно потому что прецедента этому в новейшей истории Европы нет. Крым не самоопределился в независимое государство а перешёл из одного государства в другое. Его независимое существование - фикция нескольких дней которая никого не может обмануть, тем более что именно за независимость Крыма а не за присоединение к России едва ли проголосовало бы большинство на референдуме. (И вопрос на референдуме ставился именно о переходе в россию а не о независмости.) Поэтому ты не можешь привести ни одной ситуации аналогичного типа к которой страны Запада ( и не только) отнеслись бы иначе чем к Крыму. Даже Армения не решилась юридически присоединить Нагорный Карабах.

2rm(371555)

Мой источник очень прост - я видел своими глазами что именно сносилось в 90е годы и в каком состоянии оно находилось. Так же как и слышал рассказы людей о том что сносилось ранее (включая к слову архитекторов - в университете где я работаю очень сильный колледж архитектуры прямо причастный к планированию центра Атланты,

А вот откуда у тебя инфа о том что что то ценное снесли (и что именно), это вопрос ... Не иначе, из Вики?

А про Питер, извини, не буду ничего обсуждать с человеком который мне приписывает высказывания которых я не делал. У меня нет нигде ни слова о паркингах на Дворцовой.

2Moose(371549)
Откуда у тебя инфа, что ничего ценного не строили? Если ты ничего не знаешь. То есть парковки архитектурно ценнее?
Близко к центру это где? ЗСД? Ты разницу видишь, когда паркинги натыканы прямо на Дворцовой или где-то в промзоне?

2Andrew(2)(371540)
И здесь ты мои слова о тебе хорошо подтверждаешь. Ну а что "начинают появляться", так я думаю по приезду в Россию быстро и кончили бы - в твоём понимании конечно. (Потому то что ты понимаешь под тренером известно только тебе, а из того как ты их классифицируешь, видно что твоё понимание строго обратно по отношению к нормальному во многих случаях).

2STAVR(371547)

Так потому албанцы из Косово и не ушли в Албанию что мировое сообщество не желало создавать прецедента. Отделение можно было по твоему принципу хоть худо-бедно выдать за соопределение, как бы предполагая что в Косово некий автономный албанский этнос по отношению к собственно албанскому (хотя получилось это плохо, почему Косово до сих пор и не признано очень многими), а уже присоединение к Албании создавало прецедент передела границ, совсем другого в юридическом смысле явления. Потому албанцы и недовольны до конца исходом ситуации с Косово, потому и летал над полем флаг с картой Великой Албании во время матча Сербия-Албания.

Но апеллировать к НЕПРИЗНАННОМУ Россией Косову в качестве аргумента в отношении чего либо касающегося России - просто верх двуличия и двойной морали.

2rm(371546)

А если внимательно почитать что именно я отрицаю? Может тогда будет понятно о чём речь? Ведь я именно и говорю что как раз после пожара в Атланте почти ничего архитектурно ценного не строили, то что осталось ко второй половине 20 в. было в ужасающем состоянии и должно было сноситься по любому. А то немногое что было ценно как раз сохранено.

Это не говоря о том что в отличие от такого знатока как ты, я центр Атланты вижу каждый день (вот прямо сейчас из окон) и хорошо знаю что он отличается от этой картинки и прилагаемого к ней описания. Но для тебя ведь важнее Википедия - ну так и ходи в неё, что ж ты ко мне с вопросом пришёл.

Кстати, я НЕ гуманитарий (хотя ты наверное лучше знаешь чем я?), а снос Казанского оставим на твоей совести. В Питере есть возможности построить паркинги близко к центру не трогая архитектурные памятники, и их кстати обсуждали и обсуждают люди которые как ни странно думают. Но понятное дело таким знатокам Питера и Атланты как Рм виднее. Они саму Википедию читали, ага.