2sergej(373789)
Ну. Кто спорит. Ну разве что поесть-попить в общепите, так еда в магазинах сравнимо.
Ну так поел-попил, подстригся, за квартиру заплатил, проездной купил. Жизнь на этом закончилась? Возможно, у некоторых да.
Ну в Москве зарплаты выше, у москвича условно осталось 15 тыщ, а у жителя среднего города 5 тыщ.
Только дальше ифон и технику купить - в Москве дешевле, ну пусть так же. Одежка тоже. Мебель всякая. Фордфокусы.
Съездить куда, из Москвы однозначно дешевле. Даже для центральной России. Про нас что говорить, но вполне может оказаться, что из Нска в Китай билеты будут дороже, чем из Москвы.

2Moose(373775)

там бедность определяется по абсолютным цифрам зарплат (кроме Гаваев и Аляски, где есть небольшая поправка). В Калифорнии просто кроме мегаполисов есть еще и глубинка ближе к горам и за горами - а там сплошь дыра, заполненная нелегальными молдаванами из соседней Мексики. отсюда такая сравнительно высокая нищета.

2rm(373768)

сравнивал Москву и несколько городов центральной России - в Москве в разы дороже и поесть, и попить, не сомневаюсь, что постричься-наманикюрится-сходить в спортзал тоже.

2sumo78(373785)
Что не так? Даже на помойке достаточно людей до 50, живущих в России. Интересно, сколько живут в квартире, полученной при совке? Пусть даже родителями/дедушкамибабушками.

2rm(373783)
Про Россию у тебя опять какие-то странные представления.

2sumo78(373781)
Ну у меня есть большая уверенность, что городские жители от 20 до 40 в редких случаях живут в приватизированных ими совковых квартирах.

2rm(373761)
Про Россию у тебя опять какие-то странные представления. Большинство покупает жилье в новых домах в ипотеку.

Большинство это сколько?

2Moose(373774)
В том и проблема, что ты смотришь на мир через пробирку со своими реактивами. И выдаешь эту картину как единственную правильную. Вполне возможно, что многие из 60летних живут в совковском жилье. Но это не вся Россия.
Потому я очень сильно сомневаюсь и по твоей оценке по недвижимости.

2Moose(373758)

Как это статистика не работает?

Почему,когда Зенит сеялся из 2-3 корзин ему ни разу после 2008 не попался гранд,а только Португалия или Милан с последнего места рейтинга 1 корзины?

Почему в 1/8 финала вам 3 раза из 3 попались или слабейшая или 2 с конца по слабости команда?

Почему в предвариловке после Осера вы всегда получали слабейшего соперника из 4 попыток?

Почему именно вам всегда достаётся Португалия вместо реальных грандов? Весь инет задолго до 1/8 говорил,что вам достанется Бенфика или ПСВ,но только не ПСЖ,Челси,Арсенал?

Почему ЦСКА с Шахтёром всегда получают в группу грандов из 1 корзины,а вам всегда Порто/Бенфика или Милан с 15 места Италии?

2sergej(373742)
Примечательно здесь что как раз Калифорния - это один из самых дорогих штатов с несколькими мегаполисами и в числе самых высоких по зарплатам ...
К утверждению Вандала что уровень жизни выше там где зарплаты выше.

2blackdog(373771)
Вообще, надо банить за такие вопросы :)
http://tugrik.ru/index.php?news=14

2sergej(373764)
Стесняюсь спросить, а что такое "Кружок"? :)))

2Moose(373766)
Это у ботаников нет. У нас есть.

2Moose(373765)
Ты давай конкретно....стоимость сходного жилья там и там, средней зарплаты...
Я понимаю, что ты там в своей волшебной стране многое проспал. Но совка уже нет 25 лет. Четверть века. Уже немало людей, не живших в совке в принципе, покупает жилье свое. Про ипотеку не понял. Это хорошо, что нет, или плохо?

2rm(373761)

Ну она будет несколько ниже конечно, но не настолько насколько дешевле жизнь (и прежде всего жильё) в Омахе. (При этом Омаха довольно большой город - по понятиям Небраски это чуть ли не мегаполис; а в Линкольне к примеру будет ещё дешевле.) Поэтому не только при равной но даже и при меньшей зарплате он сможет больше себе на неё позволить. Об этом у меня сказано уже, читаешь невнимательно.

Мои представления о России основаны на том круге общения который у меня есть. В нём большинство имеет бесплатное приватизированное жильё. Но как я тебе и сказал уже в новом поколении ситуация конечно меняется. Однако ипотеки на 30 лет с 4% годовых и первым взносом в 5% от стоимости в Россси пока что нет ...

пиндосов трахнули, а вы тут хуйню какую-то трете.

2Moose(373759)
При равных зарплатах.....а с чего вдруг у среднего жителя Омахи будет зарплата как у среднего жителя Циско?
Про Россию у тебя опять какие-то странные представления. Большинство покупает жилье в новых домах в ипотеку.

2STAVR(373757)

Почитай внимательно написанное и может поймёшь ... а скорее нет.

2rm(373756)

Ну, "практически все", это преувеличение, но что очень значительную часть, это точно.

А пассажа про курорты не понял. На курортах людей из американской глубинки до хера (регулярно встречаю), в том числе и потому что жильё дешевле. Даже хотя и лететь обычно подороже из глубинки. Думаю что если внимательно проанализировать то получится что при равных зарплатах житель Нью-Йорка или Сан-Франциско реже ездит на курорты чем житель Омахи, именно потому что на жильё тратится больше.

Но и в России нынешняя ситуация с жильём не вечная. Того что один раз приватизировали на все времена не хватит ... уже не хватает.

как заипись в глубинке, только вот народ по большей части мигрирует оттуда, а не туда. Парадокс....

2rm(373718)
Не айфон а дом и не в два а в большее количество раз.
Сравни долю бюджета занимаемую айфоном с той которую занимает дом и многое станет ясно.
Те кто не покупает дома платят за съём жилья, и эти цены тоже различаются очень сильно.
Ясно что в России где огромное количество муниципального жилья было бесплатно приватизировано при развале социализма и люди вообще ничего практически за него не платят, этого не понять. Но в Америке жильё, это как правило существенно больший компонент бюджета чем еда (хотя основные компоненты питания, не считая деликатесов, в глубинке тоже зачастую дешевле).

2vandal(373713)

Очередной высер самовлюблённого невежды не владеющего темой. Я могу тебе сказать что я непосредственно сравнивал в деталях уровень жизни в Небраске с другими штатами поскольку имел оффер оттуда (причём, дважды). Поэтому свои сайты засунь себе в то самое место куда и другие свои умствования. Как и всегда, сайты не отражают реальной жизни. (Хотя конечно Вандалам этого не понять - они изучают жизнь по Интернету, потому и пшеница дурум происхордит из Приазовья, а жизнь в Небраске дешевле Бостона на 300 долларов ...ты это американцу скажи который жил в обоих местах и посмотри на реакцию, всезнайка ты наш.)

Ты просто не представляешь реальных долей бюджета занимаемых в Америке стоимостью жилья, едой и шмотками. Поэтому с тобой говорить - это даром терять время. Только человек не имеющий представления о жизни в Америке может сказать что более высокая зарплата в штате означает более высокий уровень жизни в нём. В действительности человек с более высокой зарплатой в Сан-Франциско снимает трёхкомнатную квартиру, а его коллега с более низкой зарплатой в Омахе или Линкольне имеет дворец с садом, озером и катком (а то и с аэродромом) - при этом со всеми теми же центральными удобствами а отнюдь не туалетом во дворе. Всё это я своими глазами непосредственно наблюдал.

И это ещё не говоря о том что преступности в Небраске практически нет, а в мегаполисах с этим совсем иначе.

Другое дело что я в итоге выбрал не Небраску а мегаполис (хотя из них и не самый дорогой) Атланту, и тому тоже есть причины. Например отсутствие большого аэропорта в Небраске (а мне надо много летать, когда это с лишними пересадками то превращается в мучение). И рабочих мест меньше, это да - мне то пофиг если у меня гарантированная работа есть, но к примеру если хочешь чтоб дети жили от тебя недалеко это важно. И концентрация науки в Небраске меньше, а значит труднее привлекать кадры (включая и аспирантов, и сотрудников) - не потому что материальный уровень жизни ниже (он как раз выше) а потому что интеллектуальное окружение и соответственно получаемый уровень и стартовые позиции для последующей карьеры иные. И культурная жизнь беднее. То есть то что я и сказал - конечно мегаполисы привлекательнее но не по материальным причинам. А уровень жизни при тех же деньгах выше в глубинке, и намного.

И ясное дело что для того кто работу ищет её легче найти в мегаполисе, почему он и мега. Потому куча людей и оседает в мегаполисах что там для них работа есть. Я говорю о сравнении уровня жизни тех у кого работа есть в мегаполисе с теми у кого она есть в глубинке - а не о том где её легче найти.

2rm(373749)

В том то и штука что питание составляет в Америке небольшую долю бюджета по сравнению например с жильём. А жильё дешевле в глубинке в разы. Соответственно и жизнь намного дешевле. Так что придумали американцы кое что по сравнению с Россией ...

Браво. Перед матчем кэфф на пиндосов был 1,5, а на нас 5,0. Финал получился из андердогов....

2sergej(373730)
Так вот вопрос, какой процент затрат этот общепит и услуги составляют? Вряд ли все вискарем у большинства ограничивается. А вот если смотреть дальше, то получается, что в глубинке не дешевле, а часто и дороже будет. Так что не очень понятно, какой там уровень жизни товарищи в глубинке нашли.
Не знаю, как в Пиндосии, но в России так. Вряд ли чего там другого придумали.

йееееессссссссссссссс! 2:1. Просто подавили в концовке второго периода пиндосов... кстати, по броскам уже 26-13 в нашу пользу....

2Investigator(373743)

а чего мелочиться-то, когда один из судей канадец. Точняк нам подсуживает....