2sergej(376708)
при том как-то некучно

2STAVR(376702)
вот Маркин говорит, что пил препарат с 3-го по 13-е декабря. В инструкциях было написано, что выводится из организма в течении нескольких часов. Пробу взяли 9 января. Теперь оказывается, что препарат может выводиться по несколько месяцев...

В инструкции указан период полувыведения (время, нужное веществу для потери половины его фармакологического, физиологического или радиоактивного действия), который составляет 3 – 6 часов. Полностью выводится за месяц. Решил на флажке побаловаться, а тут его и поймали заговорщики.

опечатка - 61годовщина конечно

2STAVR(376699)

ну не все ж. Но случай, действительно, какой-то уникальный, не думаю, что первый раз запрещают что-то, что до этого жрали все, но первый раз так много наебываются.

Охуеть! Сегодня в основе Шахтёра в 1/8 финала вышло 3 своих воспитанника,Малышев/Коваленко/Ракицкий

Когда у Зенита столько "своих" выходило в старте?

2STAVR(376700)
"Нарушение? Оно было далеко от ворот, поэтому у «Бенфики» ещё была возможность заглушить эту атаку."

Я как болельщик Зенита (настоящего, а не того говна, что сейчас) готов с этим согласиться. Да, нарушение Жиркова действительно было. Более того, оно тянуло на ж/к. Это совершенно стандартный случай. Футболист опаздывает к мячу и играет (по инерции или/и умышленно) в игрока. Ввиду сложения 2-х скоростей (навстречу) велика опасность травмы того, кто раньше успевает к мячу и играет по нему. В случае, если при этом опоздавший играет ногой вперёд, возможно тяжёлое увечье и тогда красная карточка. Иначе - жёлтая. Но, так как, повторюсь, я болельщик Зенита, то можно сделать исключение :-)

вот Маркин говорит, что пил препарат с 3-го по 13-е декабря. В инструкциях было написано, что выводится из организма в течении нескольких часов. Пробу взяли 9 января. Теперь оказывается, что препарат может выводиться по несколько месяцев...

2sumo78(376677)

какие есть. Вот других цветов, может эти больше понравятся:

"Бывший полузащитник "Зенита" Алексей Игонин прокомментировал вылет санкт-петербургского клуба из Лиги чемпионов.
- Питерцы сыграли свой лучший матч. Качество игры было достойным, и оно позволяло «Зениту» пройти в четвертьфинал Лиги чемпионов. Нарушение в моменте с голом было, но таких ситуаций в футболе много."

"Бывший полузащитник «Зенита» Сергей Веденеев прокомментировал исход встречи 1/8 финала Лиги чемпионов между питерцами и португальской «Бенфикой» (1:2).
- Португальская команда была немножко сильнее в каждом компоненте. Чуть-чуть быстрее и свежее в каждом эпизоде. Если бы не гол «Зенита», всё было бы закономерно. Питерцы повели в счёте, и появилась серьёзная надежда, но ей не суждено было сбыться. Нарушение? Оно было далеко от ворот, поэтому у «Бенфики» ещё была возможность заглушить эту атаку."

"Если вы еще чемпион - это не ваша заслуга. Это недоработка мелких клерков WADA"©

2SBG(376668)

С просером,мразота!

Отвернулся ли ты позорно от телевизора,когда судья не свистнул фол на Жиркове при вашем беспредельном голе?

Кого ещё из сборной Бразилии или России вам надо купить,чтобы вы не обсирались в 1/8 против полудубля нищей Бенфики? Может вам Мусу и Промеса спиздеть у конкурентов,раз Жиркова с Кокориным не хватает даже на Бенфику?

Представляешь какое судейство организует Газпром в последних 11 турах,чтобы вы мимо ЛЧ 16/17 не проехали?

По ходу все немного правы
http://www.championat.com/football/article-242828-alenichev-korneev-i-byshovec-o-vylete-zenita-iz-ligi-chempionov.html

Кадровый резерв России
https://youtu.be/r6qg3_bBEDI

2rm(376688)
Остапа понесло!

2desp(376683)
Да, только при этом тебе забьют 3 раза руками и судья засчитает. Тогда какой-нибудь диванный эксперт тоже скажет, что ничего страшного, люди могут ошибаться, и три раза подряд. Никакого заговора быть не может. Ведь никто тебе не мешает забить 5 по правилам.

Тут вот о чем подумалось. На фоне того, что давеча какой-то фильм немецкий критиковали, мол, клевета и провокашка, тоже заговор очередной, вот так взять и после публичного и несомненного запрета начать жрать допинг - это уже клиника и речь идет просто о состоянии головного (а скорее всего жопеного) мозга. Если только не нарочно, чтобы показать "А похуй!", но тогда тем более все законно. Дегенераты навсегда! Но сейчас не об этом.
Что делать-то? По идее надо отринуть всю это заговорщицкую шоблу и споконйо проводить олипмиаду дружбы народов связанным скрепами. Но нет, пищим , но лезем. Видать с психикой не ОК. Но сейчас не об этом.
Далее. А что Запад? Обвинил мудачье в поголовном допинге. Потом решил проверить, вот, мол, вещество, его запрещаем, говорим вам, долбоебам несусветным это пять раз в ухо, орём что есть мочи. Нихуя. Взяли и прилюдно им обожрались до опупения и теперь тупорылинькими мыслишками прикидываем, как бы посудиться. Бляяяя... Сказка!
Да, так что делать? А вот что. Надо просто русским разрешить пользоваться допингом неограниченно. А как иначе, коли они человечьего языка не понимают? Получиться следующее: будет чемпион допинговый, а одновременно - недопинговый. Россияне будут праздновать своего чемпиона, а весь мир своего. Все будут довольны. Земляне будут довольны, т.к. будут понимать где чистые достижения и россияне будут довольны, т.к. будут радоваться свои достижениям, скрывая от самих себя, что они допинговые. Удобно? Удобно.
Как это сделать? Очень просто - отменить пробы на допинг у россиян.
Что это дает? Кроме того, что описано выше, россияне ни к кому не будут иметь претензий, т.к. будут бессменными участниками всех соревнований. Земляне тоже будут довольны, т.к. россияне от них отстанут со своими доёбками о суде. Вдобавок, земляне воочию увидят, вреден для здоровья допинг или нет, будь моя воля, я бы так и сделал.

С этим мельдонием реально какая-то наёбка. С одной стороны - препарат 40-летней давности, ни от чего не помогает, разве что как плацебо. С другой стороны - аж сами пиндосы зачем-то запретили. Наверное, чтобы нашим поднасрать. Ведь если бы реально был вред для организма, то не запретили бы, чтобы травились дальше.

2rm(376679)
Это 5!

2rm(376679)
ну ты можешь жить и без кровавого режима... это же твой выбор..

2STAVR(376664)
Заговор в том, что жрали после запрета?

2Черновицкий(376659)
Дыбил, и российский, и украинский футбол далеки от самоокупаемости. Федун рассказывал, что вложил в "нищий Спартак" больше миллиарда. Ахметов потратил более 1,5 миллиардов. Частные клубы хоть как-то пытаются отбить вложения. Газпрому это без надобности. Покупка Халка - это жест. Мы можем себе это позволить. Титулы не нужны и даже вредны. Тогда придётся тратить ещё. Сейчас же особо не до футбола - в стране кризис.

2STAVR(376661)

Таки да, брехня. Жирков честно заслужил в том эпизоде ж/к за опасную игру с угрозой травмы для соперника (т.к к мячу Жирков просто опоздал)

2Черновицкий(376658)
"У вас тоже есть пару таких побед, над той же Барселоной в конце 90-х."

Ошибка. ДК 1997 было значительно сильнее Барселоны 1997. Реальная сила того ДК была хорошо продемонстрирована в январе 1996 против Алании

2Moose(376635)

Хуйню несёшь. Смотри лучше мой прогноз:
http://tugrik.ru/index.php?query=373314&stype=id&p=search&book=1

Ну что, очередные 1/8 плэй-офф Лиги Чемпионов от Зенита! Узнаваемый в Европе топ-клуб. свиньям конечно бы не плохо не сдохнуть от зависти на этом фоне. Ну и подождать еще лет пять до очередного, бугагага, санкт-галена ))))

Я понимаю, что Левитин не нравится. Мост думаю тоже не устроит местную свору...

"Футбольный эксперт Александр Мостовой заявил о том, что в моменте с голом Халка венгерский арбитр встречи Кашшаи должен был зафиксировать фол Юрия Жиркова, который отдал бразильскому форварду голевую передачу.
- Для меня в моменте с первым голом был очевидный фол, не понимаю, почему рефери его не свистнул. Португалец первый был на мяче, Жирков в него случайно врезался, не успевая."

А уж Бубнов тем более:

"Футбольный эксперт Александр Бубнов проанализировал ситуацию с голом "Зенита" и пришел к выводу, что он был засчитан неверно."

Понятное дело, что хотелось бы заслушать гаспромовских авторитетов, но те сейчас "очко" зализывают и им вряд ли хочется сыпать туда ещё и соли....