2desp(380653)Смотри любое с участием Атлетико, Барсы, Реала. Там таких разрывов в принципе нет

2Volodya(380652)
Можешь хоть одно видео в пример привести?

2desp(380650)
ну и Самедова он не выпускает..так как вторую игру подряд вынужден менять двух!!! центральных полузащитников, включая опорного...я такого, вообще, не уверн, что видел...двух системных игроков сразу..

2Moose(380647)
И начать с того что Березуцкий вообще должен был выйти вперёд и оставить Вайса в офсайде).
не получилось бы...он по Игнашевичу играл... там беда в том, что похоже Вейсса вообще никто из защитников не видел.. наши линию держали у границы центр. круга...а Вейсс похоже из нашей штрафной со спины подкрался...и воспользовался тем, что Смольников, готовясь принять другого атакующего игрока, начал вперед выдвигаться....

2Volodya(380628)

Мне грешным делом тоже кажется что Нойштедтер тут ни при чём. Если так всем на одного бросаться, так другие бы игроки остались неприкрытыми, если не удар то у Вайса подать хорошо появились бы варианты. По идее там Смольников был рядом, а Березуцкий страховал, они должны были справиться если действовали бы правильно. (И начать с того что Березуцкий вообще должен был выйти вперёд и оставить Вайса в офсайде).

Другое дело, к Роману иные претензии есть - во второй половине 1 тайма раз за разом мяч терял ...

2STAVR(380638)

Связка Мамаев-Смолов в ЧР показывала. Это да. Но например даже на ранних стадиях плейоффс ЛЕ и против не шибко сильного противника она что то немного чего показала ... Уровень соперников здесь другой, и что с ними покажет связхка Мамаев-Смолов, хер знает. Вон в конце этого матча она на поле была, и Смолов практически сместился в центр - и что, много они показали? Гол забил Гоушаков с навеса Шатова а не эта связка.

Всё это проверять надо было раньше, а тогда тренер-совмесьтитель надеялся на имеющийся костяк состава. А как из него игроки повылетели из за травм, то и приходится искать на ходу. Тут проблема. А так каждому из нас легко говорить - надо мол так а не сяк, с нас не спросят.

"Дзюба - пустышка без распасовщика"

Во как! Прозрение сошло на Ставрушу. А не ты ли недавно поливал меня грязью за слова что Дзюба - ноль без Халка и говорил что де я называл Дзюбу говноигроком? А сейчас вдруг прозревшему Ставру сразу всё ясно про Дзюбу, лодин Слуцкий не понимает ... Знаток.

Дзюба кстати при всём низком кпд и медвежьем дриблинге удивил меня приятно тем что всё время бьётся и старается работать на команду. Смолов не бьётся так - получил мяч и лупит издали ... толку? голов-то всё равно нет.

Вот некого из свежих форвардов выпустить Слуцкому на поле когда в концовке все устали, это да ... вот Керж тут бы вовсе не помешал.

так веселее

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/rustvnews/970561.html?&hc_method=3&hc_method=3

2Volodya(380639)
а 4 человека за мячом бегают? это, Володя, во дворе так играют....

2desp(380631)Да не жирно ни кхуйа. ВЕдущие клубы так и играют. Возьми хоть Реал, хоть Барсу, не говоря уж об Атлетико.

Summary.

аметался по полю Глушак.
Да чего там, вдруг все заметались.
Игорёк превратился в дуршлаг,
Всё - финита, конец, отмечтались.
Пометались и встали, и всё,
Вот ползёт кто-то там возле бровки.
Кто же это, не вижу лицо,
Вижу только татуировки.
Руки синие, как в рукавах,
Будто свитер одет под футболку.
Явно есть и татухи в трусах,
Но на поле от них фигли толку?
Этой сказки логичен итог -
Мы немножечко даже привыкли,
Что карета команды без ног
Обратилась подгнившею тыквой.
Что до тренера с грустным лицом,
Усомнюсь, всё ли в Слуцкого воле?
Ведь слегка отдаёт "гинерцом"
Головин, выходящий на поле.
Да, конечно, есть третья игра...
Но не тратьте уже свои нервы.
Результат будет вновь - ‪#‎нешмогла‬
Всем приветы, до будущих Евро...

2Andrew(2)(380581)
Могли конечно - потому что словаки первым номером не играют и было бы нудное перекатывание мяча.
Но вопрос зачем? Ничья вничего практически не меняло, потому что и приничьей надо бы было в последнем туре выигрывать у Уэльса. Трёх ничьих почти наверняка не хватило бы для выхода в плейооффс, а 4х очков (в случае победы над Уэльсом скорее всего и сечас хватит - вряд ли больше 4х третьих мест наберут не менее 4х очков).

Так что на победу играли правильно, другое дело -- не умеют ... Осталось до понедельника - научиться.

Да, к сожалению опасения оправдались. Первым номером у наших не получается. Нет креатива. Атаковали поначалу но даже не помню чтоб в створ попали ... А словаки грамотно воспользовались свободными зонами и поймали на контратаке. На наших как это подействовало сильно, ноги встали, тут получили и второй ... Сказать что замены так уж сильно переломили игру как сейчас везде пишут, я так особо не могу. В принципе и второй тайм так же был по словацкому сценарию - они просто где то к концу первой трети второго тайма отошли назад, отдали инициативу полностью, и наши бились головой в стенку. Да, Широков сыграл перед голом в стеночку с Шатовым, но этого маловато для креатива ... Схем атаки в сущности у нас было две - навесы в штрафную, как правило с последующими скидками Дзюбе не совсем понятно кому, и удары издали, в основном Смолова и как правило неточные. Словаки в основном с этим справлялись, хотя Шатов с Глушаковым и подсластили пилюлю, всё же соорудив навес закончившийся голом.

А оборона и опорники похоже у нас играют лучше когда на них давят как англичане чем когда надо ловить выпады противника. Первый гол в первую очередь на Березуцком - сначала он засиделся не оставив Вайса в офсайде, затем почему то побежал у него отнимать и проскочил мимо (вместо того чтобы страховать Смольникова со стороны ворот), а потом вообще стал. Смольников хоть и тоже виноват оставив Вайса неприкрытвм но по крайней мере боролся до конца, хоть и не успел ... Второй гол отчасти на Шатове но ещё больше на Головине не помешавшем пробить. По исполнению оба удара конечно великолепные - Акинфеева не обвинишь, но ведь дали исполнить.

При этом Березуцкий хотя ошибся но и работал много - Игнаш же не соасем понятно что на поле делал кроме поперечных передач, хотя вроде и не ошибался ...

Опорники в этот раз подкачали. Нойштедтер правда был ничего поначалу, но в концовке тайма что то разладилось, потеря за потерей. а Головин вовсе в игру не попал. По такой игре конечно надо было выпускать с самого начала Мамаева или Глушакова - Головин всё же к опорной зоне непривычен и хотя старается очень но получается у него только в разрушительную сторону, связи с атакой нет - и это при том что и разрушение в этот раз не пошло. Глушаков кстати второй раз ничего вышел, и гол забил.

Дзюба работал очень много (сегодня в СЭКСе кто то упомянул его "медвежий дриблинг" - очень точно), но кпд низкий - не совсем понятно что толку от того что он выигрывает мяс если ничего путного с этим мячом потом не происходмит? А по воротам вспоминаю один удар головой, и удар был как погладил. Смолов напротив лупил да всё издали и мимо, один только раз близко к штанге. Кокорин, хорошо смотревшийся с англами, сегодня выпал. Вообще в креативной игре у тройки Космодзю ничего не получается, а освежить её когда они устали некем. Надо искать другие варианты атакующей линии к матчу с Уэльсом.

Словаки в принципе ничего особенного из себя не представляют. Играли они не быстро, соответственно и наши не бегали (а ведь получалось бегать с англами - включи тут скорости, может словаки и не справились? но видно можем только других догонять ...) Но есть неплохая организация игры в обороне и парочка сильных игроков (особенно Хамшик) - этого и хватило. Так в общем то всё по делу. Не то чтобы объективно они сильнее (скорее наоборот) но в этом матче оказались сильнее.

Интересно сегодня комменты в лочередной рассказывали как Слуцкий ("русский Жозе Мауринью") упал с дерева когда лазал за кошкой и повредил спину, и добваили что это была кошка nice looking neighbor (пол не уточнялся). Это тоже из Рабинера?

2Volodya(380628)
А Нойштедтер потихонечку себе бежал назад, и когда Вейсс обыграл ВАСю-Смольника, то оказался слишком далеко.
А если бы бежал назад также быстро, как Смольник, то и гола бы не было.

Володя...он бы туда бы третьим прибежал+Конифеев ..не жирно ли на одного игрока?..там Березуцкому прыгать не надо было...но основная причина, это то что дали Гамшику такую передачу вырезать...и забыли игрока у себя за спиной.. Вайсс с тем же успехом мог и сразу же бить, не дожидаясь, когда его догонят..

2Volodya(380628)

не гони. Немец тут не причём. С какого куя Брат понёсся сломя голову, когда его задача была подстраховать Смольника? Чистейший косяк центрдефа...

2desp(380623)

а кто у "коней" является основным связующим звеном между обороной и атакой? Вроде как не Головин. Так с какого куя Слуцкий решил, что молодой пацан сможет с чистого листа выполнить эти задачи? Все проёбы сборной из-за тренера. Игрокам порою было предложено выполнять не свойственные игре в клубе функции. Тренер выбрал не верный состав и не верную тактику. Отсюда и результат.

"...и самое грустное: даже атакующая версия этой сборной – со Смольниковым, которому можно было бежать в атаку, и с Кокориным&Смоловым, которым не нужно было возвращаться назад, – играла максимально уныло.
Вратарь сборной Исландии планирует снять фильм ужасов? Просто покажите ему двадцать шестую перепасовку Березуцкого с Игнашевичем."

2STAVR(380621)
и? у меня ..кстати...основной вопрос по Головину, как раз и есть..он связующее звено между обороной и атакой..

"Головин второй раз подряд откровенно перегорел, не зная, что делать с мячом и не успевая за соперниками при обороне. Нойштедтер, напротив, первые минуты провел уверенно, постоянно оказываясь в центре событий. Роман – не самый быстрый игрок, но за счет грамотного выбора позиции он подчищал огрехи своих партнеров. Однако после первого гола в ворота россиян полузащитника «Шальке» как будто подменили. Нойштедтер стал проигрывать единоборства, грешить неточными передачами (в том числе не самыми сложными).

Кстати не факт, что Слутттский поменяет расклад на игру с Уэльсом. По крайней мере в отношении Нойштедтера. Если Бэйл будет действовать на любимом левом фланге, то Смольник один точно не справится. И Нойштедтеру будет поставлена задача помогать.

2Volodya(380615)
Сзади его, после нескольких просмотров разных эпизодов первого тайма, все же страховал Нойштедтер и брат Вася.
В пред-моменте перед там как словаки провели контратаку Смольник опять же болтался ближе к центральной линии, готовился к очередному забегу вперед.

В пред возможно...но Ваийсс был за спиной Смола...и пришел туда из внеигры... Смоль ников его просто не видел, поэтому остался встречать около центра врагов...а не пошел с линией назад..

2desp(380608)Смольник весь первый тайм исполнял фактически роль крайнего полузаща и лез и лез вперед.
Незадолго до пропущенного голы совершил очередной рывок в штрафную словаков.
Сзади его, после нескольких просмотров разных эпизодов первого тайма, все же страховал Нойштедтер и брат Вася.
В пред-моменте перед там как словаки провели контратаку Смольник опять же болтался ближе к центральной линии, готовился к очередному забегу вперед. А перед этим Нойштедтер оставил позицию правлого опорника и побежал к нашему левому краю. В результате страховать ушедшего вперед Смольника остался тяжеловесный Вася.
Обоих, уставшего Смольника и тяжелого Васю без труда сделал Вейс.
НО весь эпизод создали лучшие игроки словаков, сначала Шкртел уложил финтом на газон Дзюппу, ну и потом классный пас Гамшика

Сергей Юран
– В чем же причина поражения?
– Тактические ошибки.
– В чем они заключились?
– Два опорных полузащитника не попали в игру.
Головин и Нойштедтер не блистали и с Англией. Почему же в запасе остался Глушаков?
– Тренерское решение нужно уважать, со стороны всегда проще анализировать. Многие специалисты, в том числе и я, состав, достигший положительного результата, не меняют. Это иногда подкупает.

2STAVR(380609)
я читал на Спорте и слышал на Матче, как некоторые оборзеватели пиздели, что Головин и немец со своими задачами против Англии в основном справились и к ним нет претензий. Ну и раз Слуцкер их выставил опять в основе, то значит у него не было претензий. Так что, твои нападки на них не в строчку.:о))

ты тоже много чего пиздишь....но это всего лишь пиздеж...смотри игру глазами и думай головой...в матче с Англией защита была под постоянным прессом, а нападение играло, практически, без мяча......значит в какой части поля мяч терялся постоянно? плюс всякие твой у "Руни 100 процентов обводок", кого он обводить мог в середине поля?

2desp(380607)

я читал на Спорте и слышал на Матче, как некоторые оборзеватели пиздели, что Головин и немец со своими задачами против Англии в основном справились и к ним нет претензий. Ну и раз Слуцкер их выставил опять в основе, то значит у него не было претензий. Так что, твои нападки на них не в строчку.:о))
Голы проипала защита, а там конечно уже надо было менять игру....

2STAVR(380601)
то есть не потому что опять проебали середину поля, а вместе с ней и тайм в 2 мяча и нужно было менять игру ?