каклы едут домой раньше нас. гы.:о))

ипать хохлов!

В общем посмотрим. Сомневаюсь, что 3 очка хватит для выхода в плей-офф. Не говоря уж о том, что выходить на Испанию или Германию удовольствие весьма сомнительное.

2Andrew(2)(380697)

нифига. При том раскладе Уэльс ничья с Россией устроила бы полностью (3е место у них было бы только при победе Словакии 3-2, 4-3 и выше, да и то, третье место было бы с 4мя очками и нулеввой разницей) и играть вторым номером не получилось бы точно.

2sergej(380694)
"да понятно. Но муся прав в том, что в случае ничьи со Словаками все равно пришлось бы играть на победу с Уэльсом."

вовсе необязательно выигрывать у Уэльса. А про 1/8 до выхода из группы вообще нельзя думать. Вот когда (и если) выйдем - вот только тогда будем думать о дальнейшем

2sergej(380693)

таки да, ещё и Уругвай там же

но всё равно с 3-мя шансы намного выше

2Andrew(2)(380688)

были случаи и с двумя (Болгария на ЧМ86), но ЧМ это не ЧЕ, команды ровнее.

2sergej(380683)

писал уже:
http://tugrik.ru/?query=380464&stype=id&p=search&book=1

2sergej(380683)
"не очень понимаю, чем бы нам ничья со Словакией помогла?"

И ещё раз: при ничейном счёте в конце матча словаки бы попёрли вперёд, оголив тылы, понимая, что откладывать победу на последний тур (с Англией) - ещё хуже. А в этой ситуации есть шанс поймать их на контратаке.


"Другое дело, что в матче со Словакией можно было, наверно, и вторым номером пытаться играть, на контратаках, им-то победа была точно как кровь из носу.. тут соглашусь."

именно

2joff(380686)

друг другу

О, пенсионный отстой титиным кумирам закатил. трагедия.

2Andrew(2)(380678)

не очень понимаю, чем бы нам ничья со Словакией помогла?
При ничье с Уэльсом было бы у Уэльса 4. У Англии уже 4. Ну да, 4е место скорее всего бы заняли, но 3 очка реально не дали бы пройти дальше скорее всего.
Хотя ничья, конечно, лучше поражения, да, с этим глупо спорить.

Другое дело, что в матче со Словакией можно было, наверно, и вторым номером пытаться играть, на контратаках, им-то победа была точно как кровь из носу.. тут соглашусь.

Йопанный карась
Ещё и без Шатова кажись
Тогда пизда полная

Кароче пизда нашим теперь.
Уэльс, конечно, тупая команда, но отступать им теперя некуда, так что будут биться за каждый мяч, а они это умеют.

хотя, так как Уэльс все равно не обыграют, то все это неважно

Ну вот, в перерыве до Ходжсона начало допирать. Спасли замены.

Кстати, теперь все с кикоффом извращаются.

2sergej(380670)
Прикольнее вылетать с англами дуплетом лузеров.

Пососный состав не меняют?

Браво, ушастый!

https://cdn.tribuna.com/fetch/?url=https%3A%2F%2Fpp.vk.me%2Fc635100%2Fv635100774%2Fab1e%2FwSGDX2T3dqI.jpg

Пожалуй, игру с Уэльсом стоит глянуть. Как стоит глянуть на барометр или термометр, чтобы знать погоду на улице. Не всегда совпадет, но пригодится. В нашем случае это дерьмометр. Все ясно про уровень и менталитет, но беда в том, что и тренер в том же тренде, т.е. соотечественник-уебан. Является ли это иллюстрацией того долгожданного варианта, когда сборной рулит вожделенный россиянин? Имхо, да.
Рассмотрим резоны нашего ашкеназа. Что такое тренер сборной России? По сути камикадзе. Уровень российского футбола известен, амбиции пэдритт тоже. Между ними пропасть, дно которой не просматривается. Не выиграм так наскандалим. Стать героем России в таком амплуа можно только посмертно, задушив, допустим, тренера английской сборной и погибнув в толпе. В остальных вариантах кромешный пиздец. Каждый распоследний ставроблядский знает "как надо было" (после провала), чтобы всех победить.
Напомню, что ашкеназа поначалу назначили чуть ли не общественных началах. Теперича даже не знаю, может что и приплачивают, но наверняка мизер, помятуя о скандалах с Капеллой. Кстати, только что пришло сообщение, что некто в российском городе убил женщину садовой скульптурой, при этом бегал за народом по саду-огороду в голом виде. К слову, женщина не была геем. Но сейчас не об этом.
Отказаться Слуцкому было никак не возможно, это было бы кране непэдриттотично, но были ожидаемы и печеньки в виде доверия системы за преданность, которые, конечно,конвертируемы в будущем в бабло. Если только слишком не обосраться. Собственно, отсюда и вытекает уже упомянутая сверхзадача ашкеназа остаться в ЦСКА. Ведь в сборной можно обосраться так сильно, что и конское кресло зашатается под неприязненными взглядами чиновного люда.
Но ведь нельзя и слишком сильно выстрелить, пройдя, например, слишком гладко в 1/8. Могут посадить плотно на сборную и тогда прощай верный кусок хлеба в ЦСКА. А что такое «плотно» на сборной понятно – до первого обсера в ничего не значащем товарняке.
Итак, вырисовывается вилка Слуцкера: сильно не обосраться, но и не выпрыгнуть из штанов.
Итого, мы имеем тренера, который должен балансировать, а в случае нашей сборной это означает «слегка обосраться». Это идеальный вариант. И тут уже не важно, является ли упомянутый ашкеназ хорошим или плохим тренером. Если он хорош, то обязательно осознанно(или неосознанно!) снизит резалт, если плох, то вылезет из кожи вон, чтобы только «слегка», создав соответствующую атмосферу. Такой не пойдет ва-банк, ему есть что терять. Вот что отличает советского тренера от тренера-варяга. А Гус и Дик были варяги за бабло. У Гуса получилось, у Дика нет. Говном их облили примерно одинаково. Но и в том и в другом случае был шанс на чудо. В случае нашего ашкеназа это зеро.
И пока все идет вери гуд. Неверно выбранный состав определен политической целесообразностью: немец получается гражданство русского мира, ура. Битва между Путиным и Камероном заканчивается ничьей, вписанной в историю как Великая Победа на англо-саксами при Марселе. Тем более она приятно оттенена болельщиками-боевиками, заблокированным бешеным автобусом и заговором полиции и СМИ.
Почти позорный проёб Словакии нивелирован мудрыми заменами, отсутствием везения во 2-м тайме, дружественными словаками (горячие головы толкуют про договорняк) и шансом на выход.
Остаётся Уэльс. Здесь надо только проявить старание и нераспиздяйство. Уэльс, как и словаки по силам. Задача минимум – сыграть достойно. В запасе – судейский беспредел.
Слишком уверенный выигрышь не менее опасен - пэдритты могут раздуть из него очередной триумф со всеми вышеперчисленными последствиями. Идеальные варианты: мучительный проеб с минимальным счетом или похожая победа. В последнем случае – обязательный фееричный слив в последующих играх.
Так можно ли ожидать иного? Нет, барбос-ашкеназик, хоть и увлекающийся человек, но не враг себе. У него же семья. У всех семьи, сами-то подумайте.

Между тем, заговор против ставроблядских продолжается. Они вынуждены прятаться в военных городках
https://lenta.ru/news/2016/06/16/dopingwadauklon/

Говорят, клона Тити назначили главным Бразилии. Увидим ли мы теперь там Хулка?

2Moose(380657)
там место форварда все равно одно, а чтоб все трое взятых сразу наелись тоже вряд ли, дополнительные потенциальные вингеры и на поле и в запасе ещё присутствуют...то есть кем освежить атаку есть....другое дело, что убрав Дзюбу и вингеры будут без надобности..

2desp(380650)
Кержа мы немного в последнее время видели, а в Цюрихе его хвалили.
Но суть не в Керже. Суть в том что если ты переделал двух форвардов в вингеры и остался с одним, то тебе нужен ещё один форвард. Не нравится Керж ну возьми кого другого (немного других, но есть скажем Полоз, скорее край но и в центре может). Почему ты его не взял если уже к моменту подачи заявки имел в голове эту схему (а имел, потому что они в первом же товарняке так вышли). Мне это непонятно.