2desp(384094)
Вот оригинал

RULES 162, 163 166
IAAF COMPETITION RULES 2016-2017
87898-GBrules.qxp 21/10/2015 11:31 Page166
(a) if the jostling or obstruction is considered unintentional or is
caused otherwise than by an athlete, the Referee may, if he is of
the opinion that an athlete (or his team) was seriously affected,
order that the race be re-held or allow the affected athlete (or
team) to compete in a subsequent round of the event;
(b) if another athlete is found by the Referee to be responsible for
the jostling or obstruction, such athlete (or his team) shall be
liable to disqualification from that event. the Referee may, if
he is of the opinion that an athlete (or his team) was seriously
affected, order that the race be re-held excluding any
disqualified athlete (or team) or allow any affected athlete (or
team) (other than any disqualified athlete or team) to compete
in a subsequent round of the event.
in both cases Rule 163.2(a) and (b), such athlete (or team) should
normally have completed the event with bona fide effort.


race be re-held. race - это не соревнование даже, это забег.

2Гранитный долбоёб(384120)

а чё писать, понятно, что не "кони".:о)

2Гранитный долбоёб(384113)

правильно, Левит так же смотрелся, а победу отдали Тищенко. Поэтому судей и поснимали с ОИ...
Ну и в какой-то степени видишь ипанутость системы. Наш выиграл первый и третий раунды по 2:1, то есть взял 2 раунда из 3-х. Но проёп во втором раунде 0:3 всё решил.
ИМХО более справедливой была система с подсчётом ударов....

2STAVR(384118)
слив защщитан)))

Пендоски постоянно теряют плочку. о, что сейчас им дали перебежать - это однозначное англо-саксонское бядство, поскольку Бразилия им ни разу не мешала.. Понятно возмущение пиндосов - эта золотая медаль - считанная..

Кто не видел сегодняшний пенальти Еськова в ворота Анжи - тот, щетай, не видел "конченого чемпионата России". Я такой пиздец видел только в роликах на ютьюбе "как убивают команды во 2-й лиге".

2STAVR(384112)
ИМХО, наш 3-й раунд провел активнее. Хотя, я не специалист в боксе... 2-1 могло быть в любую сторону. Понятно, что узбек выиграл нормально. Но Левит примерно так же смотрелся. Повторюсь, в боксе не разбираюсь))))

2Гранитный долбоёб(384107)

а о чём говорить "про спорт"?.... Про то что там все воруют у нас? Или про некомпетентность наших чиновников? Или про "любимчиков", "своих" и "чужих"? Там столько этого дерьма, что как-то лень тратить время на серьёзные разговоры про всё это.... А постебаться где-то о чём-то вполне можно.:о)

Наш боксер проиграл узбеку очень спорно. ответка?

2STAVR(384103)
дык я и не спорю про двойные стандарты. А попробую про спорт что нибудь интересное написать? Я с удовольствием с тобой подискутирую)) без маканий и кидания какашками))

Я смотрю, как деффчонки со слезами на глазах радуются добытым бронзовым медалям и ещё раз убеждаюсь, какой Мамик мудак, наехав на серебряных призерок...

2Гранитный долбоёб(384101)

Я же у тебя в бане...
А о чем серьезно можно разговаривать, если весь мир сейчас живёт по двойным стандартам с маской лицемерия? И я только лишний раз убеждаюсь, что гранитные одноклеточные. Я сто раз уже сказал, что на СК прихожу постебаться над тем, как регулярно на всех уровнях срут на законы, свои же правила, без зазрения совести одевают маску двуличия. А гранитные бегают с лозунгами, что презумпция существует, правила соблюдаются и прочей хренью. Выглядит смешно, но вам кажется что вы кого-то там макаете. Вдвойне смешно...

2STAVR(384097)
А хули мне баницца то? Просто ты скучен. Напишешь хуйню откровенную - тебя макают все, кому не лень, а тебе это нравится, это ты называешь "ипать гранитных".
Вот написал хуйню очередную:
2STAVR(384076)

И смысл с тобой спорить? Все равно извернешься. Нет бы признать: "Да, ребята, был неправ, хуйню написал". Так ведь нет, такого не было никогда. Или это у тебя развлекуха такая - писать хуйню откровенную, а потом отбивацца? Так хоть с тобой общаются. Лучше, конечно, написать что-либо интересное, чтобы с тобой нормально дискутировали. Но это, как я понимаю, тебе не дано((

Или допуск, или перебег забега.

чего уж там, двух забегов..они же зависят друг от друга..)))

2D.D.(384085)

Ты прям клон гранитного долбоеба. Тому тоже, порою даже не дожидаясь моего ответа, уже мерещатся нули.... Он правда тут же самозабанивается и остаётся навеки тайной, а хули он выскакивал...

"..И схуяли забег перебегать должны были? В чем виноваты те, кто первые 3 места занял?"

Никуя не верная интерпретация. Судя по времени, пиндосовки вошли бы в тройку в своём забеге. Значит тот кто оказался напрямую в финале откатился бы на 4 место. А там уже отбор по времени. Соответственно, ущемлены могут быть участницы второго забега, которые по времени могут обогнать 4 место, оказавшееся волей случая 3-м.
Поэтому должны четко выполняться правила. Или допуск, или перебег забега.

2desp(384090)
(b) Если Рефери считает, что другой спортсмен виновен в том, что он толкнул или помешал другому спортсмену, то этот спортсмен или его команда должны быть отстранены от соревнований. Рефери, если он считает, что спортсмен или его команда серьезно пострадали, то может потребовать повторить соревнование без участия дисквалифицированного спортсмена (команды), или позволить любому пострадавшему спортсмену (команде) выступить в следующем круге.

Повторить соревнование. Что тут можно не так понять? Другое дело что да, это глупость, но правила то они зачем писали? Чтоб на них насрать сразу же?

Налицо дискриминация по расовому признаку: с одной стороны 4 жёлтых, с другой - 4 чёрных

2desp(384087)

что значит схуяли? по правилам были две опции или пустить американок в следущий раунд или перебежать весь забег без дисквалифицированных. Могли американок 9й командой пустить, вроде дорожка для этого дела есть..
А ваще похуй, конечно )

Когда бегут все вместе, то условия одни и напряжение другое. А когда бежишь сам по себе, то бежишь в более комфортных условиях и получаешь преимущество над другими. Если бы перебегали забег, то есть вероятность, что в борьбе пиндосовки могли бы уронить палочку и не выйти в финал...

Бег в одиночестве это комфортные условия?)))) Вообще на 100 метро сложно следить за секундомером ( да и не только на 100), поэтому ориентация идет по соперникам...в одиночестве показать сильный результат проблематично.....И схуяли забег перебегать должны были? В чем виноваты те, кто первые 3 места занял? Так что как раз спортивные принципы полностью соблюдены...те кто выходил по месту в забеге были не прикасаемые, а пиндоски соревновались по времени, и квалифицировались, как вышедшие, именно, по времени..
https://www.iaaf.org/competitions/olympic-games/the-xxxi-olympic-games-5771/results/women/4x100-metres-relay/heats/result

2STAVR(384084)

по делу как обычно 0, ты настоящий профи ни в чем не разбираясь оптом обо всём.

2sergej(384057)
"прикольно. почему интересно наши новостные сайты про это не пишут )"

Ваши - это какие? В России всё показывают, свобода слова, хуле

2sergej(384057)
"Вообще решение звучит более-менее логично, если реально кто-то мешал передать палку"

С камер сзади (записи появились позднее) видно, что никаких помех негритоскам никто не создавал. Китаянки были вытеснены на 9-ое место (по времени) и в результате их международная федерация послала нахуй (вместе с их протестом). Я считаю, что китайцы должны подать в страсбургский суд на международную легкоатлетическую федерацию иск по поводу нарушения прав человека по расовому признаку - предпочтение негритянок китаянкам. При этом Россия безусловно должна всеми возможными способами поддержать в данном вопросе Китай против американского заговора. Очевидно, что международная федерация лёгкой атлетики находится под полным контролем америкосов.

2D.D.(384077)

Ипанись, с чего это не интересен? Даже очень интересен, с лопатками во всю спину. Прям экспонат из кунсткамеры. А если тебя смущает мой интерес, то мог бы и не отвечать. Но у тебя похоже явно выраженный бычий рефлекс на красный плащ....

2STAVR(384075)

второй день ты бегаешь за мной, чтобы сказать как я не интересен.