2Черновицкий(387087)
Зато твое объективное и беспристрастное мнение всех интересует))))))))))))

2Гранитный долбоёб(387086)

Хуй соси, падаль! Твое мнение никого не ебет, также, как и мнение имбицила и дегенерата,сумо

а вот это даже не нарушение и никакой карточки соответственно
http://radikal.ru/users/vilkcs#alb=CS-Kra13-14_KR&img=6042263578&rnd=2

2Черновицкий(387081)
Да, я готов признать левое удаление вчера, если ты и подобные тебе уебки признают, что в прошлом чемпионате Ростов забил СМ 2 гола из оффсайта и что Иванов убил СМ в Питере в прошлом туре, о чем сказал Бартфельд.

Ок, признаю, что в прошлом чемпе должна быть ничья с Ростовом 0:0, а в этом ваше поражение от Зенита 3:2. Тебе легче?

Кстати, а почему никто не комментирует вчерашнюю ошибку Безбородова с неданным пеналем за фол Киреева на Комбарове?

Потому что это была симуляция, и только вы с Хусаиновым углядели там фол.

Вот с сайта Ростова мессага их пресс атташе

Мишган

Пресс-аташе Ростова сейчас Иван Бодылевский. А Мишган - это скорее всего твой ник, потому что на книге он упоминается только пользователями с филадельфийскими айпи. Ну или просто болельщик и спартака, и ростова. Мишган и фома с ЗИА - твои кумиры. Мишгану там разъяснили, кстати, его неправоту, да он и сам признался, что не смотрел повторы.

Да, я готов признать левое удаление вчера, если ты и подобные тебе уебки признают, что в прошлом чемпионате Ростов забил СМ 2 гола из оффсайта и что Иванов убил СМ в Питере в прошлом туре, о чем сказал Бартфельд.

Кстати, а почему никто не комментирует вчерашнюю ошибку Безбородова с неданным пеналем за фол Киреева на Комбарове?

Или так и должно быть, чтобы СМ вообще не бил пенальти в сезоне?

Удаление Кудряшова вчера - это первое судейское решение в сезоне, когда в спорной ситуации судья сыграл за СМ. Против же СМ было более 10 спорных решений в сезоне.

Вот с сайта Ростова мессага их пресс атташе

Мишган

Хорошая у нас команда мужиков. Даже проигрывая чувствуешь гордость за этих парней ! Даже в 9ом они не опустили руки, бились и создавали моменты. Вот от души - спасибо !!!! Это настоящая команда.

По судейству... красная карточка Феде - перебор. Да касание ногой было, но по эпизоду - Федя не видел игрока, так как пробовал сыграть верховой мяч. Умысла нанести травму, сыграть грубо там не было никакого. Мне кажется, что желтая - была бы справедливым наказанием.

Во втором тайме не поставил пенальти. Киреев в мяч не играл.

Две результативные ошибки. По одной в обе стороны.

2016-10-16 08:35:37

http://rostov-maniacs.ru/

2sumo78(387075)

Мнение Бартфельда стало важным?

Инспектор ФИФА Натан Бартфельд: "Судьи ошибочно засчитали оба гола "Ростова" в ворота "Спартака".

Судейская бригада из Санкт-Петербурга во главе с арбитром Сергеем Лапочкиным, обслуживающая матч между "Ростовом" и "Спартаком", ошибочно засчитала оба гола ростовчан в ворота москвичей, заявил в интервью ТАСС судейский инспектор ФИФА и УЕФА Натан Бартфельд.

________________________________________________

Судейский инспектор ФИФА и УЕФА Натан Бартфельд прокомментировал пенальти в ворота "Локомотива" в матче против "Зенита".

"Оснований у судьи ставить пенальти не было, - передает его слова ТАСС. - Это судейская ошибка. В этом эпизоде защитник "Локомотива" Тарас Михалик положил руку на плечо Артему Дзюбе, но не было движения этой руки. Таких моментов в матче бывает достаточно много".
2016-05-15 20:37:00

2sumo78(387075)
да этот пидарас не заметит этой мессаги. Он будет до усрачки приводить мнение свиного хуясаинова. Он бы, пидарас, еще бы мнение стаканова и лекуха привел )))))))))) эта мразь хуясаинов в матче Зенит-сраптак напрочь не увидел КК у Ещенко, фолов фернандо и бокетти. Что взять с этого пристарелого гандона?

интересь, что писал хуясаинов после того как киприоты выебали сраптачок? Наверно тоже засудили?

2Черновицкий(386250)
Инспектор ФИФА: «Арбитр Иванов испортил матч “Зенит” — “Спартак”»

На, сука

Нарушение футболиста "Ростова" Федора Кудряшова на игроке "Спартака" Романе Зобнине в матче чемпионата России не тянуло на удаление согласно новым методическим рекомендациям Международной федерации футбола (ФИФА) по судейству. Об этом ТАСС рассказал судейский инспектор ФИФА и Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) Натан Бартфельд

Источник: http://www.bobsoccer.ru/user/18510/blog/?item=363237

Теперь что скажешь?

2sumo78(387071)

Гандон!

По сегодняшнему судейству в Одессе будет?

А помните как в 2008 Моцарт за удар Зырянова от Гвардиса только жк получил?
https://www.youtube.com/watch?v=joKnly13rUM

Интересно обсуждение этого эпизода на книге мясными и гранитными (16 марта 2008):

joff / 93388
бляяя. моцарт ответил.

Мюллер / 93389
Моцарт - мае-гери рулит!

поляк / 93390
а моцарт капитан по делу

NMM / 93391
Мрази свинорылые!

поляк / 93392
зря только зырянова.надо было выгрябняка уебать

Мюллер / 93393
Выгребняк мразь. Моцарт капитан!

NMM / 93488
2поляк(93482), так достаточно повторов было. Опасная игра с угрозой нанесения вреда здоровью- КК без базара.

поляк / 93494
2NMM(93488) Стык с опасной игрой лицом к лицу . но неосознанный . куй с ним . жк.

Гранитный долбоёб / 93520
Во бля! мясо ОЧЕНЬ не хотело сосать сегодня. но придется, ведь, бля... А Жывотное Моцарта надо вообще закрывать из нашего чемпа...

поляк / 93537
Сантос нарушал правила - ДА. Но таким вопиющим нарушение он не планировал . Просто пытался как капитан - указать сопернику на его ошибки :о)))) Но получилось так телевизионно-грубо не по его вине.
ЗЫ. Если бы он это сделал осознанно, то я бы его еще больше понял и одобрил. Но увы.... все случайно

NMM / 93538
2Мюллер(93534), т.е. он играл так, по твоему умышленно. КК тем паче, рад что ты это подтвердил.

Мюллер / 93541
Моцарт - опасная игра ЖК - ее он и получил.

Dingo / 93590
Моцарту - нереальный респект, в самый нужный момент подрихтовал ебальничек Зырянова, пусть и, ценой желтой карточки..собственно, бомжи хотели игру в кость, они её и получили.

Moose / 93604
Забавно смотреть на плач мясных по судейству ... Точно так же и Моцарту давать красную не стоило бы, жёлтая вполне адекватна

Dingo / 93631
после просмотра на пидорском сайте спортсру момента Моцарт-Зырянов, меняю мнение.. обоюдная желтая карточка - смотрим, шо и куда пихает Зырянов..:)))

2Гранитный долбоёб(387066)
ржут кони, а, бомжи обычно ноют.. так и сейчас..:))

Экс-арбитр ФИФА Сергей Хусаинов разобрал ключевые судейские решения матча 10-го тура РФПЛ «Спартак» – «Ростов» (1:0).
ФОЛ КАЛАЧЕВА НА ФЕРНАНДО
35-я минута матча
Описание эпизода: Фернандо начинал перспективную атаку «Спартака». Калачев явно не успевал за бразильцем. И, положив руку на шею спартаковцу, развернул того и сорвал атаку.
Комментарий Хусаинова: Калачев должен был получать желтую карточку. Момент показательный. Игрок «Ростова» умышленно фолил и хватал Фернандо за шею, разворачивал спартаковца. Но судья простил. Кстати, несколькими минутами ранее он совершенно справедливо показал тому же Фернандо желтую карточку за фол на Гацкане.
Без Промеса, Безбородов. Как «Спартак» обыграл «Ростов»
УДАЛЕНИЕ КУДРЯШОВА
45-я минута матча
Описание эпизода: Кудряшов принял мяч на грудь, но не очень удачно – тот отскочил на несколько метров. Защитник «Ростова» сделал пару шагов и прямой ногой, смотря на мяч, потянулся к нему. Но первым на мяче оказался полузащитник «Спартака» Зобнин, и Кудряшов шипами бутс попал тому в область бокового пресса.
Комментарий Хусаинова: Фол Кудряшова – это прямая красная карточка, потому что идет грубая атака соперника. Контакт был неигровый, Кудряшов не в мяч играл. И здесь не принимается оправдания, мол, не видел, не туда смотрел. Для того и выходишь на поле, чтобы все видит и с уважением относиться к сопернику. Если была бы показана только желтая карточка, сразу бы начались разговоры. Все-таки желтая – это если без грубости. Да, может, Кудряшов не хотел так сыграть, но, увы, правила есть правила. Выходя на поле, ты должен следить не только за мячом, но и за соперником, за ситуацией в эпизоде в целом.
«Все видели это судейское представление». Что говорили тренеры после матча
ЖЕЛТАЯ КАРТОЧКА ЗА СИМУЛЯЦИЮ КОМБАРОВА
65-я минута матча
Описание эпизода: Комбаров на углу штрафной протолкнул мяч вперед мимо игрока «Ростова» Киреева. На следующем шаге спартаковец упал. Судья дал свисток и желтую карточку Комбарову за симуляцию.
Комментарий Хусаинова: Симуляции точно не было. Комбаров упал не по своей воле. Падение было спровоцировано ударом сзади защитником «Ростова». В середине поля Безбородов свистнул фол бы без вопросов. А здесь, видимо, находясь под давлением, не решился. Все-таки удаление Кудряшова вызвало много споров. Наверняка, какое-то давление на судью было оказано и в перерыве. Как бы там ни было, это чистый пенальти. И никаких симуляций тут придумывать не надо. Да, фол неумышленный, можно сказать. В мое время такие нарушения называли детскими – когда совсем легонько задеваешь игрока по стопе. Поэтому желтой карточки защитник «Ростова» не заслужил, но пенальти был. Комбаров оказался первым на мяче, прокинул его. И тут Кирееву нужно было уходить от столкновения и кого-то бы ни было касания со спартаковцем. А он продолжил движение и заплел ноги Комбарову.
«Вернблуму за это и фол не дадут». Лучшие твиты по матчу «Спартак» – «Ростов»
ДВЕ ЖЕЛТЫЕ КАРТОЧКИ НАВАСА
31-я и 74-я минуты матча
Описание эпизодов: После фола Фернандо на Гацкане Навас ринулся к судье. Как оказалось после (потому что во время трансляции на этом эпизоде не было сделано акцента) получил за это желтую карточку. На 74-й минуте матча игрок «Спартака» Ананидзе в 10-15 метрах от штрафной площади принял мяч, стоя спиной к воротам «Ростова», и резко развернулся. Навас спустя секунду повалил спартаковца.
Комментарий Хусаинова: Обе карточки вопросов не вызывают. Первая за неспортивное поведение и разговоры с арбитром. Вторая – за преднамеренный срыв опасной атаки.
ИТОГО
– Своим судейством Безбородов никоим образом не повлиял на результат, – говорит Хусаинов. – По-моему он даже немного смалодушничал в эпизоде с Комбаровым, когда не дал чистый пенальти.

хотя.. у Кудряшов-Зобнин была предистория..


https://pbs.twimg.com/media/Cu1cFvlWEAIo0xS.jpg

2sumo78(387062)
прямое удаление.. ваще без вариантов..

2LokoSnork(387056)
бывает и жбан прилетает..
но, в данной ситуации.. мяча и близко нет..
за что тогда красную показывать, Кроме ФПН?

2LokoSnork(387055)
http://radikal.ru/lfp/s019.radikal.ru/i628/1610/55/5f1ec47b9bb0.gif/htm

2LokoSnork(387056)

Кому-то дарят 6 пенальти в первых 10 турах,а кто-то не получает ни одного.

Девачки!

2Dingo(387049)
Жёлтая.

Нобоа: раньше думал, что судьи ошибаются, но сегодняшние решения — это не ошибка

«Я не люблю говорить про судей. Раньше думал, что они ошибаются. Но сегодняшние решения арбитра – это не ошибка… Обидно. Тренировались, работали, готовились. А тут такое. Первой красной карточки точно не было. Можно показать жёлтую карточку, но не красную. Кудряшов же не по голове его ударил. А потом первую жёлтую показали Сесару. За что? Вторая ещё ладно… Сраптаковцы просили судью наказать нас по ходу игры. Всю недели газеты писали про плохого судью в матче с „Зенитом“. Вот и получилось такое. „Сраптак“ должен сказать арбитру „спасибо“! Очень „тяжёлый“ судья…», — цитирует Нобоа «Спорт-экспресс».

да ваще пиздец.. ни стыда, не совести..
я прям огорчился, когда увидел..

https://pbs.twimg.com/media/Cu03xPBXgAA0wG8.jpg
всем ноющим на прендергаста смотреть..

Истерика черновицкого с попытками оправдать судью доставляет))))

Прямая нога шипами в тело. Гм. Искать в такой красной подвох могут только оголтелые.
Гамма
Санкт-Петербург, Россия - Суббота,Октябрь 15, 2016, 22:48:28 - IP: 109.205.249.136

Гранат: «Сраптак» очень хорошо играл. Особенно, когда их было 11, а нас 9

«Думаю, всё по делу — вы сами видели, «Сраптак» очень хорошо играл, особенно, когда их было 11, а нас 9. Всё закономерно! Это ирония, конечно. Как так можно судить, я не знаю… Получается, какие-то ведомые судьи, им напихали две недели — они испугались и начали в одну сторону судить. Обе красные карточки не по делу. А мы будем работать над тем, чтобы реализовывать моменты», — передаёт слова Граната корреспондент «Чемпионата» Данила Игнатов.

Данильянц: судейское безобразие мы видим уже второй раз за этот сезон

Главный тренер «Ростова» Иван Данильянц прокомментировал поражение от «Сраптака» (0:1) в 10-м туре РФПЛ. Дончане заканчивали матч вдевятером из-за удалений Фёдора Кудряшова и Сесара Наваса. Главным арбитром встречи был Владислав Безбородов.

«Получился очень драматичный матч. Наши ребята проявили себя с лучшей стороны, несмотря на сложную подготовку. По счёту мы проиграли, по содержанию — нет. Благодарю ребят за их самоотдачу.

Претензии к Безбородову? Не хотел бы комментировать судейские ошибки. По-моему, всем всё очевидно. Мне интересно, как „Сраптак“ уже после своего матча в Питере будет реагировать на этот произвол, но уже в свою пользу. Если, по их мнению, это нормально, то, значит, мы оказались не в том месте и не в то время. Мы попали под самый „раздел“ после матча „Зенит“ — „Сраптак“, — передаёт слова Данильянца корреспондент «Чемпионата» Галина Козлова.


Чего не понимает Данильянц? Ведь очевидно, что все ошибки в пользу сраптака законны и обоснованы!! То же самое было и на Петровском!