Сальваторе Боккетти: "Просто не узнаю арбитров: они изменились до неузнаваемости".

Итальянский защитник красно-белых Сальваторе Боккетти дал интервью клубной пресс-службе. В нынешнем составе Боккетти можно считать одним из ветеранов: скоро исполнится четыре года с тех пор, как он подписал контракт со «Спартаком».

О СУДЬЯХ

— Честно, не понимаю, что происходит, — признается Сальваторе. — В трех последних турах — с «Оренбургом», «Уфой» и в Петербурге — просто не узнаю арбитров: они изменились до неузнаваемости. Как? Да свистки дают в одну сторону! В начале сезона такого не бывало…

— Что произошло?
— Остается только догадываться. Может быть, это совпадение. А может, результат того, что сейчас всем стало окончательно ясно: в новом сезоне «Спартак» всерьез претендует на победу.

— Как вы оцениваете игру в Санкт-Петербурге?
— По-моему, мы провели ее хорошо. Команда выглядела сконцентрированной, дважды отыгрывалась. Жаль, что иногда не везло: создали достаточно голевых моментов, но не использовали их. Ну и арбитр постарался…

— Как выглядят российские арбитры на фоне итальянских?
— В Италии судьи тоже небезгрешны. Но разве одна ошибка в матче — серьезная проблема? А вот постоянные свистки в пользу соперников — совсем другое дело.

2Черновицкий(386970)
Заманивают, пидарасы. На подарок Мкртычу Погосычу собирают.

Как я и предполагал линия на Спартак в воскресенье поползла вверх. Сегодня уже за 100 долларов на СМ букмекеры дают 108 чистого выигрыша.

Для сравнения на ебучий Зенит имени Москалева и Иванова в Екатеринбурге буки дают 100 долларов за поставленные 205.

Интересно, на победу сраптака с Ростовом вообще принимаются ставки или сняли линию как с Анжи пару лет назад, когда можно было поставить на победу свиней не более 2х тыс?

2sergej(386960)
да вот, не помню((

2STAVR(386959) О том и речь.
Я по ходу так и считаю.

ЧИстые соревнования должны быть чистыми и золотая медаль должна быть из чистого золота.

А с терапевтическими исключенями пусть соревнуются отдельно и медальки соответственно должны быть не из чистого золота а с примесью:)

А то достали

В смысле в загон никто не ходит, где Кузя инфу два дня назад сливал :)

2desp(386948)
а вы разве по времени на СК пересекались? )

2STAVR(386955)
Если организм человека не справляется с занятиями спортом без помощи запрещенных препаратов, то такому спортсмену нужно подыскать другой уровень, другие соревнования. Это мое мнение. Может быть, это радикальный способ, но он – единственный, не оставляющий никаких вопросительных знаков. Никогда я сама не нарушала этот принцип. Даже на Олимпийских играх в Сочи я пользовалась болеутоляющим средством, не требующим специального разрешения. Хотела бы подчеркнуть, что вы не найдете меня в списке тех, кто имеет специальные разрешения.

Я думаю Юстина права.

Вован можно сказать ее процитировал:)

Интересно,как букмекеры отреагируют на то,что Промес пропускает Ростов

Линия на СМ окрывалась -110,а на Ростов +330. Сейчас думаю линии будут очень близкими.

Ещё любопытно справится ли Зенит в Екатеринбурге без очередной судейской помощи, как против Ростова и Спартака? Получат ли мразоты очередной судейский подарок в виде 6 пенальти в 10 турах?

Руслан тот. Спокойный был вроде паренёк. К радикалам никогда не относился, но против несправедливости был готов негодовать. Молча. Создавая СК. А потом какой-то поворот судьбы. Из его тихого омута повылезали все имевшиеся черти.....

Промес выбыл на 10 дней. :(((((

Это огромная потеря перед Ростовом. Учитывая как нас судят вообще и то,что Безбородов будет стараться,чтобы полит. проект Единой России оторвался в таблице, ничейка будет хорошим результатом.

Сможет ли Безбородов ещё больше улучшить нашу статистику по пенальти,назначив в наши ворота четвёртый пенальти в сезоне против ни единого пенальти с нашей стороны?

Вот годный ресурс про чела, тут все по-честному
http://operline.ru/content/stati/ruslan-makarov-neset-lyudyam-pravdu-o-vlasti-iz-zheltogo-doma.html
И ссылы достойные
http://www.gorno-altaisk.info/news/18096
https://www.gazeta.ru/politics/2013/04/10_a_5251157.shtml
http://archive.listock.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=42119:42119&catid=42:2010-03-15-20-26-14&Itemid=65
===============
Вообще, только сумасшедший может верить, что губернатор вор.

2joff(386942)
да ладно, это тот самый Руслан?

Отец-основатель СК? Хули, пассионарий. Естественно, что им не мог быть тусклый дятел, как Ставроблядский. Так а в чем проблема, чел оправдан, получил компенсацию и , возможно, уже в пути.

2joff(386942)

М-да. Похоже, что это не Карлсон, который вернётся....

последняя информация о руслане, который обязательно вернецца.
шок! читать до конца!
жыдоскинонедонозкоудконосмоинфо (с)

http://www.gorno-altaisk.info/news/65373

2Черновицкий(386938)
Эдя, ты совсем с горя ебанулся?

2SBG(386937)

Кастрат ебучий!

Почему СМ бьет меньше пенальти, чем Амкар,Урал и Терек, не говоря уже обо всех остальных?

Почему у СМ больше желтых и красных карточек, начиная с сезона 13/14, чем у любой команды вышки, кроме Ростова и Терека?

Вылизал ли ты анус Москалеву, который подарил вам 3 очка с Ростовом и Иванову, который просто убил СМ против вашего убого полит. проекта?

Дмитрий Кириченко: «В матче «Зенит» – «Сраптак» ошибки судьи были, но история раздута»

Тренер «Ростова» Дмитрий Кириченко в преддверии матча со «Сраптаком» высказался на тему судейства в чемпионате России.

– «Сраптак» жаловался на арбитраж в матчах с «Уфой», «Зенитом».

– Смотрел встречу «Сраптака» с уфимцами и не совсем понял их претензии к судье.

– Сраптаковцы сетовали на два нарушения правил в штрафной площади.

– Тогда в каждой игре можно назначать в обе стороны по пять-шесть 11-метровых за такие падения. По мне, судейство в том матче было нормальным.
Масла в огонь по судейской теме подливает и последняя очная встреча в Ростове-на-Дону, когда гости были недовольны двумя голами из офсайда.

– Как отнеслись к отставке главы департамента судейства и инспектирования Валентина Иванова после скандального матча «Зенит» – «Сраптак»?

– Смотрел эту игру. Были ошибки, но история раздута. Каждый фол и свисток арбитра Сергея Иванова вызывал со стороны обеих команд неадекватное восприятие. Нарушение правил на Промесе было, но ведь «Зенит» забил свой гол не в последовавшей затем контратаке. Верно? – сказал Кириченко.

- Чего никогда не простите Романцеву?

- Да вы что! Только он сделал из меня футболиста!

http://www.sport-express.ru/newspaper/2008-12-26/16_1/

Всё, на сём выступление завершаю. Работа зовёт. Я вам материал для размышления дал а дальше спорьте, мне некогда. Подозреваю впрочем что следующие три страницы будут про судью Иванова и непревзойдённую честность СМ.

2Dingo(386927)

Эта же самая команда которая уровню не соответствует два года назад вынесла наших в четвертьфинале Сочи. Не забыл?
США тоже ничего не выиграли. И что? Они не соответствуют уровню турнира? С Кэйном, Куиком, Паризе, Павельски, Пачиоретти - не соответствуют? (Торторелла, это да, может и не соответствует, но это вопрос другой).

Это одно когда всё проигрывает команда про которую все заранее знают что она ни у кого выиграть не может (а если она потом оказывается в плейоффс и из за случайного стечения обстоятельств выходит в полуфинал как Беларусь на ОИ 02 - так это вообще верх идиотизма системы розыгрыша). И это другое когда сильная по составу команда играет ниже своих возможностей по конкретным причинам (тренерские ошибки, сила соперников, психология и т. п.) Первое можно предвидеть, второе трудно (но второе бывает раз за разом на крупных турнирах с сильными соперниками). У финнов конечно происходит смена поколений, но она происходит сейчас и у России. Заранее нельзя было предсказать как выступят финны - и проиграв всем, они мальчиками для битья не выглядели отнюдь, ну кроме конечно концовки матча с нашими где они скисли - но это психология. наши также жалко выглядели в концовке матча с Канадой в Ванкувере и это не показатель их силы отнюдь.

Если ты выберешь две сильнейшие в мире команды и дашь им сыграть один матч до победы, одна проиграет. будет ли это означать что она не соответствует уровню турнира? Смотреть надо не только на набранные очки, а на игру, на содержание матчей. Они не были проходными в том числе и когда играли финны и американцы.

2Dingo(386922)

"про финал просто не о чем говорить, его уже все забыли.. Кленовые с кем-то катались.."

Я так полагаю что ты забыл финал до того как его смотрел. То есть ты себе свой аргумент задал заранее. Потому и ошибиться в нём не можешь (для себя).

А вот кто смотрел финал, те не забыли. Хорошо бы нашим с Канадой так поиграть как "кто то" Крюгера.

Канада и на двух последних ОИ всех сильнее была. Но матчей которые было интересно смотреть здесь было больше. И к слову в решающих матчах Канада не разносила здесь соперников так как Россию в Ванкувере (хотя в данном случае конечно именно то поражение - не показатель уровня турнира и даже той России). А вторая игра финала так вообще рещилась в самой концовке. (Правда и финал ванкувера то же.)

Канада сильнее все, это да, но как раз этот турнир в том числе показывает что он не является непобедимой принципиально (в отличие скажем от США в олимпийском баскетболе который я зарёкся смотреть - даже хотя за все ОИ и они умудрились раз проиграть), Но чтобы её победить надо у неё учиться, и во многом - тренерской работы. Этому увы пока наши тренереры не учатся совершенно, одни и те же грабли и ныне там.

2Dingo(386923)
Ну а пока наши думали что победили то счёт стал из 4-1 4-3. У зубров кстати так могло и не получиться, а молодёжь не рефлексирует, ей похер. Сильно то задываться не надо - не будь Бобра, не факт что выиграли бы у НХЛовского молодняка. Объективно говоря, общим уровнем этот молодняк сборной России особо не уступал, а тренерской мыслью - превосходил. Не поплыви чуть один воротчик и не прыгни выше головы другой, мы бы иначе сейчас обсуждали. .