Да ВАДУ накх если смотреть на вещи десссно серьезно и непредвзято надо всю разгонять накх и собиратб по новой.

По нормальному в данной ситуации они должны были:
Признать что в большой степени по их же вине насквозь скомпрометированный Родченков был назначен на ответсивенный пост.
Что ВАДА не справилась с задачей обеспечения допинг контроля.
Что не имеет достаточных доказательств по большинству российскиз спортсменов.

Ну и вопрос об обоснованности терапевтическиз исключений требует особого рассмотрения. Кто выдает, на какиз критериях, кто может выдавать.

Октябрь 2016: «Убежден, что финансирование физкультуры и массового спорта надо увеличивать за счет снижения затрат регионов и компаний с госучастием на профессиональный спорт. О том, что профессионалы могут и должны зарабатывать сами, мы уже не раз говорили», — заявил Путин.

Май 2017: «на профессиональный спорт направляются «очень большие» деньги, что «не всегда обосновано»,- заявил Путин.

Октябрь 2017: « Истинно русская игра — футбол. Восемь человек иностранцев бегают на поле за „Зенит“, играют в Лиге Европы. И два гражданина Российской Федерации и один вратарь. Во молодец!»,- сказал Путин

Декабрь 2017 года - компания с госучастием «Россети» намерена оформить сделку покупки акции ПФК ЦСКА у Гинера.

О,спорт, ты жир!
https://www.svoboda.org/a/28920504.html

Неймар хочет в Реал. Значит надо продавать Роналду. Зачем Реалу два игрока на одну позицию?

Красавчик. :о)

https://www.eurosport.ru/ice-hockey/story_evt43784_sto6444051.shtml?

2blackdog(403241)

есть конечно. и это само по себе даже не значит, что Родченков осознанно врет, просто список составляли одни, родченков готовил коктейли, а кто там чего принимал или не принимал - вопрос отдельный. Мочу собрать для допинговой лаборатории вообще не вопрос, участие спортсмена тут вообще не нужно.
Но вопрос даже не в этом, вопрос в том, доказано ли участие спортсменов по "стандарту баланса вероятностей". То, что это не доказано по стандарту "без разумных сомнений" - это очевидно, но там более мягкий стандарт требуется. И вопрос грубо говоря только в одном - кто и по какому критерию составлял список. Учитывая, что Родченков коктейль давал не лично, он его просто готовил, то его показания в любом случае только косвенные свидетельства. Убедят ли они Лозанну - посмотрим.

ВАДА - англосаксонская подстилка. В свете русофобии и санкций они чётко включились в общую задачу. Признали частные фальсификации Родченкова государственной системой, психически больного человека заслуживающим 100% доверия в показаниях, подлог и обман возвели в истину.
А Баху теперь некуда деваться, как признавать всю эту хуйню. Иначе судьба Блаттера, как минимум...

А эти как без "дюшеса"-то? Это невозможно.

"Санный спорт
Кубок мира
Лейк-Плэсид, США

1. Роман Репилов (Россия) – 1.41,874
2. Семен Павличенко (Россия) – 0,064
3. Такер Уэст (США) – 0,258..."

Если бы наш друг Эдуард не ушел навсегда на дно Канал Гранде, то сегодня бы они отметил юбилей. Надеюсь, он все видит, включая свежие 7-0.
Поздравляю!

Читать "в общем случае поддержит"

2Volodya(403237)

я все больше убеждаюсь, что мок это все делает, точно зная, что суд в Лозанне добрую половину дисквалификаций отменит. Таким образом с одной стороны они отмазываются от обвинений в том, что продались России и толерируют допинг, а с другой стороны по факту никто особо не пострадает, кроме некоторых, на которых реально есть фактура. Подождем, как суд начнет решения выносить.

2blackdog(403236)

там хитро, но в любом случае суть в том, что такие дети теперь появились, а раньше их вообще не было.

2sergej(403220)
Так ведь дети взрослеют и "лишние" паспорта приходится сдавать, не?

2sergej(403229)

Ну какой нахуй Вася Иванов??? Они ж Гринблаты через одного.

2rm(403231)

ну ты сравнил.. общеевропейские базы и базы внутри одного аэропорта. Но в принципе да, ты прав, многое из того, что казалось бы сделать просто и логично - не сделано и даже конь не валялся. Надо же сначала стандарты написать, соглашения подписать, комиссии избрать, конкурсы провести, комиссии по контролю за конкурсами созвать, но все как Навальный любит )

2rm(403228)

ну вот я щас погуглил, там что-то порядка 10 тысяч турков лишили гражданства, которые с 2000го по 2005й года пользовались схемой отказываешься от турецкого-получаешь немецкое-получаешь турецкое, которая стала в 2000м году нелегальной, а турецкое консульство по принципу "а нам все похуй" продолжало вместе со справкой о выходе из турецкого гражданства выдавать сразу же бланк заявления на принятие в турецкое гражданство ) Т.е. как-то находили и ебли тех, кто решил прикинуться валенком.

Насчет прикинуться валенком, что визы нет - ну это уже как-то совсем стремно, ибо визу на 100% обязан проверять перевозчик, так что там дело пары минут убедиться, что ты зарегистрирован на рейс по другому паспорту. (Ваще не факт, кстати, что у погранцов уже давно не интегрировано это все и базы данных регистрации на рейс доступны на паспортном контроле, это было бы вполне логично.)

2sergej(403227)
Валенком в смысле, что визы нет, ничего не знаю. В худшем случае не улетишь.
И лишение реально работает?

2sergej(403224)
Ну что-то не думаю, что шансы большие. Если что, можно валенком прикинуться.
А что будет, если обнаружат?

Думаю, многие так летают...

2rm(403222)

ну посадочный-то погранцы просят зачем-то.. зачем кстати? :) И по нему могут сразу опредлить, имеет смысл быстренько взглянуть, есть ли виза, или не имеет. Тут же вопрос такой - если 10 раз слетал, а на 11й раз поймали, то проблемы будут те же, как если бы поймали на первый раз..

2sergej(403220)
Речь о нелегальных вторых гражданствах. Просто у германии въезд без виз в большинство стран (пишут, что почти 180), вряд ли погранцам есть смысл отлавливать подобные редкие случаи.

2rm(403218)

хз какая вероятность. в Германии людей с двумя паспортами не так много (хотя в последнее время становится больше из-за детей типа моей дочери), насколько внимательно за ними следят - не знаю. Но, как говорил, имею в принципе, возможность проверить. В любом случае, если вспомнить изначальный вопрос о том, имеет ли смысл прятать второй паспорт от немцев - учитывая возможные проблемы, я в этом смысла не вижу. Даже если риск, что тебя поймают всего 10% - последствия настолько неприятны (лишение гражданства), что овчинка выделки не стоит.

2sergej(403215)
А какая вероятность у погранца такого нарушителя встретить? Думаешь, реально, когда огромная очередь, они будут расследования проводить? :)
В России, как говорил, они принципиально не лезут в визы.

2rm(403198)

это не так. визу у тебя совершенно точно проверяет перевозчик при вылете - это 100%. Меня, когда я 20 лет назад случайно пытался вылететь в Германию второй раз по одноразовой визе завернули именно на посадке, а не на въезде в Германию. Проверяют ли погранцы - формально нет, но это не значит, что они не могут на это обратить внимание.

Кстати, последнее время российские погранцы на въезде взяли моду проверять мой вид на жительство в Германии. Казалось бы, какое их собачье дело.. но смотрят паспорт, видят, что визы нет и задают вопрос, как мол так получилось. Бдят, суки.

2Moose(403190)

типа того, да. Что происходит, если ты гражданин, не работал вообще, не живешь в России, но имеешь формальную прописку - я не знаю. Возможно можно оформить минималку..
Не знаю, что такое "государственная пенсия" в США.. разве там пенсия не из твоих взносов формируется? В Германии по крайней мере так - я плачу социальный налог, в зависимости от размера взносов у меня высчитывается пернсия. Если не работал вообще, но живешь в Германии - получаешь социальный минимум.

2Moose(403179)
>на экране появится текст - Вы должны подойти к стойке и показать документ о праве въезда в страну. Если ты этого не сделаешь, то тебя потом вызовут к стойке по микрофону
Как быть с европейскими аэропортами, где нет понятия "стойки", есть только сотрудник, который может подсказать, куда в экран ткнуть нужно правильно? Даже если в случае Sergej это не так, тренд направлен в сторону "разгрузки зарплатных ведомостей"(c) Черновицкий. Твой опыт понятен, принято, но неочевидно, что это не особенность конкретного аэропорта/США.
Гораздо проще ИМХО просто базу граждан купить. Как сейчас происходит с Крымом. Люди летают в Симферополь, после чего в Киеве получают от ворот поворот. Но тут есть момент, что они хунта имеет право так делать, а в случае, если ты кому-то разворот паспорта (его вообще сканируют/фотографируют?) предъявил, то далеко не факт, что это имеет какие-то правовые последствия.