2STAVR(416601)

Ставруша, то что ты всё это мелешь не делает всё это правдой.
В советское время советские юношеские и молодёжные сборные неоднократно выигрывали ЧЕ и ЧМ по футболу, или брали медали. В последующий период кстати это же не раз делали (и отчасти продолжают делать) разные африканцы. Но почему в чемпионство на взрослом уровне это как равило не переходило и не переходит - причём в этом случае проигрывали (тогда мы а сейчас африканцы) отнюдь не "англосаксам" и даже вряд ли и "подстилкам" (к примеру, Бразилия или Аргентина таковыми точно не являются). Сомнительно что дело тут в допинге. И в футболе вообще допинг играет очень небольшую роль. Так может быть и причины того что наши юноши в другие видах спорта сдуваются на переходе во взрослый спорт - тоже не в допингах?
А насчёт проверки, так мы ж сами ловили своих юношей в эти самые годы. Я бы тут не зарекался - проверки проверками, а допинги тоже идут перёд, к тому же проверяющим юноши в срелднем всё же менее интересны - меньше стоит на кону.

У Бушмана никуя не получилось организовать оборону. 13 пропущенных мячей - это слишком докуя (23 место в отборе). И игра с австрияками была показательна. 2:3 в матче, где мы могли спокойно играть вторым номером (а по факту владение 53 на 47 в нашу пользу). Ну и в решающий момент нам, как всегда, не повезло. На 88-й минуте судья вполне мог поставить пеналь в ворота австрияков, так как Бакаеву наступили в штрафной на пятку, сняв бутсу. Но наш придурок слишком картинно упал и сам нарвался на жёлтую.

Между тем молодёжка продолжила славную традицию, проиграв Австрии и не попав даже в стык. ОИ в очередной раз не светят (хотя до них и так было далеко).
А ведь это поколение которое с Хомухой выиграло бношеский ЧЕ и стаоло чемпионами мира ...

Мне кажется в данном случае ежу понятно, что Бушманов определял состав не по спортивному принципу. Почему решающий матч с Сербией (когда ещё был шанс на первое место и выход без стыка) так и просидел на скамье Чалов? (Три гола и две передачи в двух последующих матчах.) Почему не было даже в заявке на все игры в концовке туринра Скопинцева и Баринова, игроков основы клубов премьер-лиги? Последнее интервью Баринова кстати косвенно это проясняет - не иначе дело в кричалке про Спартак. То есть Бушманов идёт по стопам своего учителя Олега Ивановича, который не взяллучшего тогда вратаря России овчинникова на ЧМ потому что не любит хлебные крошки и Спартак. Забавная преемственность учитывая что в своё время ОИР выпер Бушманова с позором, сказав что тот закончил играть в футбол - но при этом, спартаковский дух видимо не вышибешь.

В общем после Бышовца так не только никто не выиграл ОИ, но даже и не пробился туда - и это при том что ОИ Бышовца были взрослые а не молодёжные, а наши молодёжные и юношеские сборные в советское время среди сверстников имели резудьтаты пожалуй лучшие, чем взрослые сборные ...

2sergej(416591)

Да, это верно, этого я не учёл.

Хотя в какой степени это стимул, ещё понять надо. С точки зрения престижа, да вылетать из В в С вроде нехорошо. А с практической, так из С легче будет выйти в следующий ЧЕ чем из В, соперники то послабее.

ЛН пока турнир новый и как будут работать встроенные в него стимулы, непонятно. Ясно, что в выходе в элиту (А) стимул есть - тут не только формальный престиж, но и возможность побороться за главный приз турнира в следующем цикле. Есть стимул и в том чтобы сохранять дополнительный шанс на выход финальный турнир ЧЕ (хотя при запутанной системе определения участников плейоффс, не всегда понятно на самом деле кто в итоге там окажется от групп А и В; и для группы А во всяком случае этот стимул не силён, потому что большинство из них если не все рассчитывают пройти в ЧЕ через нормальный отбор). Насколько сильным стимулом будет выбор между тем чтобы играть в группе В и в группе С, ещё предстоит посмотреть ... вот и помотрим.

2STAVR(416585)

Исходя из вышеизложенного, хер знает, товарищ майор.
Это ж ведь только тупым всё ясно. Человек который думает должен учитывать все стороны. Вообще турнир в котором результат легко предсказывается - это плохой турнир.
По тому что я видел на поле, шведы во всяком случае существенно более организованная команда - мне удивительно что они дома лоханулись. лично яна победу шведов, даже в гостях, больше бы дал. Но мяч круглый и стимулы непонятны ...

Павлюченко – Кокорину: завистникам интересны только слёзы от твоего падения
------------
А ведь действительно. В самые страшные дни блокады первый секретарь ленинградского обкома и горкома ВКП(б) Жданов играл в теннис, чтобы похудеть. А обычных людей голод и отчание доводили до людоедства. Как может реагировать на фортели Кокорина среднестатистический питерец, помнящий рассказы бабушек и дедушек о блокаде, который на стадион ходит по проходке из жилконторы? Подобно партноменклатуре во время войны, с жиру бесятся, газпромовские бляди! Это в то время, когда нам на водку не хватает... Является ли подобная реакция ставроблядством или нормой? Вопрос дискуссионный. По-моему, вполне допустимо порадоваться неудаче зарвавшихся мажоров, хорошенько пооттоптавшись на костях.

Проходят ЮОИ.

«Юношеские олимпийские игры
Медальный зачет (золото, серебро, бронза, всего)

1. Россия – 24-15-9 (48)
2. Китай – 16-7-9 (32)
3. Япония – 13-7-12 (32)
4. Венгрия – 12-6-4 (22)
5. Италия – 10-8-10 (28)
10. США – 4-6-6 (16)»

Это, когда честный спорт. А потом англосаксы при поддержке ВАДЫ накачиваются ТУЕ и рвут всех соперников. Вот такой конкурентный спорт получается.

2STAVR(416588)Договорятся я думаю

2Volodya(416586)

Антипатии, симпатии... это всё куйня. Наличие в пострадавших чиновников, обласканных ВВП, может сильно давить на судебные решения. И тут Кокоша может лишь молиться, чтобы Миллерушка договорилась на мировую. Иначе показательная порка.

2STAVR(416579)Я так думаю эта инфа скорее наоборот может вызвать антипатию к чиновнегам. И вообще масса тупых высказываний с обеих сторон я думаю приводит к противоположным эффектам

В целом хорошо сыграли. И Головин стал лучше в игру попадать. И Черышев выйдя на замену помог, и Нойштедтер освоился в центре обороны, быд неплох, и Джикия вроде восстановил форму. Вполне прилично провёл две игры Гильерме. Фернандес опять хорошо, середина поля с Газинским, Зобниным и Кузяевым пахала. Не понравились по второму матчу Кудряшов (уж очень мало помощи атаке - тут впрочем есть Рауш, нормально отыгравший первый матч) и отчасти Ионов (он вроде и активен, но как то не попадает в командные действия, отключается, что видно из эпизода где не успел на прострел Дзюбы).

В принципе вышли на уровень когда стабильно бьёмся на равных с равными по классу и стабильно мочим более низких (даже не намного) по классу. Это хорошо. Сетования Слуцкого о том с какого дуба от нас ждут выхода из группы со Словакией и Уэльсом ушли, надеюсь, в прошлое.

При этом не выиграть группу вполне можем. учитывая что турки на первое место шансы потеряли, в их поражении от шведов не будет ничего удивительного. А не проиграть шведам у них дома - задача исполнимая, но не гарантированная.

С другое стороны как я понимаю и второе место в группе оставляет шанс на утешительный;отбор для ЧЕ, если первое пройдёт через обычный отбор. Это кстати может подстегнуть и турок ...

2Volodya(416576)
Андронов написал что наша сборная уже вышла на этаж выше, а Германия оттуда почти вылетела. С учетом его способностей к сглазиванию - шведам 6 очков в двух матчах гарантировано :-(

2STAVR(416579)

А за что там награждать, есть мысли? Неужели закупка двигателя у порше уже заслуга перед отечеством?

2STAVR(416574)
Я так понял он в офсайде оказался, ему вообше нельзщя было мяч троггать

Сборная молодцы в очередной раз, хотя третий надо было забивать. Но это ничего Головин чуток не разобрался.

На счёт скоростей. Бегать, вроде бегают. Но на таких скоростях голова никуя не соображает. Тот же Головин бежит один на один, а ударить забывает.

2Volodya(416568)

В принципе - в любых. Хотя я был в Теберде.

Башкиров, Евгений Олегович

Воспитанник петербургского «Зенита». В молодёжном первенстве дебютировал в 2009 году в матче 1-го тура против «Спартака», выйдя в основном составе[3]. По итогам сезона молодёжный состав «Зенита» стал победителем первенства. Почти весь сезон 2011 года Башкиров пропустил из-за разрыва крестообразных связок.

2STAVR(416566)
В каких горах?

Как всё суетно и тленно... зато в горах умиротворенно и бесконечно. Отличный уик-энд. Всем рекомендую.:о)

2sergej(416558)
за сломанный нос - условка ?
не, нах. я свой нос оцениваю минимум в 2 года на зоне :о)
Ну и компенсацию еще пару лямов зелени

Молодая холландтская пацанва под руководством Рональда Кумана очень даже уверенно разделала полуникакую сборную хфашистов. Если хфашисты не справятся с франками, то Левка пожалуй на выход.

Сейчас на СК собирутся следователи, адвокаты, прокуроры и понеслась пизда по кочкам. Уголовного кодекса...

2sergej(416558)
Да будет тебе известно, что суровость российских законов компенсируется их выборочным применением. Так шта усе норм :)

2rm(416538)

ну хз. Если часть вторую шить, то надо либо расовую ненависть доказывать, либо предварительный сговор, либо смотреть на то, что "в отношении двух и более лиц". Т.е. если считать, что они там толпой собрались чисто чтоб морды побить - то да, часть вторая. А если рассматривать две драки как независимые события и не тянуть за уши организованную группу, то там надо смотреть на действия каждого конкретного человека и, думаю, часть первая там вполне к месту.
Хотя и в первой штрафа не полагается, да..

Насчет розжигания Кокошей по нац признаку сильно сомневаюсь.
Рожа у Пака противная, ГЫ как и у всех чиновников, да и голосок наверное противный гнусавый.
По роже сразу видно что он как и его подельник другой чинуша наверняка с детсада стукачами были.
Тут надо принимать во внимание не национальность, а степень противности, ибо попадись не кореец, а любой другой чиновник с пакостным личиком, тоже получил бы стулом.