2Moose(421046)

Не знаю. Тут сплошь утопленники и клоны. Какая тут версия дидишки крутится, не представляю.

2sergej(420992)

Ставру это бесполезно втолковывать, не поймёт. Его-то "образовывали" видать без науки.

2Moose(421043)
Опять же надо отдать должное, правительство в целом умнее Ставра в отдельности, и пытается опять слить науку с высшим образованием. Вот их объединение в одном министерстве, это шаг правильный. Только ведь в России как? Во-первых кое что где как раз всё было уже объединено, осталось как раз за пределами этого министерства. А во вторых, мы же знаем что министерства преходящи. Через пару лет какой нибудь Ставруша в другое ухо кому нибудь вверху напоёт, и опять разъединят ...

2STAVR(421037)

Вот идиот. Я ж говорю беда российского образования (в том числе) и от того что вот такие не меющие понятия ни о науке ни об образовании о нём судят.
Именно в России "Высшее образование - это высшее образование. А участие в науке - это участие." В ведущих странах мира это давно единая система. Да собственно и всегда была. (Как и в России поначалу - указом Петра были одновременно созданы Академия, и в её составе Университет и гимназия. Но потом ставроподобные это разделили, а теперь вот и думают - куда ж делся баланс?
Хотя люди понимающие это в России были всегда. Цитата "Обучение студента без занятия наукой - пустая трата времени и денег" относится ещё к советским временам и принадлежит не мне.

2Andrew(2)(421013)

Да нет, как раз не был. Международные соревнования были главными, уже в 50-60е во главу ставилось сопревнование с Канадой (ещё любительской но уже ориентированной на подготовку игроков для НХЛ), и начиная уже с Тарасова, на саму НХЛ смотрели очень внимательно. Достоаточно книги его почитать. Я уже (причём, не первым) показывал здесь на фактах что и пресловутая "тихоновская" игра в 4 тройки на самом деле пришла из НХЛ (это неважно что сам Тихонов отрицает - может забыл, а может и правда не знал, ну так тогда наверное не он и придумал, а подсказал ему кто то знал). В течение 60-80х из НХЛ постоянно шли изменения в правилах, которые меняли "любительский" (а с ним и советский хоккей). - тут и расширение числа игроков в заявке на матч, и силовая борьба по всему полю (и против игрока не владеющего шайбой), и т. д. и т. п. точек соприкосновения было много - в 60е на ЧМ допустили бывших профи, с 76 уже и действующих, с 72 проводились суперсерии, с 76 клубные серии и Кубок Канады. То есть не было изоляции, было постоянное взаимодействие.

Другое дело что до конца 80х был закрыт обмен игроками, и в условиях отсутствия внешней конкуренции был в итоге сформирован и внутренне неконкуретный чемпионат, подчинённый одной цели - подготовке сборной к ЧМ и ОИ. Нуэто уже не вернётся (к счастью) никогда, как не вернутся СССР, "социализм", руководящая роль КПСС, Варшавский договор, СЭВ и железный занавес. Даже если вернётся холодная война, она будет идти теперь иначе.

Косту надо было конечно удалять за симуляцию. Судейка пожалел, так как первая карта была левая. Поэтому вместо удаления придумал штрафной в ворота Юве.

2Moose(421032)

Пиздеть ты, как всегда, горазд.

«Высшее образование, по крайней мере в естественнонаучных областях, это вообще самое наглядное свидетельство суперконцентрации. То есть кроме Москвы и Питера, всерьёз на реальном международном уровне, с постоянным участием в науке вообще мало где учили до последнего времени.»

Высшее образование - это высшее образование. А участие в науке - это участие. При этом ещё в советские времена были созданы академгородки (участвуйте студенты на здоровье в науке) в нске, томске, красноярске, иркутске. Так что, не было тотальной концентрации в москве, и тем более в питере, который был в период «совка» провинциальным городом. Понятно, что 90-е размыли где-то баланс. Но нынешние рейтинги вузов показывают, что преобладает конечно москва, но не одной ей жива Расея.

2Andrew(2)(421012)
2Andrew(2)(421015)

Эндрьюша, у тебя тоже с пониманием хреновато. Я где то анализирую связь между алгеброй и информатикой? Я вообще её не затрагивают. Я говорю о том что информатиков в США до фига и на них бухают кучу денег, И они есть, причём высокого качества, везде. То есть если ты считаешь что все информатики это специалисты по алгебре, ты сам себя высек и попытайся теперь понять что говоришь.

И опять же не знаю кого ты считаешь "настоящим" алгебраистом. Но я знаю лично людей которые: а) говорят что занимаются алгеброй, или в том числе алгеброй (возможно, в твоём понимании "не настоящей", тут не могу судить); б) безусловно имеют национальное и международное научное признание в своей области (об этом я могу судить, исходя из их регалий, позиций, востребованности на конференциях и т. п.), и в) работают в разных университетах и городах США, а не одном. Лично моих знакомых на десяток мест не наберётся конечно. Но учитывая что я сам не имею отношения к алгебре и знаю их по случайным причинам, думаю сомнительно весьма что я знаю всех кто в США есть. И они точно не все в столицах, и не все в крупнейших научных агломерациях типа Бостона или Сан-Франциско.

Далее, где я "осуждаю" Москву (а тем более СПб который гораздо меньше в этом "повинен" - допускаю что может если не брать алгебру), тем более учёных за концентрацию науки в 2-3 городах? Я осуждаю людей сидящих в экспертных советах за панибратскую блатную раздачу грантов именно в свои города (и в основном как раз в Москву), но это другое. А так, естественно что каждый центр по мере возможностей пытается собрать к себе лучших, и что учёные едут туда где имеют возможность лучше себя проявить и больше за ъэто получить. В России, в Москву, Питер и Н-ск, а из России как и многих других стран - в США. Это нормально и естественно для них. Ненормально, что государство не может создать систему при которой возможности проявить себя и хоть сколько нибудь разумные деньги за это получить у большинства талантливых людей нет нигде в стране кроме 2-3 центров (да и там мест хватает на избранных, не всегда по объективным критериям, другим же дорога только и остаётся за рубеж).

И опять я не заю сколько миру нужно алгебраистов. Если их нужно очень мало, то может их и надо держать и готовить в одном месте. Только ты правда сам себе противоречишь при этом утверждая что алгебра нужна для всего - так тогда, может и алгебраистов надо побольше? Но биологов, медиков, химиков, информатиков тут я точно могу сказать что нужно очень много. И гораздо эффективнее иметь их и готовить в разных местах.

Уразумел? Или тебе мало прожевать, надо ещё и в рот положить?

2D.D.(421030)

Ага. Про жизнь на марсе ничего сказать не могу, но вот на меркурии её точняк нету. Качество управления солнцем выжигает всё в ближайшей округе.... Ты скачешь, как муся, по просторам вселенной.

2Эдик-тити(420987)
И что?
Кроме того что посмеялся про то как любил творческую игру центральный защитник (ну и того что проверить нарушал ли Кузнецов режим теперь уже никак), ничего больше не нашёл.
Захотел СМ Кузнецова и взял. Захотел Кузнецов в СМ (который сильно выше на тот момент в табели), и пошёл. По игровым качествам, никто его из ЦСКА не выгонял (наоборот если Морозов написал действительно такую характеристику, то возможно отпускать и не хотели). Сам себя он называет "человек молодой". То есть отнюдь не предпенсионный как ты пытаешься представить. И что ещёты доказываешь?

“Sport24: У Дзагоева травма крестообразной связки колена.”

Пора заканчивать с карьерой...

2D.D.(421025)

А почему темпы роста налогов должны быть выше ставки ЦБ?

2STAVR(421024)

Можешь ориентироваться на ставку ЦБ, она уникальна.

2STAVR(421022)

А какие ты знаешь?

2STAVR(421020)

7% в год. Ниже инфляции и ставки ЦБ.

2D.D.(421016)

во-первых, не десятки тысяч, во-вторых, не только алгебраистов
там живёт один мой знакомый - таджик (и по гражданству и по крови)
так вот, он выращивает лучшие в СПб нитрид галлия, алган и т.п. (на нашем карбиде)

p.s. кстати, таджики - арийцы, в отличие от некоторых

Жиды-алгебристы на новых машинах взарвали мозг даценту-неудачнику :)))))

2Moose(420982)
"в США их десятки"

ещё раз: алгебраистов столько в США не наберётся (их вообще всегда мало)

единственный вариант - сосать их в Америку со всего мира

что они и пытаются делать (с переменным успехом) и это ты вполне одобряешь (перекачку учёных со всех стран в США)

но тогда почему ты возмущаешься, что СПб сосёт алгебраистов со всей России?

2Moose(420980)
"Ну то что ты спишь и видишь чтобы российский хоккей замкнулся и сдох, давно известно, так что мог бы и не повторять."

советский хоккей был полностью изолирован от энхаэловского влияния
и да, он развивался в правильном направлении

2STAVR(421009)

Потратить бюджет любой дурак может. Что вы создали, чтобы его наполнить?

2D.D.(421008)

Дома престарелых поддерживаются, но у нас в этом пока не такая большая потребность, так как большинство проживает в своих квартирах (это не цивилизованный запад, где у большинства аренда, а потом в дома престарелых). Ну и наш менталитет влияет, так как большинство ухаживает за своими стариками на дому.

И если не надо валить на 90-е (хотя объективно тогда разрушили страну, много уехало), то и не пизди, что сейчас ничего не делаем.

2D.D.(421005)

У нас с середины 90-х смертность превышала рождаемость. Причём не на 0,3, как случилось в 18-м году, а на 4,0-5,0 человек. С 12-го года поменяли тренд по 17-й. А сейчас видно уже активно начинается процесс влияния 90-х, когда рождаемость сильно упала. Мамочек не хватает для повышения рождаемости. А население стареет.

Таличка в помощь.

http://stavstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/stavstat/resources/ab169d804e73a6709963bdcc5af035be/nas1.pdf

2STAVR(421002)

И что, людей стало рождаться больше в крае, чем умирает? Или цель освоить налоги?

А нет, это для шариковых.