2LokoSnork(442013)
ДД в шоке. Хотя он еще, видимо, от запуска южного потока не оправился, не видно его тут. Прикрывается легендой о жене, которая запретила на СК писать.

2rm(441972)
>Потому вырываешь каждый факт из контекста и доказываешь, что ни о чем это не говорит.

Чушь. Я смотрю на факты в совокупности, поэтому и сказал, что после публикации этого разговора мое личное восприятие сместилось от "чушь собачья" до "вполне возможно". Но когда мне говорят, что эта запись доказывает все полностью, что там прямо во всем прямым текстом признались, я говорю, что это не так, что из текста разговора следует только одно, информация об отравлении была. Это, в общем, и так было на 99% понятно, но тут не осталось сомнений.

>То есть он безопасно канализировал, но за ним при этом слежка на всех уровнях была...

Естественно была. Я ж не говорю, что он был в сговоре с фсб, я говорю, что он был для Путина удобен, это не повод за ним не следить. Это абсолютно логично вписывается в общую картину.

>Ты никак не вписал в свою теорию то, что уголовные дела на него и последователей заводились за каждый чих

Так и ты не вписал, что несмотря на заведенные дела, он получил два(!!) условных срока, регулярно с этими условными сроками получал административные сроки, при этом ездил заграницу без проблем. Ты и твои сподвижники даже не пытаетесь ответить на простой вопрос - если он так мешал, почему его не посадили, имея на это все возможности. При этом вдруг попытались убить, когда он, типа, сдруг стал опасен. Сам Навальный нес по этому поводу такую ахинею в интервью Шпигелю, что я надеюсь, что он тогда еще не совсем от новичка оправился, иначе придется признать, что он дебил. Мученика из него Путин не хотел делать, поэтому не хотел, чтоб он умер в больнице, не хотел сажать в тюрьму, а хотел, чтоб он умер в самолете. Типа в этом случае он не будет мучеником.
Дела на него заводят абсолютно понятно почему, чтоб держать на поводке, чего тут объяснять-то? А вот тебе придется куда серьезней попотеть, чтоб объяснить, почему с ним так мягко обходились все это время, хотя его соратников по оппозиции сажали только в путь, ничего не стесняясь.

>Все же вопрос был, почему в одном случае ты допускаешь, а в другом нет. Что это, если не вера.

Все что угодно можно верой назвать. Никто из нас свечку не держал на закрытых заседениях совбеза. Просто разница между импульсивным и недалеким Кадыровым и как минимум внешне адекватным и явно неглупым Путиным настолько очевидна, что мне даже неудобно уже третий раз про это писать. Кадыров, у которого закипает кровь и он отдает приказ пристрелить Немцова как собаку - тут я верю. Путин, который три года гоняет за Навальным химиков, чтоб в нужный момент его быстро убить, причем именно новичком - не, в это я не верю. Я даже в то, что он дома взорвал в 99м больше верю, чем в это, там четкое решение по ситуации, жертва малым ради большого, в картинку вписывается, никакой сентиментальности, просто делается, что нужно. А убивать безопасную фигуру, причем так, чтоб помучался, чтоб все знали, что это именно он, именно новичком после истории со скрипалями - извини, не верю. Я оцениваю, как я уже говорил, не столько даже отдельные доказательства, сколько рассказываемую историю. История, которую рассказывает Навальный - неправдоподобна как целое, а не каждый ее отдельный элемент. При этом, конечно, может быть, что приказ отдал и Путин, может у него и есть мотив, но то, что дело происходило не так, как рассказывает беллингкет, я не сомневаюсь.

>Ты же ради веры подобные теории пытаешься вынести на уровень остальных.

Какие такие? Опять манипулируешь? Выдаешь свое оценочное видение ситуации за объективную истину? Ты вот прямо уверен, что низкоранговый сотрудник спецслужб, которого поднимут в 7 утра звонком со знакомого номера, и который настолько туп, что не поймет, что разговаривать не надо вообще, который знает о некой операции и его начинают о ней распрашивать, что вот с этими всеми вводными, вероятность того, что в этой ситуации он бы не понял, что ему намекают на иной ход операции, а не тот, о котором он знает, примерно так же мала, как снег в Мадриде? Ты регулярно звонишь с такими пранками сотрудникам фсб? У тебя есть статистика их реакций в подобной ситуации? Ну приведи статистику, обсудим. Но мы оба знаем, что у тебя не то что статистики нет, ты даже близко не можешь себе представить, что человек в подобной ситуации будет думать и делать. Но принимаешь на веру не просто интерпретацию Навального, но и делаешь ни на чем не основанные утверждения, что иные интерпретации невероятны. Я вот наоборот убежден, что если мы как вводную возьмем, что фсб должна была словить отравителя, а не отравить, то если уж Навальному как-то удалось убедить Кудрявцева начать разговор, то он с вероятностью процентов 80% не имел ни малейшего шанса понять, что его разводят. Это инерция мышления человека, если он себя в чем-то убедил, то разубедиться довольно сложно, особенно если это связано с осознанием, что ты жидко обосрался и тебя скорее всего насадят на кукан. Все пранки Вована тому подтверждение, если разговор начался - жертвы до самого конца обычно не понимают, что их развели, хотя мы, как сторонние наблюдатели, знающие, что это развод, видим кучу нестыковок, кучу фраз, за которые можно было бы зацепить и понять, что это развод. Но жертва тупо не может этот барьер преодолеть, если уже на крючке. Именно поэтому я считаю, что эта запись не противоречит ни одной версии, ни другой. (Не говоря уж о том, что даже в случае отравления Навального по приказу Путина такая мелкая сошка как Кудрявцев скорее всего деталей не знал все равно, мог только строить догадки, кто отравил и зачем, его задача была только трусы стирать, а не в политику лезть).

«Демократы обеспечили поддержку импичмента Трампу в Палате представителей.»

Оперативно. Дерьмократы хотят убрать Трампа со следующих выборов. Вот такая вот честная демократия. А у нас тут сопли с навальным размазывают.

Дедушку торкнуло на старости лет.

«Комментатор Геннадий Орлов высказался о публичности российских футболистов.
- Наши футболисты не только фотографии с зарубежных курортов показывают. А их машины? Отношусь к этому плохо. Это говорит о плохом воспитании этих людей. Они инфантильны, не понимают, к чему приводят их поступки.
Особенно веселят фотографии в купальниках жен футболистов. Они что, хотят по новой замуж выйти, что ли? Для чего они себя так рекламируют?»

А сегодня на нашем Голубом Огоньке выступит международный дуэт, дороги друзья. Встречайте: Денис Зернов и Рид Буше с бессмертным шлягером "Черный Кот". Музыка Юрия Саульского, стихи Михаила Танича. Смелее, друзья! Покажите командное исполнение!

2асиол(442020)

Придурок, это не я называю, а транслирую, что говорят у нас по «ящику».

Пришел как-то Илюха Ковальчук в раздевалку. "Ребяты," говорит, "открою вам страшную тайну Жмерики. После тренировок можно принимать душ!" Воспрянул духом Авангард, и в раздевалке стало гораздо легче находиться.

"Он приносит в команду радость".


Журналист «Спорт-Экспресса» Алексей Шевченко рассказал о ситуации с форвардом Ильей Ковальчуком в «Авангард».

«Ковальчук в раздевалке «Авангарда» ведет себя не просто идеально – в этом смысле он здорово помогает команде. Обстановка стала гораздо лучше внутри. У него нет никаких понтов, он приносит в команду радость. В раздевалке стало гораздо легче находиться.

В Минске он пригласил всю команду в ресторан – они посидели, повеселились. Но Ковальчук как душа компании в раздевалке – это одно. Ковальчук на льду – совершенно другое.

Реклама 18+

Меня его игра, конечно, совершенно не радует. Я вижу, что не везет Зернову и Буше, что к ним поставили Ковальчука. У него серьезнейшие проблемы в обороне – и это скажется на плей-офф. Говорят, что «сейчас он наберет форму, получит практику». Нет, все! Здесь никакого развития нет.

Ковальчук очень хорошо занимался, тренировочный процесс у него поставлен, этого не отнимешь. Сейчас он практически в идеальных кондициях. Но с точки зрения хоккея ничего лучше не будет.

Не согласен с восторгами по поводу игры Ковальчука. Возможно, не так плохо, как ожидалось, но с точки зрения игры на команду – это просто провал», – сказал Шевченко.

То есть методичку губерний писал. Ясно.

2LokoSnork(442012)
Подожди, ты же сам говоришь, что трупы были, провокация была. Где муссинг?
Человек впадает в кому после действий западных спецслужб. Я не могу это объяснить без криминала. Почему реакции нет?
Какая еще прокуратура? Да даже, если бы нужна была какая формальная бумажка, там при власти и есть толпа терешковых-вяткиных-клишасов и помельче, всегда есть кому написать.
При чем тут ФСБ, они не про кому говорят, а про свой просер. Так государство знало или не знало?
Может проблема в том, что эти голоса только ты слышишь?

Негр-полицейский застрелил в капитолии сторонницу трампа, но почему-то не видно протестов, что жизни белых имеют значение. Повсеместно увольняют с работы участников митинга у капитолия. Не продают им билеты на транспорте. Шотландия отказала Трампу в приезде в страну на свои гольф-поля. Сиэнэн требует закрыть канал Фокс, освещавшего выборы с объективной точки зрения, а не поддерживавшего фальсификации демократов. В общем полный беспредел.
Очевидно, что наблюдаем беспрецедентную диктатуру демократов. Поэтому всем критикам власти ВВП заткнуть язык в жопу и не пиздеть.

Алиев заявил о новой транспортной конфигурации на Кавказе

🚅Азербайджан через территорию Армении получает жд сообщение с Нахичеванской АР и Турцией

🚅Армения через территорию Азербайджана получает прямое жд сообщение с Россией и Ираном

🚅Российские и Турецкие жд соединяются

И он в чём-то прав.:о)

«Лукашенко – Фазелю: «В Беларуси протестующие не штурмуют капитолии. С точки зрения развития демократии у нас абсолютно нормальная обстановка»

Интересно, перенесут всё-таки ЧМ из Беларуси?

2асиол(442007)
Ну это же хорошо, вроде. По крайней мере, он знает, что медведи с балалайками по Москве не ходят.

А новым директором ЦРУ будет бывший посол в Россию и большой "специалист" по Холодной Войне. Борец за "международный мир".

2LokoSnork(442003)
и что, понятно, что насильственных преступлений меньше становится
посмотри стату по всяким экстремистским статьям
как бы условка тоже не сильно приятно
а ты про фотошоп какой-то

2rm(442001)
В смысле "штампик"? "У нас садят просто так" (с) не я написал. Садят-садят, а кол-во заключённых уполовинилось по сравнению с благословенными "святыми 90-ми".

2LokoSnork(441999)
Так это у тебя постоянно "мы" и "они", заговоры всякие. Но ты здраво свою миссию обозначил. Заткнуть дискуссию :o)

2LokoSnork(442000)
Штампик про "западников"?

2rm(441993)
В смысле "мы придумываем"? Не ты ли на пару с DD засрал всю помойку навальниньщиной за последние пол-года? Как-то не очень похоже на независимого мыслителя, а больше похоже на члена секты, сознательного или бессознательного, получившего установку "не дать затихнуть дискуссии в обществе".

2LokoSnork(441995)
За упоминания об ограблении банков на с-к можно и говна поесть! :е)))

2rm(441994)
Что все "честные объяснения" в цифровую эпоху сводятся к "у кого фотошоп мощнее".
Мне интересно, когда до тебя это дойдёт, когда тебя, условно говоря, посадят за ограбление банка, предъявив в качестве доказательства нарисованные в фотошопе кадры, как ты решётку на окне пилишь, или раньше.

2LokoSnork(441991)
>Смысл в том, что западниками выдуман карикатурный образ патриота-"ватника", который никак не соответствует ничему.
Ну да. А вы придумываете про западников всяких. Что дальше? Мне эти секты не очень интересны, более интересен реальный мир.
>И ты радостно его "высказывания" и образ мыслей разоблачаешь
Что где разоблачаю?

>Так-то суверенная DOS была написана сразу, PTS-DOS называется, не знаешь что-ли?
Ну так когда-то натуральное хозяйство было. А сейчас у нас 2021 год, уже 10 дней как. Даже для секты лопухов по юлианскому календарю он скоро наступит.


2LokoSnork(441992)
ну "это быдло все схавает"....вообще, над этим заявлением даже Татьяныч ржал
можно еще про рафаелки
не, я не спорю, стратегия пока отлично работает
ну тут вопрос к каждому, в чем прикол ощущать себя быдлом

2rm(441988)
Очевидно, что нет, на всех мест в Штатах не хватит, кроме того, кто-то должен за населением на местах следить.
Смысл в том, что западниками выдуман карикатурный образ патриота-"ватника", который никак не соответствует ничему. И ты радостно его "высказывания" и образ мыслей разоблачаешь, хотя и его высказывания и образ мыслей придуманы теми же, кто и придумал самого "ватника". Ну ОК, чо, каждый развлекается по-своему.
===
Так-то суверенная DOS была написана сразу, PTS-DOS называется, не знаешь что-ли?

2rm(441987)
Поддерживаю стратегию нашего государства. "Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят".
Такие серьёзные вопросы должны решаться в правовом поле. Метание какашек через забор - не метод.

2LokoSnork(441985)
Если потребуется, найдут соответствующих джентельменов. Пока это не требуется. Потому как вторая сторона("российскоегосударство"), вообще, никакой версии разумной предложить не может, только про рафаелку.