Вот же ссука, как дюшес родченки до сих пор действует.

Чемпионат мира
Кенигзее, Германия
1. Роман Репилов (Россия) – 1.37,810
2. Феликс Лох (Германия) – 0,062
3. Давид Гляйршер (Австрия) – 0,217...

Всякую хуйню собирают...

«но рост начался уже в конце 90х.»

В 98-м страна получила дефолт от управления либарастов. Какой там нафиг был рост? Конечно, если 98-й взять за 0, то что-то в 99-м успело вырасти. Но это в целом подмена картинки. Так как в 99-02 я много мотался по краю и видел как продолжают закрываться промпредприятия.

2LokoSnork(443087)
Долбоёборуб!

Спасибо за столь высокую оценку и понимание, что ты являешься долбоёбом, а я долбоёборубом.

Ты где был все эти годы? Я 100 раз уже объяснял свою позицию по этому поводу:
1) Лучше явная власть, представители которой явно владеют дворцами и скважинами, чем тайная, когда "власть" имитирует подставной педик на велосипедике, который в жизни мухи не обидел и питается травкою, а на самом деле всем рулят безымянные "люди без лица" из Deep State, которые ни за что не отвечают и вообще неизвестны.

То есть твоя позиция, что путинская камарилья, постоянно врущая "Ихтамнет! Дворецнемой! Этиженщины!", у которой собственность записана на офшоры, у которой пресс-секретарь Песков ничего не знает, но ему заранее известно, что вывсёврете, которая пришла к власти благодаря Вале и Тане, которые до сих пор активно влияют на политику государства, хуже американской власти, у которой всё четко расписано, кто, что, когда и за сколько купил. Ок, запомним.


2) Ни Путин, ни Сечин не могли быть "известными голливудскими артистами", потому что во времена их молодости они жили в СССР. Соответственно, это просто историческая особенность РФ, что "акулы капитала" тут формируются в XXI-м веке, а не в XVIII-м, чем пользуются геополитические противники РФ, тыча в них пальцем, хотя, если сравнить методы, какими зарабатывали свой первоначальный капитал предки Буша с теми, которыми Сечин, то Сечин - зайка травоядная.

Блядь, и это пишет один и тот же человек, который требовал ссылку на доходы Волкова, где "подробно", а не "он инвестировал и получил прибыль". Путин вообще не инвестировал, он чиновник, Сечин "акула капитала", приносящая убытки, как и Миллер. Но им можно в отличие от Волкова. Вот Путин на последней прессухе отмазывал бывшего зятя: вот схемы вскрыли и пишут, что зять, и лишь в конце указывают, что бывший. Но фишка в том, что, когда пользовался схемами по получению ярдов, он был действующим зятем. При больших деньгах сейчас друзья Путина по кооперативу Озеро, сослуживцы по ГДР и мэрии. Все они получают зарплаты, в разы большие, чем в аналогичных компаниях за рубежом, а результаты значительно хуже. Уверен, ты найдешь объяснение, почему это здорово и почему насамом деле на благо страны.

В феврале Украина в рамках программы COVAX получит 117 тыс. доз м-РНК вакцины от Pfizer-BioNTech американского производства. Параллельно с этим, в течение первого полугодия 2021 года наша страны получит от 2,2 до 3,7млн доз вакцины AstraZeneca / Oxford.

Об этом сообщил замминистра здравоохранения, главный санитарный врач Украины Виктор Ляшко в Facebook.

"Да! Украина получила ответ от COVAX. Уже в феврале Украина получит 117 000 доз м-РНК вакцины от Pfizer-BioNTech американского производства, которая сразу будет распределена для вакцинации сотрудников больниц, в которых оказывают помощь пациентам с COVID-19", - написал Ляшко.

"Параллельно, в течение первого полугодия, начиная с февраля, мы сможем получить от 2,2 до 3,7 млн доз вакцины AstraZeneca/Oxford для следующих этапов кампании. И это только в рамках механизма COVAX", - добавил санврач.

Amount and Duration of Unemployment Benefits in Pennsylvania
Your weekly benefit amount will be about 50% of your average weekly wages, subject to a weekly maximum of $573. Benefits are available for up to 26 weeks.

Молоток Большунов. Рванул на последнем километре, астматики приотстали, а в финишном створе накатившему Клэбо чуть-чуть не хватило, чтобы догнать. Победа Большунова!

2SBG(443120)
1. Докажи, что достижения мизерные. Приведи объём экспортированного, раздели на население и кол-во лет
2. Докажи, что в экономике разруха.
3. Докажи, что во власти беспредел.
4. Я, блядь, работаю уже десяток лет в крупнейших интернет-магазинах, и вижу, что и куда покупается. И за пределы МКАДа в маленький депрессивный моногород "Хуево-Кукуево" к тестю с тёщей езжу 2-3 раза в год.
5. Страна, где солнечных дней 20%, всегда будет казаться серой. Понятно, что в солнечной Италии или Испании жизнь всегда будет казаться лучше, но тут уж вопрос не ко мне и не к Путину.
6. Ты, пидар, про "мозги и стремления" рассказываешь человеку, который за последние 5 лет выучил японский язык. Смени пластинку, расскажи лучше про "рабскую психологию".

2rm(443111)
Да нихуя хорошего не будет. путин запросто доведет страну до гражданской войны и все свалит, естественно, на Навального и госдеп. Одна надежда, что Европа просто нахуй поставит занавес от России полный - запрет импорта/экспорта, отключение от платежных систем, запрет вьезда/выеда граждан. И вот тогда режим ебнется сам собой. Быстрее, чем у Европы кончится газ.

2rm(443107)
Кстати, сам изобретатель слова "совок" - Градский - неоднократно говорил, что он это слово использовал не как эквивалент СССР в целом, а для обозначения уёбищных "идеологических" порядков - когда всё запрещалось, нужно было 100500 согласований, и в целом процветал кафкианский маразм. Да, это была существенная и неотъемлемая часть СССР, но это был не ВЕСЬ СССР.

2rm(443109)
Что такое "люди из совка"? Вот мне 49, я в "совке" жил до 20 лет, СССР не люблю и не хотел бы в него вернуться, но "совком" его никогда не назову из уважения к поколениям, которые построили буквально на своих костях и оставили нам развитую промышленную страну.
Я не думаю, что навальнистам противостоят только пенсионеры, им противостоят все, кто хлебнул "рыночного счастья" в 90-е. Так что шансов у вас без "пломбированного вагона" нет.

2rm(443107)
>только ты не думаешь, что все изменения по сравнению с 90ми - это такой же объективный процесс перехода к рынку?
Нет, не думаю. "Объективный процесс" закончился вместе с расстрелом Парламента в 1993-м году. Далее начался субъективный процесс построения банановой колонии латиноамериканского типа под руководством "соросят". С "добычей скважинной жидкости", "утонувшим" мэром Петуховым, Ельциным, выигравшим выборы не приходя в сознание и Чечнёй.

2fat(443108)
В Мексике государство США организовало и поддерживает наркомафию размером с пол-страны, но это другое, понимать надо.

2LokoSnork(443104)
я вон Сергея спрашиваю, что дальше
что будет со страной через 5, 10 или 20 лет? Будет жить при путинизме? :o)))

2LokoSnork(443104)
>Пока не увидел аргументов, почему в 2011-м не случилось, а в 2021-м непременно случится.
почему в 2021 что-то должно случиться? Рано или позно случится.
разница тут, что Путин на 10 лет постарел, мир изменился, да, демография, еще больше людей из совка померло, зато в этом году будут голосовать те, кто даже 90е не может помнить физически, у них таких комплексов нет

2LokoSnork(443105)
ты сам путинский мир называешь реалистичным, а это его мир, ты сам себя читай иногда ))
ну и вон сколько ты пытался оправдать инцидент в бомжеграде
ну я вполне верю, что ты так не считаешь, просто застрял как Татьяныч в троллинге и сохранении своего мира

2LokoSnork(443101)
так ты попробуй выехать дальше МКАД и не туристом :o))
куда там чего развилось, в нашем почти миллионике тупо снег почистить даже не могут, но постоянно рассказывают про успешные успехи
ты вот вполне разумно заметил, что был совок, а потом страна изменилась, сформировались олигархи, разворовавшие многие ресурсы, как и в других странах
только ты не думаешь, что все изменения по сравнению с 90ми - это такой же объективный процесс перехода к рынку? И Путин тут не особо при чем :o)) двойные стандарты какие-то
только вот мы уже давно это все отыграли, дальше идет стагнация, сколько десятилетий по твоему мнению мы должны дальше сидеть на месте ради мифической боязни вернуться в 90е (а почему не в 1600е?)

2rm(443099)
Спасибо, что лишний раз подтвердил свою эльфичность. Ты не найдёшь моих высказываний про "все вокруг - враги, кто недоволен", но ты мне их приписываешь, потом гордо опровергаешь и этим счастлив. Ну ОК, чо, продолжай набирать фраги.

А чё так? Почему не в Европу?

«Бывший нападающий «Зенита» и «Порту» Халк возвращается в чемпионат Бразилии.
34-летний форвард подпишет контракт с «Атлетико Минейро» до конца 2022 года.
С 2016 по 2020 год бразилец выступал в Китае за «Шанхай СИПГ», а до этого он играл за «Зенит» и «Порту».»

2SBG(443095)
Я же говорю, вы выдумали себе своё зазеркалье, про которое сами себе врёте.
По сравнению с 90-ми:
1) Я могу решить проблему с жильём не в режиме "кум Тыква"
2) У всех автомобили (потому что они в России производятся)
3) Кардинально улучшилась городская инфраструктура
4) Государственные заведения поддерживаются в цивилизованном виде
5) Вояки и силовики получают нормально
6) Существенно обновилась и развилась промышленность
===
Но, конечно, есть и минусы: по ТВ не показывают 24х7 демшизные ток-шоу с Макаревичем, Сванидзе, Млечиным, Шендеровичем и пр.

2LokoSnork(443077)
Да кто ж это знает? Как и какой результат на выходе будет. Но вектор такой. Судя по истерике (завтра, на сколько понял, центр Мск закрывают), это будет быстрее.
Я еще две недели назад спрашивал риторически, какой план. Так как не вижу сейчас перспектив для массовой протестной активности. При этом Сергей несколько раз зачем-то меня пытался "убедить" в этом.
Хотя пока все показывает, что ситуация для вертикали хуже, чем я думал. Посмотрим, что завтра. Будет ли меньше, будет ли больше, до каких истерик дойдет вертикаль. Как они смогут подогреть ненависть к себе от нейтральной пока части.

2LokoSnork(443088)
Нет, путинский "реалистичный" мир, где все вокруг - враги, кто недоволен - западные наймиты или малолетки-идиоты, реалистичен только в твоем мире. Про "наш эльфийский" не понятно, они тут у всех разные.
Реальный же мир, это в котором Путин рано или поздно умрет. Где фарш нельзя провернуть назад. Где нельзя вернуться к натуральному хозяйству, сохранив современные достижения. Где любое общество так или иначе развивается.

Ну где таких ебанатов выращивают?

«Китай? Но вот у него РЕАЛЬНО свой путь через миллиарды нищего населения и миллионы обеспеченных. И экономика номер 1 в мире. Потому что там диктатуру и абсолютную власть используют на благо государства.»

Миллиарды нищенствующего населения - это благо государства. Я же говорю, что всех этих анальных, гавнюш и прочих либерастов-дерьмократов на шахты, копи и рытьё каналов, чтобы создавали благо государству, а не пиздели по инетам безмозглым языком.

2LokoSnork(443094)
Йебанись - несколько сортов колбасы и вип-рестораны для тех же воров как показатель развития государства 🤦♂ Неужели непонятно, что все то, что появилось за последние 20 лет - это не благодаря власти? А вопреки? Потому что ей живя тут хочется все той же роскоши и комфорта, а далее бабло стекает вниз через таких же воров, но рангом поменьше?
Ты вообще в школе учился? Ты помнишь основные правила развития любого общества? Конкуренция и свобода выбора. В том числе во власти. Любая диктатура обречена - примеров миллион в Африке и Азии. Где диктатура привела к успеху? Китай? Но вот у него РЕАЛЬНО свой путь через миллиарды нищего населения и миллионы обеспеченных. И экономика номер 1 в мире. Потому что там диктатуру и абсолютную власть используют на благо государства. А не наоборот. Все. Остальные все успешные страны построены на выборе и конкуренции, борьбе партий.
А ты, блядь, ссышь перемен, готов сосать у путина и проглатывать любой сблев потому что... просто потому! Люди придут «не понимающие реалий». Блядь, так может это и хорошо, что они не понимают ПУТИНСКИХ РЕАЛИЙ и будут управлять не по реалиям, а хоть немного по закону?

2SBG(443091)
Через какие "связи", ебанько? Я обычный наёмный программист.

2LokoSnork(443088)
естественно тебе ближе путинский. Как и всем ворам и подонкам, которые привыкли решать все через связи и понятия, а не по закону.

2LokoSnork(443078)
))) уебище, может потому, что Буш и Рейган и без того миллионеры и заработали свои деньги, а путин тупо спиздил - построив себе дворец на государственные деньги? )))

2Pravdorub(443083)
Долбоёборуб!
Ты где был все эти годы? Я 100 раз уже объяснял свою позицию по этому поводу:
1) Лучше явная власть, представители которой явно владеют дворцами и скважинами, чем тайная, когда "власть" имитирует подставной педик на велосипедике, который в жизни мухи не обидел и питается травкою, а на самом деле всем рулят безымянные "люди без лица" из Deep State, которые ни за что не отвечают и вообще неизвестны.
2) Ни Путин, ни Сечин не могли быть "известными голливудскими артистами", потому что во времена их молодости они жили в СССР. Соответственно, это просто историческая особенность РФ, что "акулы капитала" тут формируются в XXI-м веке, а не в XVIII-м, чем пользуются геополитические противники РФ, тыча в них пальцем, хотя, если сравнить методы, какими зарабатывали свой первоначальный капитал предки Буша с теми, которыми Сечин, то Сечин - зайка травоядная.